Дело № 5-126/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 мая 2017 года п.Емельяново

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Сарайчикова И.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по жалобе законного представителя ПАО МРСК «Сибири» ФИО2 на постановление заместителя начальника отдела – старшего судебного пристава МОСП по исполнению исполнительных документов неимущественного характера по г.Красноярску Юн О.Н. №326 от 19.12.2016г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.15 КоАП РФ, в отношении 

<

данные изъяты>»,

установил:

Законный представитель ПАО МРСК «Сибири» ФИО2 обратился в Емельяновский районный суд Красноярского края с жалобой на постановление заместителя начальника отдела – старшего судебного пристава МОСП по исполнению исполнительных документов неимущественного характера по г.Красноярску Юн О.Н. №326 от 19.12.2016г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.15 КоАП РФ, в отношении ПАО МРСК «Сибири», одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока обжалования указанного постановления. 

В судебном заседании законный представитель ПАО МРСК «Сибири» ФИО4 (доверенность №24/18 от 22.02.2017г.) настаивала на рассмотрении жалобы по существу. 

Выслушав законного представителя юридического лица, исследовав материалы жалобы, судья приходит к следующим выводам. 

Как установлено, в ходе производства по делу, определением судьи Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 29.05.2017г. по результатам рассмотрения дела по жалобе законного представителя ПАО МРСК «Сибири» ФИО2 на постановление заместителя начальника отдела – старшего судебного пристава МОСП по исполнению исполнительных документов неимущественного характера по г.Красноярску Юн О.Н. №326 от 19.12.2016г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.15 КоАП РФ, в отношении ПАО МРСК «Сибири», оставлено без удовлетворения ходатайство законного представителя ПАО МРСК «Сибири» ФИО2 о восстановлении срока обжалования указанного постановления. 

При таких обстоятельствах, поскольку установлено, что законный представитель ПАО МРСК «Сибири» ФИО2 обратился с аналогичной жалобой в Железнодорожный районный суд г.Красноярска, и дело по данной жалобе рассмотрено судом, производство по настоящему делу подлежит прекращению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.12 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу № по жалобе законного представителя ПАО МРСК «Сибири» ФИО1 на постановление заместителя начальника отдела – старшего судебного пристава МОСП по исполнению исполнительных документов неимущественного характера по 

<

адрес> Юн О.Н. № от 19.12.2016г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.15 КоАП РФ, в отношении ПАО МРСК «Сибири».

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток в 

<

адрес>вой суд через Емельяновский районный суд 

<

адрес> со дня получения копии определения.

Судья ФИО3