№2-338/2017

мотивированное 

решение

изготовлено 28.04.2017 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2017 года г. Ростов Ярославской обл.

Ростовский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего Яковлевой Л.В.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4 к Администрации 

<

адрес> муниципального района 

<

адрес> о признании права собственности на земельный участок, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с иском к Администрации РМР, просят признать за ними по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером: № общей площадью 1200 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, указав в иске, что в настоящий момент документ-основание выделения земельного участка ФИО2 ни архив, ни администрация предоставить не могут. Данное обстоятельство является препятствием к регистрации права собственности на земельный участок под домом. Кроме того, в силу признания ФИО4 ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок истцы считают, что спорный земельный участок должен принадлежать им на праве общей долевой собственности по ? доли в праве. 

Истец ФИО4 участия в судебном заседании не принимал, представил ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Истец ФИО3 и его представитель по доверенности ФИО9, участия в судебном заседании не принимали, представили ходатайство с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Администрация РМР в суд своего представителя не направила, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений по существу иска не представила.

Третье лицо ФИО8 просила рассмотреть дело в свое отсутствие, сообщила о том, что не возражает против удовлетворения заявленных требований, т.к. данный спор не затрагивает её права и интересы.

Представитель Межмуниципального отдела по 

<

адрес> и 

<

адрес>м Управления Росреестра по 

<

адрес> в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований. 

Согласно решения 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № за истцами признано право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2 каждому по 1/4 доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимости: жилой дом, назначение: жилое площадь 50 кв.м количество этажей 1 расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером: № (далее именуемый жилой дом).

Земля и другие природные объекты. Как объект гражданских прав. До вступления в силу Закона СССр от 06.03.1990 «О собственности в СССР» (до 01.07.1990 года), находились в государственной собственности.

Согласно п.4 ст.3 ФЗ РФ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.

Наследство после смерти ФИО2 (собственника ? доли в праве собственности на объект недвижимости: жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>) принято в установленном законом порядке в ДД.ММ.ГГГГ году. Данный факт установлен 

<

адрес> районным судом 

<

адрес> по гражданскому делу № г.. Право на наследственное имущество возникает у наследников с момента открытия наследства (ч.4 ст.1152 ГК РФ). Таким образом, будучи собственниками доли в праве собственности в вышеуказанном жилом доме, приобретенном ими в порядке наследования, ФИО3, ФИО6 приобрели и право на долю в праве собственности на земельный участок под ним. В фактическом пользовании наследодателя находился земельный участок площадью 1200 кв.м., который состоит на кадастровом учете как самостоятельный объект права с кадастровым номером № на основании перечня ранее учтенных земельных участков в кадастровом квартале №, где имеется запись о наличии прав пользования земельным участком для ведения личного подсобного хозяйства у ФИО3.

При таких обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении исковых требований не имеется, за ФИО4 и ФИО3 должно быть признано право собственности на земельный участок.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ФИО3, ФИО4 в полном объеме.

Признать за ФИО3, ФИО4 по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером: №, общей площадью 1200 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес> областной суд через 

<

адрес> районный суд в месячный срок со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Л.В. Яковлева