№1-309/2023

64RS0043-01-2023-005447-70

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

08 ноября 2023 года г. Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Садомцевой Т.В.,

при секретаре Заяц Е.Д.,

с участием государственного обвинителя в лице ст. помощника прокурора Волжского района г. Саратова Мустафаева Т.Э.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Рожкова С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, не состоящей в зарегистрированном браке, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, пенсионерки, проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

установил:

подсудимая ФИО1 совершила хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах.

В конце сентября 2023 года, более точное время следствием не установлено, у ФИО1, находящейся в неустановленном в ходе следствия месте на территории г. Саратова, возник преступный умысел, направленный на получение материальной выгоды путем хранения с целью сбыта и сбыта фальсифицированной и не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей продукции - спиртосодержащей жидкости, в качестве алкогольной продукции, изготовленной кустарным способом путем разбавления водой спирта неизвестного происхождения, не отвечающего требованиям ГОСТа, не прошедшего сертификацию на предмет соответствия установленным законом требований безопасности жизни и здоровья потребителей.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в конце сентября 2023 года, более точное время в ходе следствия не установлено, на рынке Сенной города Саратова, расположенном по адресу: 

<

адрес>, у неустановленного в ходе следствия лица приобрела пять литров спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям ГОСТа, не прошедшей сертификацию на предмет соответствия установленным законом требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, с неуказанным сроком годности и специальными правилами безопасного использования. 

Приобретенную спиртосодержащую жидкость ФИО1 перенесла по адресу: 

<

адрес>, где, продолжая осуществлять свой преступный умысел, в конце сентября 2023 года, более точное время в ходе следствия не установлено, разбавила водой в пропорции один литр спиртосодержащей жидкости к полутора литрам воды и разлила в неустановленное в ходе следствия количество бутылок различной емкости, которые стала хранить по указанному выше адресу с целью дальнейшего сбыта в качестве алкогольной продукции неизвестного происхождения, не отвечающей требованиям ГОСТа, не прошедшей сертификацию на предмет соответствия установленным законом требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, с неуказанным сроком годности и специальными правилами безопасного использования.

02 октября 2023 года, примерно в 13 часов 00 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, ФИО1 осознавая, что реализуемая ей спиртосодержащая жидкость не соответствует требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, с целью извлечения прибыли, сбыла ФИО2 в качестве алкогольной продукции жидкость, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, имеющую характерный запах спирта, в количестве примерно 0,5 л., в бутылке из прозрачного полимерного материала номинальной вместимостью 0,5 л. без этикетки, взамен получив от последнего денежные средства в сумме 150 рублей.

После этого, 03 октября 2023 года указанная бутылка из прозрачного полимерного материала номинальной вместимостью 0,5 л. без этикетки с прозрачной жидкостью, имеющей характерный запах спирта, изъята следователем у ФИО2 в ходе осмотра места происшествия. 

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, ФИО1 осознавая, что реализуемая ей спиртосодержащая жидкость не соответствует требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, с целью извлечения прибыли, 03 октября 2023 года примерно в 18 часов 00 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, сбыла в качестве алкогольной продукции прозрачную жидкость, имеющую характерный запах спирта, в количестве примерно 0,5 л. в бутылке из прозрачного полимерного материала номинальной вместимостью 0,5 л. без этикетки ФИО2, действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого сотрудниками ОУР ОП № 1 в составе УМВД России по г. Саратову, получив от ФИО2 денежные средства в сумме 150 рублей.

После этого, 03 октября 2023 года данная бутылка из прозрачного полимерного материала номинальной вместимостью 0,5 л. без этикетки, с жидкостью, имеющей характерный запах спирта, была изъята у ФИО2 оперуполномоченным ОУР ОП №1 в составе УМВД России по г. Саратову. 

В ходе осмотра места происшествия, проведенного 03 октября 2023 года по адресу: 

<

адрес> была обнаружена и изъята бутылка из прозрачного полимерного материала номинальной вместимостью 0,5 л. без этикетки с прозрачной жидкостью, имеющей характерный запах спирта, а также две купюры Банка России, одна достоинством 100 рублей серии тП7394268, вторая достоинством 50 рублей серии гз 6862827, выданные ранее ФИО2 в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» для покупки спиртосодержащей жидкости по указанному выше адресу. 

Согласно заключению эксперта № от 11.10.2023 года, исследуемая жидкость в полимерной бутылке без этикетки (объекты №): в 0,5 дм3 бутылке из полимерного материала без этикетки, изъятой 03.10.2023 года в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО2, в 0,5 дм3 бутылке из полимерного материала без этикетки, изъятой 03.10.2023 года в ходе личного досмотра ФИО2 и в 0,5 дм3 бутылке из полимерного материала без этикетки, изъятой 03.10.2023 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, не является водкой, не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» и представляют собой спиртосодержащую жидкость с содержанием спирта этилового в количестве 38,2% об., 39,2% об. И 39,2% об.

Согласно заключению ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Саратовской области» № от 13.10.2023 года, исследуемые жидкости в бутылках из полимерного материала номинальной вместимостью 0,5 дм3 содержат метанол в количестве 1,7 % об., 1,1 % об., 1,3 % об.; сивушное масло (2-пропанол) 2135,3 мг/дм3; 1446,2 мг/дм3; 1675,6 мг/дм3, что не соответствует требованиям ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции» (Приложение 3. Раздел 8 «Напитки» допустимый уровень показателя метиловый спирт – не более 0,05%) и нормативно – технической документации (ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия»). 

В судебном заседании ФИО1 признала вину в полном объеме, от дачи показаний отказалась, пояснив, что поддерживает показания, данные в ходе предварительного расследования. Согласно оглашенным на основании ст. 276 УПК РФ показаниям ФИО1, вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, она признает полностью. В конце сентября 2023 года она в Центральном колхозном рынке г. Саратова расположенном по адресу: 

<

адрес> приобрела около 5 литров спирта, в торговой точке расположенной на улице, продавец которой пояснил ей, что данный спирт является техническим и запрещен для употребления людьми, так как в спирте содержатся опасные для здоровья человека примеси. В какую именно дату она его приобрела, она не помнит. Спирт был в пятилитровой бутылке из полимерного материала. Стоимость одного литра – 130 рублей. Приобретенный спирт она принесла по своему месту жительства в 

<

адрес>. После того, как она купила спирт и принесла в 

<

адрес>, также в конце сентября 2023 года она разбавила его проточной водой из-под крана, в концентрации 1 литр спирта на 1,5 литра воды. Указанную 5 литровую бутылку из-под спирта она выкинула. Каково было процентное соотношение этилового спирта в жидкости, она не знает, примерно должно быть около 40 %. После этого, полученную спиртосодержащую жидкость она перелила в различные бутылки, с целью последующей реализации. Объем и отличительные особенности бутылок, в которые она налила спирт, точно не помнит. Несмотря на предупреждение продавца о том, что данный спирт технический и не пригоден для употребления, она для себя определила, что будет продавать спирт по цене 150 рублей за 0,5 литра спиртосодержащей жидкости, всем желающим, т.е. в качестве аналога водки. Она понимала, что данный спирт предназначен не для приема внутрь, однако продавала его как питьевой. Она стала хранить в 

<

адрес> изготовленную ей спиртосодержащую жидкость для последующей реализации всем желающим, в основном лицам злоупотребляющими спиртными напитками. В период с конца сентября 2023 года по 03 октября 2023 года, она многократно продавала вышеуказанную спиртосодержащую жидкость. Кому, когда она продавала спирт, она сейчас указать не может. Примерно в 13 часов 00 минут 02 октября 2023 года она находилась в 

<

адрес>, когда в дверь ее дома постучался ранее незнакомый ей мужчина, как в настоящее время известно – ФИО2, который спросил, может ли он приобрести у нее спиртное, для внутреннего употребления, на что она ответила положительно и сказала, что может продать ему разбавленного спирта по цене 150 рублей за 0,5 л. Он согласился и передал ей денежные средства в сумме 150 рублей. Она пошла за бутылкой со спиртосодержащей жидкостью. После чего она передала ФИО2 спирт в бутылке из прозрачного полимерного материала без этикетки объемом 0,5 л. ФИО2 забрал бутылку со спиртом, после чего ушел. Далее 03 октября 2023 года примерно в 18 часов 00 минут 03 октября 2023 года, она находилась в 

<

адрес>. В это время к ней снова пришел ФИО2, который постучавшись в дверь дома, снова спросил ее, может ли он приобрести еще одну бутылку спиртного, на что она также ответила положительно и сказала, что она стоит 150 рублей. После чего ФИО2 передал ей денежные средства, а именно одну купюру достоинством 100 рублей, другую в 50 рублей, а она отдала ему бутылку из прозрачного полимерного материала номинальной вместимостью 0,5 л. без этикетки со спиртом. После этого ФИО2 ушел. После того, как она продала ФИО2 бутылку со спиртосодержащей жидкостью, через непродолжительный период времени в дверь ее дома постучал сотрудник полиции. Она открыла ему входную дверь, после чего она увидела, что сотрудник полиции находился вместе со следователем Следственного комитета Волжского района г. Саратова. После этого в квартире был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого было обнаружено и изъято: денежные купюры, которые я получила от ФИО2 за продажу спирта, а также одна бутылка из прозрачного полимерного материала номинальной вместимостью 0,5 л. без этикетки, в которой содержалась спиртосодержащая жидкость. Данная бутылка следователем была изъята, крышка опечатана оттиском печати и снабжена пояснительной надписью. Денежные купюры достоинством 100 и 50 рублей после изъятия были также упакованы в бумажный конверт, который был опечатан и снабжен пояснительной надписью. После осмотра с ее участием составлен протокол осмотра места происшествия, который после ознакомления мною был подписан. Покупкой спирта, изготовлением спиртосодержащей жидкости и продажей ее она занималась одна, никто ей в этом не помогал, родственники и друзья не знали, чем она занимается, так как она об этом их в известность не ставила. Реализацией спиртосодержащей жидкости она занималась только из 

<

адрес>. Продавая спиртосодержащую жидкость, она понимала, что она является некачественной, не отвечающей требованиям безопасности. На совершение данного преступления ее подтолкнули материальные затруднения, тяжелая жизненная ситуация сложившаяся вследствие нехватки денежных средств. (л.д. 61-65, 73-77)

Помимо признания подсудимой своей виновности, ее подтверждают доказательства, собранные и исследованные по делу.

Данные на предварительном следствии и оглашенные на основании ст. 281 УПК РФ показания следующих лиц.

Показания свидетеля ФИО2, согласно которым 02 октября 2023 года, примерно в 13 часов 00 минут, он находился на 

<

адрес>. Он решил выпить спиртного. С собой у него была незначительная сумма денег, и на водку бы ему не хватило, в связи с чем, у одного из попавшихся на встречу мужчин, он спросил, где можно приобрести спиртное, на что тот ему ответил, что в одном из домов продается спиртное. Он пояснил ему, что спиртное он может приобрести по адресу: 

<

адрес> женщины по имени Нина, которая торгует спиртом. Он зашел во двор указанного дома и постучал в 

<

адрес>. Дверь ему открыла ранее неизвестная женщина, как позже он узнал, это была та самая женщина по имени Нина. Он спросил, может ли он приобрести у нее спиртной напиток, она сказал, что готова продать ему 0,5 литра спиртного напитка за 150 рублей. Он согласился и передал ей 150 рублей двумя купюрами, а данная женщина через входную дверь 

<

адрес> дала мне бутылку из полимерного материала номинальной вместимостью 0,5 л. без этикетки с жидкостью, имеющей характерный запах спирта. Данная женщина заверила его, что это качественный продукт, что никакого вреда здоровью от него у него не будет. После этого он ушел домой. По прибытии домой, по адресу: 

<

адрес>, он начал употреблять приобретенное спиртное. Выпил он немного. Через некоторое время ему стало плохо, и, опасаясь за свое здоровье, он не стал больше употреблять спиртное, приобретенное у вышеуказанной женщины. В этот день он больше ничего не употреблял, не ел, поэтому уверен, что отравился именно приобретенной по адресу: 

<

адрес>, у вышеуказанной женщины спиртосодержащей жидкостью. После чего придя в себя, в целях пресечения подобных фактов, он взял бутылку с оставшейся жидкостью, и пошел в Следственный комитет 

<

адрес>, где сообщил о произошедшем и написал заявление о привлечении к уголовной ответственности неизвестной ему женщины по имени Нина, которая продала ему фальсифицированную алкогольную продукцию по адресу: 

<

адрес>, после употребления которой мне стало плохо. 03.10.2023 года в дневное время он находился в городе по своим личным делам. Примерно в 16 часов 00 минут с ним связался оперуполномоченный полиции ОП №1 в составе УМВД РФ по г. Саратов, который пояснил, что через некоторое время им будут проводиться оперативно-розыскные мероприятия в отношении женщины по имени Нина, которая ранее реализовала ему алкогольную продукцию, не отвечающую требованиям безопасности. Так как он располагал свободным временем, то он согласился участвовать в данных оперативно-розыскных мероприятиях. Примерно в 16 часов 30 минут 03.10.2023 года он прибыл в ОП-1 в составе УМВД России по г. Саратову и вместе с оперуполномоченным он проследовал в кабинет, расположенный на 2 этаже здания, где он ему пояснил, что сначала в присутствии двух граждан будет произведен его личный досмотр, а потом ему будут выданы деньги для проведения проверочной закупки суррогатного алкоголя. После этого сотрудник полиции в присутствии двух граждан произвел его личный досмотр. После этого оперуполномоченный в присутствии граждан выдал ему две денежные купюры – билет Банка России достоинством 100 рублей и Банка России достоинством 50 рублей, о чем был составлен письменный протокол. После этого он вместе с сотрудником полиции вышел на улицу. Далее они проехали на 

<

адрес>. Сотрудник полиции остановил свой автомобиль около 

<

адрес>. После этого сотрудник полиции пояснил, что он должен будет приобрести у женщины по имени Нина алкоголь. Он вышел из машины, после чего подошел к двери 

<

адрес>. Время было примерно 18 часов 00 минут. Он постучал во входную дверь квартиры, спустя короткое время дверь мне открыла женщина по имени Нина. Как ему потом стало известно от сотрудников полиции, ту женщину звали ФИО1 Он спросил у нее, может ли она опять ему продать спиртной напиток для внутреннего употребления. Она сказала, что за 150 рублей продаст ему спиртной напиток. Далее он передал ей денежные средства в сумме 150 рублей, выданные ему чуть ранее сотрудником полиции. Взамен на переданные деньги Нина передала ему через дверной проем бутылку из прозрачного полимерного материала номинальной вместимостью 0,5 л. без этикетки с прозрачной жидкостью, имеющей характерный запах спирта. После этого он ушел из 

<

адрес> и подошел к оперуполномоченному ОУР ОП-1 в составе УМВД России по г. Саратову. Далее они проследовали в отдел полиции. В присутствии тех же приглашенных граждан, при которых ему выдавались деньги в сумме 150 рублей, сотрудник полиции изъял у него данную бутылку, которую он приобрел у ФИО1, составив соответствующие документы, в которых он и остальные участвующие лица расписались. Бутылка была опечатана оттиском печати ОП №1 в составе УМВД РФ по г. Саратов, была сделана пояснительная надпись, заверенная подписями всех участвующих лиц. После этого он ушел домой. (л.д. 42-46)

Показания свидетеля ФИО3, согласно которым 03 октября 2023 года ему для исполнения было отписано отдельное поручение следователя следственного отдела по Волжскому району г. Саратов СУ СК России по Саратовской области о проведении оперативно-розыскных мероприятий направленных на проверку информации сообщенной заявителем ФИО2 о реализации неустановленным лицом по адресу: 

<

адрес> спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья. В рамках исполнения отдельного поручения 03 октября 2023 г. примерно в 16 часов 00 минут он связался с ФИО2, которому пояснил, что им будут проводиться оперативно-розыскные мероприятия по его заявлению в СО по Волжскому району г. Саратов СУ СК РФ по Саратовской области, и предложил ему принять участие в проведении оперативно-розыскных мероприятий. ФИО2 на данное предложение ответил согласием. Примерно в 16 часов 30 минут 03 октября 2023 года ФИО2 прибыл в ОП №1 в составе УМВД России по г. Саратову, после чего он проводил его в кабинет, расположенный на 2 этаже здания, и пояснил, что сначала в присутствии двух граждан, которые так же были приглашены в кабинет, будет произведен его личный досмотр, а потом ему будут выданы деньги для проведения проверочной закупки суррогатного алкоголя. После этого он в присутствии двух граждан произвел личный досмотр ФИО2 После досмотра был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились ФИО2 и граждане, после чего подписали его. После этого он в присутствии граждан выдал ФИО2 две денежные купюр – билеты Банка России достоинством 100 и 50 рублей, о чем был составлен письменный протокол. В протоколе осмотра и выдачи денежных купюр были указаны номера и серия купюр, дата ее осмотра и выдачи. По окончанию составления протокола ФИО2 и граждане ознакомились с ним и проставили в нем свои подписи. К протоколу прилагалась копия купюры. После этого он и ФИО2 вышли на улицу. Далее они проехали на автомобиле к 

<

адрес>. Он остановил свой автомобиль недалеко от 

<

адрес> по указанной улицы. После этого он пояснил ФИО2, что тот должен будет приобрести алкоголь. ФИО2 вышел из машины и подошел к 

<

адрес>. 48 по 

<

адрес>. Время было примерно 18 часов 00 минут. Подойдя к дому, ФИО2 постучал в дверь данной квартиры. Спустя короткое время дверь ему открыла женщина, установленная в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий как ФИО1 ФИО2 передал ей денежные средства в сумме 150 рублей, выданные ему ранее им. Взамен на переданные деньги ФИО1 передала тому через дверной проем бутылку из прозрачного полимерного материала номинальной вместимостью 0,5 л. без этикетки, в которой содержалась прозрачная жидкость. После этого ФИО2 отошел от 

<

адрес>, где ФИО1 сбывала спиртосодержащую продукцию, и подошел к нему. Далее они проследовали в отдел полиции. В присутствии тех же приглашенных граждан, при которых ФИО2 выдавались деньги в сумме 150 рублей, он изъял у него указанную бутылку из прозрачного полимерного материала номинальной вместимостью 0,5 л без этикетки, которую ФИО2 приобрел у ФИО1, составив соответствующие документы, в которых расписались участвующие лица. Горлышко бутылки было опечатано оттиском печати ОП № 1 в составе УМВД РФ по г. Саратов. После этого участвующие лица были отпущены домой. После чего, 03.10.2023 года об указанных событиях было сообщено в СО по Волжскому району г. Саратов СУ СК РФ по Саратовской области и в этот же день 03.10.2023 года следователем Следственного комитета был проведен осмотр места происшествия по адресу: 

<

адрес>. Далее указанная бутылка была передана с материалом исполненного поручения в СО по Волжскому району г. Саратов СУ СК РФ по Саратовской области для дальнейшего приобщения к материалам процессуальной проверки. (л.д. 55-58)

Показания свидетеля ФИО4, согласно которым 03 октября 2023 года примерно в 16 часов 30 минут он вместе со своим знакомым ФИО5 находились на ул. Московской г. Саратова, так как они шли по своим делам. Проходя около ОП № 1 в составе УМВД РФ по г. Саратову, к ним подошел мужчина, который предъявил свое служебное удостоверение и представился как оперуполномоченный ФИО3 Подойдя к ним, ФИО3 попросил, чтобы они приняли участие при проведении оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка», на что они ответили согласием. Далее они проследовали внутрь отдела полиции. Как они поняли, оперативно-розыскные мероприятия будут проводиться по заявлению ФИО2, в связи с продажей ему суррогатного алкоголя. В отдел полиции прибыла также и сам ФИО2, после чего, сотрудником полиции ФИО3 в их присутствии проведен его личный досмотр. После досмотра был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились они и ФИО2, после чего подписали его. После этого сотрудником полиции ФИО3 ФИО2 были выданы денежные купюры – билет Банка России достоинством 100 рублей и билет Банка России достоинством 50 рублей, о чем был составлен письменный протокол. В протоколе осмотра и выдачи денежных купюр были указаны номера и серия купюр, дата их осмотра и выдачи. По окончанию составления протокола ФИО2 и они ознакомились с ним и проставили в нем свои подписи. К протоколу прилагалась копия купюры. Как они поняли, выдача денежных средств осуществлялась в целях проведения проверочной закупки суррогатного алкоголя у женщины по имени Нина. После этого ФИО3 и ФИО2 вышли на улицу, а затем вернулись в отдел полиции примерно после 18 часов 00 минут. В их присутствии сотрудником полиции ФИО3 был произведен личный досмотр ФИО2 При себе у ФИО2 обнаружена и изъята бутылка из прозрачного полимерного материала номинальной вместимостью 0,5 л без этикетки, которую, как они поняли, ФИО2 приобрел у женщины по имени Нина. Горлышко бутылки при их было опечатано оттиском печати ОП №1 в составе УМВД РФ по г. Саратов. После досмотра был составлен соответствующий протокол, с которым ФИО2 и они ознакомились и подписали его. После этого участвующие лица были отпущены домой. Как нам впоследствии стало известно, данную бутылку со спиртосодержащей жидкостью ФИО2 приобрел 03.10.2023 в 

<

адрес> у женщины по имени Нина. (л.д. 47-50)

Показания свидетеля ФИО5, аналогичные показаниям свидетеля ФИО4 (л.д. 51-54)

Протокол осмотра места происшествия от 03.10.2023 года, согласно которому осмотрен служебный кабинет № 1 СО по Волжскому району г. Саратов с участием ФИО2, в ходе которого у последнего изъята бутылка из прозрачного полимерного материала номинальной вместимостью 0,5 л. без этикетки. (л.д. 9-11)

Постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 03.10.2023 года, вынесенное начальником отдела полиции № 1 в составе УМВД России по г. Саратову подполковником полиции ФИО6 о предоставлении материалов оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1 (л.д. 14-15)

Постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 03.10.2023 года, утвержденное начальником отдела полиции № 1 в составе УМВД России по г. Саратову подполковником полиции ФИО6, согласно которому по адресу: 

<

адрес>, неустановленное лицо женского пола реализует спиртосодержащую продукцию, которая может быть опасна для жизни и здоровья потребителя. (л.д. 16)

Протокол осмотра и выдачи денежных купюр, иных материальных средств для производства ОРМ от 03.10.2023 года, согласно которому ФИО2 для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» по адресу: 

<

адрес>, выданы две денежные купюры - одна достоинством 100 рублей с серийным номером тП7394268, а вторая достоинством 50 рублей серии и номера: гз 6862827. (л.д. 19-20)

Протокол личного досмотра и досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 03.10.2023 года, согласно которому в ходе личного досмотра и досмотра вещей ФИО2 обнаружено: бутылка из прозрачного полимерного материала номинальной вместимостью 0,5 л. без этикетки с жидкостью. (л.д. 21)

Протокол осмотра места происшествия от 03.10.2023 года, согласно которому осмотрена 

<

адрес>, в ходе которого изъята бутылка из прозрачного полимерного материала номинальной вместимостью 0,5 л. без этикетки с жидкостью и две денежные купюры - одна достоинством 100 рублей с серийным номером тП7394268, и вторая достоинством 50 рублей серии и номера: гз 6862827. (л.д. 24-30)

Протокол осмотра предметов от 03.10.2023 года, согласно которому осмотрены бутылка из прозрачного полимерного материала номинальной вместимостью 0,5 л. без этикетки, изъятая 03.10.2023 года в ходе осмотра места происшествия у ФИО2; бутылка из прозрачного полимерного материала, номинальной вместимостью 0,5 л. без этикетки, изъятая 03.10.2023 года в ходе личного досмотра у ФИО2; бутылка из прозрачного полимерного материала, номинальной вместимостью 0,5 л. без этикетки, 2 купюры Банка России - одна достоинством 100 рублей серии тП7394268, вторая достоинством 50 рублей серии гз 6862827, изъятые 03.10.2023 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>. (л.д. 35-39)

Заключение эксперта № от 11.10.2023 года, согласно которому исследуемая жидкость в полимерной бутылке без этикетки (объекты №): в 0,5 дм3 бутылке из полимерного материала без этикетки, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО2, в 0,5 дм3 бутылке из полимерного материала без этикетки, изъятой 03.10.2023 года в ходе личного досмотра ФИО2 и в 0,5 дм3 бутылке из полимерного материала без этикетки, изъятой 03.10.2023 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, не является водкой, не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» и представляют собой спиртосодержащую жидкость с содержанием спирта этилового в количестве 38,2% об., 39,2% об. И 39,2% об. (л.д. 83-86)

Заключение эксперта № от 13.10.2023 года, согласно которому исследуемые жидкости в бутылках из полимерного материала номинальной вместимостью 0,5 дм3 содержат метанол в количестве 1,7 % об., 1,1 % об., 1,3 % об.; сивушное масло (2-пропанол) 2135,3 мг/дм3; 1446,2 мг/дм3; 1675,6 мг/дм3, что не соответствует требованиям ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции» (Приложение 3. Раздел 8 «Напитки» допустимый уровень показателя метиловый спирт – не более 0,05%) и нормативно – технической документации (ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия»). В соответствии с п. 2 ст. 3 Федерального закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов»: «запрещается обращение пищевых продуктов, материалов и изделий, которые являются опасными и (или) некачественными по органолептическим показателям; которые не соответствуют представленной информации, в том числе имеют в своем составе нормируемые вещества в количествах, не соответствующих установленным в соответствии с законодательством РФ значениям, и (или) содержат предметы, частицы, вещества и организмы, которые образовались или были добавлены (внесены) в процессе производства пищевых продуктов (загрязнители), наличие которых может оказать вредное воздействие на человека и будущие поколения, информация о которых до потребителя не доведена, и (или) которые не имеют установленных сроков годности для пищевых продуктов, материалов и изделий (в отношении которых установление срока годности является обязательным) или срок годности которых истек, и (или) показатели которых не соответствуют требованиям, установленным в соответствии с законодательством РФ, образцу, документам по стандартизации, технической документации», то есть исследованные в ЭКЦ ГУ МВД России по Саратовской области жидкости (объекты №, №, №) при употреблении в пищу являются опасными для жизни и здоровья потребителей. (л.д. 92-94)

Анализируя собранные по делу и исследованные в суде доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершенном преступлении, поскольку изложенные доказательства, на основании которых суд делает такой вывод, являются допустимыми, достоверными и согласуются между собой.

Признательные показания подсудимой полностью подтверждаются показаниями свидетеля ФИО2, приобретавшего у ФИО1 спиртосодержащую жидкость, свидетеля ФИО3, проводившего оперативно-розыскное мероприятие в отношении ФИО1, свидетелей ФИО4, ФИО5, участвующих в проверочной закупке суррогатного алкоголя. 

Показания подсудимой и свидетелей полностью согласуются с протоколами следственных действий, заключениями экспертиз.

Об умысле подсудимой на совершение преступления свидетельствует то, что она, заведомо зная, что спиртосодержащая жидкость не является водкой, из корыстных побуждений, хранила и сбыла спиртосодержащую жидкость гражданину для личного потребления, то есть в виде пищевого продукта. 

Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает вину подсудимой установленной и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 238 УК РФ, как хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Исходя из данных о личности ФИО1 и ее поведения в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что подсудимая вменяема, подлежит уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает влияние наказания на условия жизни семьи подсудимой, достижение таких целей правосудия как исправление подсудимой и предупреждение новых преступлений, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ею умышленного преступления небольшой тяжести, положительную характеристику, имущественное положение, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств и наличие смягчающих наказание обстоятельств, в качестве которых суд признает пенсионный возраст, состояние здоровья, наличие малолетнего ребенка на иждивении, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в полном признании вины на протяжении всего производства по делу, сообщении всех обстоятельств совершения преступления и раскаянии в содеянном, в связи с чем, суд применяет ч.ч.1 и 5 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ,

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Вещественные доказательства:

- 3 бутылки емкостью 0,5 л. каждая со спиртосодержащей жидкостью, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по Волжскому району г. Саратов СУ СК РФ по Саратовской области, уничтожить;

- денежные купюры достоинством 100 рублей и 50 рублей, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по Волжскому району г. Саратов СУ СК РФ по Саратовской области, передать по принадлежности в ОУР ОП № 1 в составе УМВД России по г. Саратову. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения. 

Председательствующий Т.В. Садомцева