РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2019 года Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Зевайкиной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Павленко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1157/2019 по иску ФИО1 к муниципальному образованию «Город Нижний Тагил» и ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к МО «Город Нижний Тагил» и ФИО2, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование заявленных требований указано, что спорным недвижимым имуществом является земельный участок с кадастровым номером № площадью 480 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ покойным мужем ФИО3 получен документ, а именно свидетельство о праве собственности на землю, в котором допущена ошибка в его личных данных: вместо отчества Д. в данном документе указано другое отчество - Д.. По другим документам, принадлежавшим мужу истца, его фамилия, имя, отчество звучала как ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. В 2007 году ФИО3 пытался в досудебном порядке решить вопрос об исправлении данной ошибки в принадлежавшем ему документе, о чем свидетельствует справка, выданная ДД.ММ.ГГГГ СДТ «Весна», однако это сделать ему не удалось по неизвестным причинам. Признание права собственности в порядке наследования на землю необходимо для вступления в наследство на спорное недвижимое имущество (а именно садовый участок), принадлежавшее по документам ФИО3 до его смерти.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено СНТ «Весна».

Истец ФИО1 своевременно и надлежащим образом извещена о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась, направила заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие. В предварительном судебном заседании истец поддержала заявленные исковые требования, пояснив, что спорный объект недвижимости является совместно нажитым имуществом ее и его супруга ФИО3 После смерти супруга она фактически приняла наследство.

Ответчик ФИО2 своевременно и надлежащим образом извещена о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась. При этом в предварительном судебном заседании указала, что исковые требования ФИО1 признает в полном объеме, она, как наследник отца – ФИО3, на наследственное имущество не претендует, наследство не принимала.

Представитель ответчика - Администрации МО «город Нижний Тагил» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, причину не явки суду не сообщил, ходатайств об отложении или рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.

Представитель третьего лица ФКП ФС ГРКиК по Свердловской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Представитель третьего лица СНТ «Весна» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, также указал, что требования истца поддерживает.

В соответствии с положениями частей 3, 4, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело рассмотрено при данной явке.

Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Исходя из закрепленного в ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации, имеющей прямое действие на территории Российской Федерации и с ч. 1 ст. 12, ч.1 ст. 56 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, принципа состязательности и равноправия сторон в судопроизводстве, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Судом сторонам вручены копия заявления и приложенные к ним документы, обосновывающие требования, копия определения о подготовке дела к судебному разбирательству. Обязанность доказывания разъяснена, бремя доказывания между распределено, лица, участвующие в деле имели достаточно времени и возможностей для сбора и предоставления доказательств. 

В соответствии с ч. 2 ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации непредставление доказательств и возражений в установленный срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. 

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследователя; внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как предусмотрено статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 8 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока для принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было принято, - также требование о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ в г. Нижний Тагил умер ФИО3, после смерти, которого открылось наследство.

Сведений о том, что ФИО3 на случай своей смерти распорядился своим имуществом путем составления завещания, в материалах гражданского дела не имеется, в связи с чем, наследование после его смерти должно осуществляться по закону. 

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО3 являются его супруга – ФИО1 истец по делу, сын- ФИО4, а также дочь – ФИО2, ответчик по делу.

Факт родственных отношений между наследодателем и истцом, как между супругами, подтверждается копией свидетельства о заключении брака супругов ФИО3 и ФИО5

Судом установлено, что ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти №.

Из ответа на запрос суда, представленного нотариусом г. Нижний Тагил ФИО6, следует, что после смерти ФИО3 открыто наследственное дело №, согласно материалам наследственного дела, наследником ФИО3, принявшим наследство, является его супруга – ФИО1

Ответчик ФИО2 от принятия наследства после смерти отца отказалась, оформив соответствующее заявление от ДД.ММ.ГГГГ, данное заявление удостоверено нотариусом ФИО6

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных права граждан, организаций, в частности, дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа.

Суду представлено свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности на землю – участок №, площадью 480 кв.м., место расположения: 

<

адрес>, выданного на основании решения Главы администрации г. Нижний Тагил от ДД.ММ.ГГГГ № на имя ФИО3. Данные правообладателя не совпадают с паспортными данными заявителя в части написания отчества. 

Согласно справке СНТ «Весна» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 принадлежит участок №, расположенный по адресу: 

<

адрес> взносы оплачены в полном объеме.

Представленными суду доказательствами подтверждается, что ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ владеет на праве собственности земельным участком №, площадью 480кв.м., место расположения: 

<

адрес>, целевое назначение – для садоводства.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 в собственность был передан земельный участок на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, где его отчество указано неверно. При оформлении в собственность земельного участка в написании отчества допущена явная ошибка, вместо «Д.» указано «Д.», что не соответствовало паспортным данным ФИО3

Таким образом, судом установлен факт принадлежности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, правоустанавливающего документа – свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности на землю – участок №, площадью 480 кв.м., место расположения: 

<

адрес>, целевое назначение – для садоводства, выданного на основании решения Главы администрации г. Нижний Тагил от ДД.ММ.ГГГГ № на имя ФИО3

Таким образом, на дату смерти ФИО3 спорное недвижимое имущество принадлежало ему на законных основаниях, подлежит включению в наследственную массу после его смерти.

В силу статьи 1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Поскольку судом установлен факт открытия наследства после смерти ФИО3, принадлежность наследодателю спорного имущества на праве собственности, как и установлен судом тот факт, что истец ФИО1 в установленном законом порядке путем обращения к нотариусу с соответствующим заявлением, приняла наследство после смерти супруга, требование ФИО1 о признании за ней права собственности на спорное имущество в порядке наследования после смерти супруга ФИО3 также подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199, 320, 321 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти супруга- ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение является основанием для регистрации права собственности в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Решение в окончательной форме вынесено 28.06.2019.

Судья - Н.А.Зевайкина