Дело ***

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

*** г. Псков 

Псковский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой С.А.,

при секретаре Ефимовой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о расторжении соглашения, взыскании задолженности по соглашению и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению *** от 17 декабря 2015 года в сумме 133120 рублей 79 копеек, расторжении указанного соглашения с 16 сентября 2018 года, а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 9862 рублей 42 копеек.

В обоснование иска указано, что 17 декабря 2015 года между истцом и ответчиком заключено соглашение ***, согласно которому Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 123000 рублей, а ФИО1 обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 17 % годовых. Срок возврата установлен п. 2 Соглашения не позднее 17 декабря 2020 года. Цель предоставленного кредита: кредит, предоставленный на погашение потребительского кредита и неотложные нужды. Для учета выдачи и возврата кредитных ресурсов по Соглашению ответчику открыт в Псковском РФ ОАО «Россельхозбанк» ссудный счет ***. Банк выполнил свои обязательства, предоставив кредит ответчику. В нарушение требований ст.ст. 309, 310 ГК РФ ответчик ненадлежащим образом выполнила свои обязательства по возврату кредитных средств, в связи с чем по состоянию на 16 сентября 2018 года задолженность по соглашению составила 133120 рублей 79 копеек. В связи с существенным нарушением заемщиком условий соглашения, повлекшим для истца значительный ущерб, соглашения должно быть расторгнуто на основании ст. 450 ГК РФ.

Представитель истца - АО «Россельхозбанк» Т.М.В. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась о рассмотрении дела по месту регистрации по адресу: ***, заказным почтовым отправлением. Мер к получению судебной корреспонденции ответчиком принято не было.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с п. 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Находя принятые меры по извещению ответчика надлежащими, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Пункт 1 ст. 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 17 декабря 2015 года между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1 заключено соглашение ***, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме 123000 рублей на срок до 17 декабря 2020 года с процентной ставкой за пользование кредитом 17 % годовых.

Согласно п. 6 соглашения возврат кредита должен был проводиться ежемесячными, аннуитентными платежами 15 числа ежемесячно. Согласно графику платежей общая сумма ежемесячного платежа составляет 3056 рублей 87 копеек, последний взнос – 2838 рублей 58 копеек.

17 декабря 2018 года на счет *** Банк перевел сумму кредита, что подтверждено банковским ордером ***.

В силу п. 4.1, 4.2 «Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемый на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном соглашением, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в соглашении либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно), если кредит фактически будет возвращен в полном объеме (до даты его окончательного возврата). Погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования. 

В соответствии с п. 6.1, 6. 2 «Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» за несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов заемщик обязуется уплатить кредитору неустойку (пени) из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на дату уплаты, за каждый день просрочки.

В нарушение условий договора Заемщик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства, что подтверждено выпиской из лицевого счета.

Ввиду неисполнения обязательств ответчиком по соглашению истцом было направлено ФИО1 требование о досрочной уплате суммы срочной задолженности и процентов за пользование кредитом *** от 16 августа 2018 года и расторжении соглашения. Требование должником не исполнено. 

Согласно расчету задолженности по Соглашению *** от 17 декабря 2015 года по состоянию на 16 сентября 2018 года задолженность ФИО1 перед Банком составила 133120 рублей 79 копеек, в том числе: основной долг – 70070 рублей 04 копейки; просроченные заемные средства с 16 января 2017 года – 35743 рубля 72 копейки; срочные проценты по 16 сентября 2018 года – 1577 рублей 07 копеек; просроченные проценты – 25729 рублей 96 копеек.

Расчет задолженности ответчика выполнен истцом верно с учетом требований, предусмотренных Правилами кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», ответчиком данный расчет не оспорен. 

Сведений об уплате ответчиком указанной задолженности в добровольном порядке суду не представлено. 

Учитывая ненадлежащее исполнение ФИО1 обязательств по соглашению, при существенном нарушении ответчиком условий соглашения, что повлекло значительный ущерб для истца, суд полагает необходимым удовлетворить иск в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию 9862 рубля 42 копейки в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, *** года рождения, в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению *** от 17 декабря 2015 года в размере 133120 рублей 79 копеек, а также 9862 рубля 42 копейки в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, а всего 142983 (сто сорок две тысячи девятьсот восемьдесят три) рубля 21 копейку.

Расторгнуть с 16 сентября 2018 года соглашение ***, заключенное между ФИО1 и АО «Российский Сельскохозяйственный банк» 17 декабря 2015 года.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Псковский областной суд через Псковский районный суд Псковской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ***. 

Решение не обжаловано, вступило в законную силу.