Дело №1-53/2024 

Поступило в суд 28.12.2023

УИД 54RS0001-01-2023-011657-18

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новосибирск 29 января 2024 года

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Кузьминой Т.В.

при секретаре Пушной Д.А. 

с участием: 

государственного обвинителя – помощника прокурора ... ФИО1

защитника – адвоката Титовской М.А., представившей удостоверение и ордер Дзержинской коллегии адвокатов ... ... от 15.01.2024

подсудимого ФИО2

представителя несовершеннолетних потерпевших Потерпевший №1

представителя потерпевших – адвоката Жуковой Г.В., представившей удостоверение и ордер коллегии адвокатов «Жуков и партнеры» ... от 29.01.2024

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ... судимого, не имеющего меры пресечения, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2, являясь родителем несовершеннолетних детей ... неоднократно не уплачивал без уважительных причин в нарушение решения суда средства на их содержание, проживая в Дзержинском районе г.Новосибирска, при следующих обстоятельствах.

По решению Дзержинского районного суда г.Новосибирска от 16.03.2020 по делу №2-792/2020 ФИО2 обязан выплачивать в пользу взыскателя Потерпевший №1 алименты на содержание несовершеннолетних детей ... ..., ..., ежемесячно на каждого ребенка по 11698 руб. с последующей индексацией, что составляет размер прожиточного минимума на одного ребенка, а всего 35094 руб., начиная с даты вступления решения суда в законную силу, ежемесячно до совершеннолетия или до изменения материального положения сторон.

01.04.2021 на основании исполнительного документа по делу №... от 16.03.2020, выданного Дзержинским районным судом г.Новосибирска о взыскании алиментов с ФИО2 на содержание несовершеннолетних детей, в Отделе судебных приставов по Дзержинскому району г.Новосибирска возбужденно исполнительное производство ...-ИП, которое находится в производстве судебного пристава-исполнителя и в установленном законом порядке не окончено.

25.01.2023 постановлением мирового судьи 5-го судебного участка Дзержинского судебного района г.Новосибирска, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 в связи с нарушением решения суда от 16.03.2020, обязывающим его выплачивать средства на содержание несовершеннолетних детей, о вступлении которого в законную силу ему достоверно известно, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ 20 часов. Назначенное наказание ФИО2 фактически не отбыто, исполнительное производство должным образом по состоянию на 15.12.2023 не прекращено. В соответствии со ст.4.6 и ст.31.9 КоАП РФ ФИО2 считается лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ до 05.02.2025.

В период времени до 05.02.2023, более точное время дознанием не установлено, у ФИО2 возник умысел на совершение преступления, направленного на неуплату средств в размере, определенном решением суда на содержание своих несовершеннолетних детей. Достоверно зная об обязанности уплачивать средства на содержание несовершеннолетних детей, возложенной на него решением суда, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, ФИО2, проживая по адресу ..., реализуя преступный умысел, осознавая общественно-опасный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения прав своих несовершеннолетних детей на надлежащее воспитание и всестороннее развитие, игнорируя возложенную на него ст.63 и ст.80 Семейного кодекса РФ обязанность по содержанию и воспитанию несовершеннолетних детей, умышленно с целью избежать материальных затрат, из корыстных побуждений, являясь трудоспособным, не имея уважительных причин для освобождения от уплаты алиментов, неоднократно, являясь лицом привлеченным к административной ответственности, в нарушение решения суда от 16.03.2020, требований ч.2 ст.38 Конституции и ст.ст.80,81 Семейного кодекса РФ, ежемесячные оплаты средств на содержание несовершеннолетних детей – ..., ..., ..., начисленных за февраль (с 05.02.2023 по 28.02.2023), март, апрель, май, июнь, июль, август 2023 года в сумме 180020 руб. 29 коп. в период с 01.03.2023 по 31.10.2023 не произвел.

В период неуплаты алиментов ФИО2 сведений о месте работы и о доходах судебному приставу-исполнителю, согласно требований ст.111 Семейного кодекса РФ, не предоставлял, при отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, с целью сокрытия доходов и уклонения удержаний алиментов из заработной платы, мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в отдел занятости населения Дзержинского района ГКУ НСО «Центр занятости города Новосибирска» ФИО2 не обращался и на учете не состоял, достаточных мер к погашению задолженности по алиментам не принимал, осуществляя частичные незначительные платежи с целью уклонения от уголовной ответственности, добровольно материальной и иной помощи на содержание детей не оказывал, таким образом, с 01.05.2023 по 23.11.2023 имело место событие преступления в виде неоднократной умышленной неуплаты средств на содержание несовершеннолетних детей. Задолженность ФИО2 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетних детей за период с 05.02.2023 по 31.08.2023 составила 180020 руб. 29 коп..

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании по предъявленному ему обвинению вину не признал, пояснил, что он состоял в зарегистрированном браке с Потерпевший №1, у них родилось трое детей. В 2019 году Потерпевший №1. подала на развод и взыскание алиментов. По решению суда с него были взысканы алименты в размере 1/2 части его доходов. Так как судебные разбирательства занимали много времени, он вынужден был уйти работать на полставки, а потом ему совсем предложили уволиться. Потерпевший №1 подала иск об изменении размера алиментов, по решению суда в настоящее время он обязан выплачивать алименты в размере одной величины прожиточного минимума на каждого ребенка. Данное решение он обжаловал, но в удовлетворении его жалобы было отказано. Он выплачивал Потерпевший №1 алименты, но не в полном объеме, как установлено судом, а в меньшем размере, в связи с чем его привлекли к административной ответственности, мировой судья назначил ему наказание в виде обязательных работ. После суда он обратился к судебному приставу-исполнителю, передал документы о назначении обязательных работ, сказал, что желает как можно быстрее отработать обязательные работы. У него забрали документы, но место отбывания обязательных работ так и не определили, в связи с чем к моменту возбуждения уголовного дела он не отбыл обязательные работы. В настоящее время дети живут с бывшей супругой, но он общается с детьми, интересуется их жизнью. Он выплачивает Потерпевший №1 алименты в размере 20000 руб. ежемесячно, платить алименты в большем размере он не имеет финансовой возможности. Полагает, что в его действиях отсутствует состав преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, так как к моменту возбуждения уголовного дела он не отбыл административное наказание в виде обязательных работ, назначенные ему мировым судьей, в связи с чем просил производство по делу прекратить. 

Выслушав подсудимого, законного представителя потерпевших и свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд находит установленной и доказанной виновность ФИО2 в совершении указанного преступления. 

Так, законный представитель несовершеннолетних потерпевших Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что ранее она состояла в зарегистрированном браке с ФИО2, в браке рождены трое детей- ..... В 2019 году она обратилась с иском о расторжении брака с ФИО2 и взыскании с него алиментов на содержание детей, так как дети проживали с ней. Изначально было вынесено решение о взыскании алиментов в долевом отношении к заработку ФИО2, но он сказал, что алименты платить не будет, при этом отцовство не оспаривал. На работе ФИО2 договорился о «серой» выплате заработной платы, в связи с чем его зарплата значительно уменьшилась. Она обратилась в суд с иском об изменении размера алиментов. По решению от 16.03.2020 ФИО2 .... обязан выплачивать ей алименты в размере одной величины прожиточного минимума на содержание каждого ребенка. Однако, ФИО2 алименты в установленном размере не выплачивал, в связи с чем стала образовываться задолженность. ФИО2 был привлечен к административной ответственности за невыплату алиментов, но и после этого он алименты платит не регулярно и не в том размере, как установлено решением суда. В настоящее время общая задолженность по алиментам составляет порядка 800000 руб.. В рамках уголовного дела задолженность не оплачена, в связи с чем не желает примиряться с ФИО2. 

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании пояснила, что она работает судебным приставом-исполнителем в отделении судебных приставов по .... В ее должностные обязанности входит взыскание алиментов по исполнительным документам. У нее на исполнении находится исполнительный лист о взыскании с ФИО2 в пользу Потерпевший №1 алиментов на содержание несовершеннолетних детей. У ФИО2 сформировалась задолженность за 2023 год, согласно расчету задолженности, сумма составляет 180020 руб. 29 коп.. Ранее ФИО2 привлекался к административной ответственности за неуплату алиментов. Отбыл ли ФИО2 обязательные работы, ей достоверно не известно, так как она не исполняет данный вид наказания, но должник сказал, что не отбыл. ФИО2 не предоставлял ей документы, подтверждающие, что он не может работать. Из разговора со взыскателем (законным представителем несовершеннолетних детей) ей известно, что ФИО2 платит алименты не в полном объеме. В отношении ФИО2 направлялись запросы в Пенсионный фонд и Налоговую инспекцию о его трудоустройстве, положительных ответов не было. Не помнит, какие причины невыплаты алиментов указывал ФИО2. 

Кроме того, вина подсудимой ФИО2 в совершении указанного преступления подтверждается письменными материалами дела, исследованными судом:

- рапортом об обнаружении признаков преступления судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по ... ФИО №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2, будучи привлеченным к административной ответственности, являясь трудоспособным и проживая на неофициальные заработки, средства на содержание несовершеннолетних детей без уважительных причин не выплачивает в размере, установленном решением суда (л.д. 6);

- копией постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного 01.04.2021 судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по ..., согласно которому исполнительное производство ...-ИП возбуждено на основании исполнительного документа ... от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Дзержинским районным судом ... (л.д. 7-9);

- копией исполнительного листа по делу ... от 16.03.2020, согласно которому на основании решения Дзержинского районного суда ... ФИО2 обязан выплачивать в пользу Потерпевший №1 алименты на содержание несовершеннолетних детей ... по 11698 руб. ежемесячно на каждого ребенка с последующей индексацией, что составляет размер прожиточного минимума на одного ребенка, а всего 35094 руб., начиная с даты вступления решения суда в законную силу, ежемесячно до совершеннолетия или до изменения материального положения сторон (л.д. 12-14);

- копией постановления мирового судьи 5-го судебного участка Дзержинского судебного района ... по делу об административном правонарушении ... от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, о признании ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде обязательных работ 20 часов (л.д. 18);- справкой отдела занятости населения ... ГКУ НСО «Центра занятости населения ...», согласно которой ФИО2 в период с 25.01.2023 по 31.08.2023 в отдел занятости ... по поводу трудоустройства на работу не обращался, на учете в качестве безработного не состоял, пособие не выплачивалось (л.д. 33);

- справка ГБУЗ НСО «ГКП ...», согласно которой ФИО2 ..., ... г.р. в период с 25.01.2023 по 31.08.2023 обращался в отделение ГБУЗ НСО «ГКП ...»: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, однако листок нетрудоспособности не выдавался (л.д. 35-36);

- копией свидетельства о рождении несовершеннолетнего ...., согласно которому ... Д.Е. является его отцом (л.д. 93);

- копий свидетельства о рождении несовершеннолетней ... г.р., согласно которому ФИО2 является её отцом (л.д. 94):

- копией свидетельства о рождении несовершеннолетнего ... г.р., согласно которому ФИО2 является его отцом (л.д. 95);

- постановлением о расчете задолженности по алиментам от 08.12.2023, согласно которого должнику ФИО2 по исполнительному производству ...-ИП определена задолженность по алиментам за период с 05.02.2023 по 31.08.2023 в размере 180020 руб. 29 коп. Общая задолженность по алиментам по состоянию на 31.08.2023 составила 598999 руб. 10 коп. (л.д. 99-100)

- копией постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от 14.12.2023, согласно которому исполнительное производство ...-ИП возбуждено на основании постановления мирового судьи 5-го судебного участка Дзержинского судебного района ... по делу об административном правонарушении ... от 25.01.2023 по исполнению административного наказания в виде обязательных работ в отношении должника ФИО2 (л.д. 103).

Оценивая совокупность изложенных доказательств, суд находит, что они получены с соблюдением требований действующего уголовно-процессуального законодательства, подтверждают обстоятельства совершенного ФИО2 преступления. У суда нет оснований сомневаться в достоверности показаний представителя потерпевшего и свидетеля, так как они взаимодополняют друг друга, согласуются с письменными доказательствами – протоколами следственных и иных процессуальных действий, выполненных в ходе расследования. 

Так, в ходе судебного следствия установлено, что ФИО2 и Потерпевший №1 являются родителями малолетних детей ... дети проживают с матерью. Решением Дзержинского районного суда ... от 16.03.2020 с ФИО2 были взысканы алименты в пользу Потерпевший №1 на содержание несовершеннолетних детей ... г.р., по 11698 руб. ежемесячно на каждого ребенка с последующей индексацией, что составляет размер прожиточного минимума на одного ребенка, а всего 35094 руб., начиная с даты вступления решения суда в законную силу, ежемесячно до совершеннолетия или до изменения материального положения сторон. 01.04.2021 на основании исполнительного листа ... от 16.03.2020, выданного Дзержинским районным судом ..., возбуждено исполнительное производство ...-ИП о взыскании с ФИО2 алиментов на содержание троих детей в пользу Потерпевший №1. 25.01.2023 на основании постановления мирового судьи 5 судебного участка Дзержинского судебного района ... ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ 20 часов. Данное постановление вступило в законную силу 05.02.2023. Обязательные работы ФИО2 не отбыты, в связи с чем по правилам ст.4.6 и ст.31.9 КоАП РФ он считается лицом, привлеченным к административной ответственности, в течение 2-х лет со дня вступления постановления в законную силу, то есть до 05.02.2025. Но, несмотря на это, ФИО2 продолжил нарушать решение суда от ДД.ММ.ГГГГ, длительное время уклоняться от уплаты алиментов и не исполнял указанный судебный акт, в период времени с 05.02.2023 по ДД.ММ.ГГГГ не трудоустраивался, на учет в центр занятости населения для поиска работы не вставал, меры к выплате алиментов не принимал, при том, что ФИО2 являлся трудоспособным, ограничений к труду не имел, а значит, ФИО2 действовал умышленно. Из показаний законного представителя несовершеннолетних потерпевших следует, что в названный период времени ФИО2 алименты платил в размере меньше, чем установлено решением суда, и не регулярно. Из показаний свидетеля судебного пристава-исполнителя Свидетель №1 следует, что ФИО2 не работал, без уважительных причин алименты на содержание детей не платил, имел задолженность по алиментам. Согласно расчету задолженности по исполнительному производству ...-ИП, ФИО2 определена задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 180020 руб. 29 коп., данный расчет ФИО2 не оспорен. Задолженность по алиментам определена ФИО2 с учетом внесения частичных алиментных платежей, а также с учетом периодов его нетрудоспособности по состоянию здоровья. 

Таким образом, суд находит доказанным, что ФИО2, являясь отцом несовершеннолетних ... обязан их содержать в силу закона и на основании судебного решения Дзержинского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ о ежемесячной выплате алиментов, но ФИО2 длительный период времени материальной помощи детям не оказывал, уклонялась от выплаты алиментов, в том числе и после привлечения к административной ответственности, то есть, неоднократно. ФИО2 без объективных и уважительных причин не предпринял мер по содержанию своих несовершеннолетних детей в период с 05.02.2023 по 31.08.2023, в период с 01.03.2023 по 31.10.2023, то есть более двух месяцев, не выплачивал алименты за февраль (с 05.02.2023), март, апрель, май, июнь, июль, август 2023 года на их содержание в размере 180020 руб. 29 коп., тем самым в период с 01.05.2023 по 23.11.2023 совершил преступление.

Оснований для прекращения производства по делу суд не усматривает, поскольку постановлением мирового судьи от 25.01.2023 ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ. Указанное постановление вступило в законную силу 05.02.2023. В соответствии с ч.1 ст.4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. По смыслу ч.1 ст.31.9 КоАП РФ, постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу. Следовательно, из системного толкования положений ст.4.6 и ст.31.9 КоАП РФ в период с 05.02.2023 по 31.08.2023 ФИО2 являлся лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и факт неисполнения ФИО2 административного наказания в виде обязательных работ в данном случае не имеет правового значения. Данные доводы ФИО2 основаны на неправильном толковании закона, в связи с чем подлежат отклонению.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. 

Переходя к вопросу о назначении наказания, суд руководствуется принципом справедливости (ст.6 УК РФ), целями наказания (ст.43 УК РФ), учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, небольшую тяжесть преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства (ст.61 УК РФ), влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи (ст.60 УК РФ).

Суд учитывает личность ФИО2, который не судим, на учете врачей психиатра и нарколога не состоит, характеризуется положительно (л.д. 63, 65, 70, 72, 78). ФИО2 является социально адаптированной личностью.

Обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ судом не установлено. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ смягчающим наказание ФИО2 суд учитывает его состояние здоровья.

Наличие у ФИО2 малолетних детей суд не учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого, поскольку на их содержание он не выплачивает алименты, то есть эти дети не находятся у подсудимого на иждивении. 

Так же суд не учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства тот факт, что ФИО2 впервые совершил преступление небольшой тяжести, поскольку судом не установлено случайного стечения жизненных обстоятельств при совершении преступления. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. 

В связи с тем, что ФИО2 совершено преступление небольшой тяжести, суд не входит в обсуждение вопроса о возможности снижения категории совершенного им преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Принимая во внимание тяжесть совершенного ФИО2 преступления, учитывая его цели и мотивы, а также данные по характеристике личности подсудимого, суд приходит к выводу, что наказание ему должно быть назначено в виде исправительных работ в пределах санкции статьи. ФИО2 является трудоспособным, у него имеется постоянное место жительства в .... К перечню лиц, которым не могут быть назначены исправительные работы, ФИО2 не относится. Оснований для назначения ФИО2 иного, более строгого наказания в виде принудительных работ или лишения свободы, в соответствии со ст.53.1, 56 УК РФ, не имеется.

При рассмотрении дела судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем не имеется оснований для назначения менее строгих видов наказаний по правилам ст.64 УК РФ либо для условного назначения исправительных работ в соответствии со ст.73 УК РФ. 

Также отсутствуют основания для признания деяния малозначительным, для прекращения производства по делу и освобождения ФИО2 от уголовной ответственности, в том числе на основании примечания 3 к ст.157 УК РФ, поскольку имеющаяся задолженность по алиментам к моменту рассмотрения дела не погашена. 

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Гражданский иск по уголовному делу отсутствует, решением суда алименты взысканы и отдельного судебного акта для защиты прав несовершеннолетних и их законного представителя, не требуется.

В ходе предварительного расследования по делу возникли процессуальные издержки в размере 4516 руб. 80 коп., связанные с выплатой вознаграждения адвокату Каменщиковой Н.А. за оказание юридической помощи ФИО2 (л.д.124. В силу ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Поскольку настоящим приговором ФИО2 осуждается за совершение установленного преступления, он является совершеннолетним, трудоспособным, в судебном заседании имущественная несостоятельность подсудимого и законные основания для освобождения ФИО2 от несения процессуальных издержек не установлены, то процессуальные издержки в виде выплаты вознаграждения адвокату взыскиваются с ФИО2 в бюджет в регрессном порядке. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304,307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и на основании санкции данной статьи назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства. 

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства к делу не приобщались.

Взыскать с ФИО2 в федеральный бюджет процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Каменщиковой Н.А. в размере 4516 (четыре тысячи пятьсот шестнадцать) рублей 80 (восемьдесят) копеек.

Приговор может быть обжалован в Новосибирском областном суде в течение 15 суток со дня его оглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья.