№ 1-10/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Чоя 14 февраля 2018 года

Чойский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Кыдыева А.В.,

с участием государственного обвинителя - и.о. прокурора Чойского района Республики Алтай Екеева Р.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Палаты адвокатов Республики Алтай Черепанова А.С., представившего удостоверение № 77, ордер № 04 от 15.01.2018 года,

при секретаре Мардяновой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты> ранее судимого:

29.12.2007 года Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

31.01.2008 года Горно-Алтайским городским судам Республики Алтай по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

19.06.2008 года Горно-Алтайским городским судам Республики Алтай по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам Горно-Алтайского городского суда РА от 29.12.2007 года и от 31.01.2008 года, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговорам Горно-Алтайского городского суда от 29.12.2007 года и от 31.01.2008 года окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы, по постановлению Майминского районного суда Республики Алтай от 09.11.2010 г. освобожден 22.11.2010 г. условно - досрочно на 1 год 5 месяцев 12 дней;

28.03.2011 года Чойским районным судом Республики Алтай по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоеденения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Горно-Алтайского городского суда от 19.06.2008 года окончательно назначено наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы, по постановлению Майминского районного суда Республики Алтай от 21.01.2013 г. освобожден 01.02.2013 г. условно-досрочно на 6 месяцев 06 дней;

27.08.2013 года Чойским районным судом Республики Алтай по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Чойского районного суда от 28.03.2011 года окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, по постановлению Майминского районного суда Республики Алтай от 09.11.2015 г. освобожден 20.11.2015 года условно-досрочно на 03 месяца 17 дней;

02 июня 2017 года Майминским районным судом Республики Алтай по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, 

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а также самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

Так, 01 сентября 2015 года решением Майминского районного суда Республики Алтай, вступившим в законную силу 06 октября 2015 года, в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на шесть лет, который исчисляется со дня его постановки на учет в органе внутренних дел (далее по тексту ОВД) по избранному месту жительства или пребывания, при этом указанным решением суда в отношении ФИО1 установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в течение шести лет в ОВД по месту жительства или пребывания для прохождения регистрации; запрета пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

20 ноября 2015 года ФИО1 был официально предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора.

09 марта 2016 года в отношении ФИО1 в Отделении полиции № 5 МО МВД России «Турочакский» (далее по тексту ОП № 5) было заведено дело административного надзора № 35 и он поставлен на учет как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Федеральный закон).

В тот же день, 09 марта 2016 года, ФИО1 был вновь предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ и недопустимости нарушений административного надзора. При этом ему разъяснены запрет пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) без уведомления органа внутренних дел (ОП № 5) в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, а также обязанность являться 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел (ОП № 5) по месту жительства.

В нарушение решения Майминского районного суда Республики Алтай от 01 сентября 2015 года ФИО1, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, в период с 15 марта 2016 года по 27 июня 2016 года достоверно зная, что в отношении него установлен административный надзор, желая уклониться от такового, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде отсутствия постоянного наблюдения за его поведением со стороны правоохранительных органов, неоднократно нарушал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с Федеральным законом, при этом допускал совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за что неоднократно привлекался к административной ответственности.

Так, 15 марта 2016 года с целью несоблюдения установленного ему административного ограничения ФИО1 без уважительной причины не явился на регистрацию в ОП № 5, расположенное по адресу: ул. Калинина, 9 с. Чоя Чойского района Республики Алтай, в период времени с 10 до 12 часов, за что 17 марта 2016 года был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

04 апреля 2016 года с целью несоблюдения установленного ему административного ограничения ФИО1 без уважительной причины также не явился на регистрацию в ОП № 5, расположенное по адресу: ул. Калинина, 9 с. Чоя Чойского района Республики Алтай, в период времени с 10 до 12 часов, за что 12 мая 2016 года был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Кроме того, ФИО1, достоверно зная, что в отношении него установлен административный надзор, желая уклониться от такового, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде отсутствия постоянного наблюдения за его поведением со стороны правоохранительных органов 26 июня 2016 года после 22 часов покинул свое местожительство (пребывания) по ул. Мирная, д. 1, кв. 2 в с. Советское Чойского района Республики Алтай, указанное в решении Майминского районного суда от 01 сентября 2015 года, при этом совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ в связи с тем, что 27 июня 2016 года в 00 часов 50 минут он находился за пределами установленного места пребывания (проживания) - в общественном месте возле дома № 7 по ул. Чорос-Гуркина, в г. Горно-Алтайске, где распивал спиртосодержащий продукт «Боярышник» из полимерной емкости объемом 100 мл с содержанием этилового спирта 70 %, за что в соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении № 7717125 от 27 июня 2016 года, вынесенным заместителем начальника ОМВД РФ по г. Горно-Алтайску, был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Таким образом, ФИО1 в период с 15 марта 2016 года по 27 июня 2016 года, находясь под административным надзором, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии Федеральным законом, при этом умышленно совершил административное правонарушение против общественного порядка и общественной безопасности.

Кроме того, ФИО1 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

01 сентября 2015 года решением Майминского районного суда Республики Алтай, вступившим в законную силу 06 октября 2015 года, в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на шесть лет, который исчисляется со дня его постановки на учет в органе внутренних дел (далее по тексту ОВД) по избранному месту жительства или пребывания, при этом указанным решением суда в отношении ФИО1 установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в течение шести лет в ОВД по месту жительства или пребывания для прохождения регистрации; запрета пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

20 ноября 2015 года ФИО1 был официально предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора.

09 марта 2016 года в отношении ФИО1 в Отделении полиции № 5 МО МВД России «Турочакский» (далее по тексту ОП № 5) было заведено дело административного надзора № 35 и он поставлен на учет как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Федеральный закон).

В тот же день, 09 марта 2016 года, ФИО1 был вновь предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ и недопустимости нарушений административного надзора. При этом ему разъяснены запрет пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства без уведомления органа внутренних дел (ОП № 5) в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, а также обязанность являться 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел (ОП № 5) по месту жительства.

В нарушение решения Майминского районного суда Республики Алтай от 01 сентября 2015 года ФИО1, достоверно зная, что в отношении него установлен административный надзор, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора путем самовольного оставления места своего жительства умышленно, желая уклониться от административного надзора, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде отсутствия постоянного наблюдения за его поведением со стороны правоохранительных органов, не позднее 27 ноября 2016 года покинул место своего жительства по 

<

адрес> Республики Алтай, указанное в решении Майминского районного суда от 01 сентября 2015 года, и находясь в г. Горно-Алтайске в 09 часов 40 минут 27 ноября 2016 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, за что 28 ноября 2016 года был привлечен к административной ответственности и ему было назначено административное наказание в виде 7 суток административного ареста, срок которого исчислен с 11 часов 10 минут 27 ноября 2016 года. Указанное административное наказание ФИО1 отбыл 04 декабря 2016 года и был освобожден из ИВС ОМВД по г. Горно-Алтайску.

Сразу после чего, в период с 04 декабря 2016 года по 25 января 2017 года, ФИО1 желая уклониться от административного надзора, не вернулся к месту своего жительства по ул. Мирная, 1 кв. 2 в с. Советское Чойского района Республики Алтай, указанное в решении Майминского районного суда от 01 сентября 2015 года.

Таким образом, ФИО1 не позднее 27 ноября 2016 года самовольно оставил указанное место своего жительства, при этом сотрудников полиции ОП № 5 в известность не поставил, фактически выбыв из-под надзора, чем лишил возможности сотрудников полиции осуществлять контроль за соблюдением установленных ему судом административных ограничений.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме и поддержал ранее заявленное ходатайство, после проведения консультации с защитником, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства.

Суд полагает обвинение ФИО1 обоснованным, подтверждающимся материалами дела.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ - самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной - по эпизоду, предусмотренному ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, активное способствование расследованию преступлений, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ. 

Наличие отягчающего наказание обстоятельства, исключает применение правил, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется исходя из обстоятельств совершенных преступлений, личности подсудимого.

При этом наказание назначается с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Указанные преступления относятся к категории преступлений небольшой тяжести, поэтому не имеется правовых оснований для обсуждения вопроса о применении положений ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО1 преступлений, позволяющих применить при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ суд не усматривает. 

С учётом характера и степени общественной опасности, совершённых ФИО1 преступлений, которые относятся к категории небольшой тяжести, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы, однако исходя из личности ФИО1, который характеризуется удовлетворительно, с учётом критического отношения подсудимого к содеянному и поведения после совершения преступления, выразившегося в полном признании вины, активному способствованию расследованию преступления, совокупности обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания, и применяет в отношении него условное осуждение, в соответствии со ст. 73 УК РФ. 

Для достижения цели исправления, суд считает необходимым возложить на ФИО1 исполнение обязанностей - в течение испытательного срока отмечаться в уголовно-исполнительной инспекции 1 раз в месяц и не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. 

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд исходит из требований ч. 3 ст. 81 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 131, 132 УПК РФ суд относит процессуальные издержки за счет средств федерального бюджета, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО7 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить наказание:

по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 месяцев; 

по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев. 

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание, считать условным с испытательным сроком 10 месяцев.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока отмечаться в уголовно-исполнительной инспекции 1 раз в месяц, не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство по уголовному делу: дело административного надзора в отношении ФИО1 оставить в распоряжении лица, закрепленного за осуществлением административного надзора – начальника отделения УУП и ПДН ОП № 5 МО МВД России «Турочакский».

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с осужденного ФИО1 не подлежат.

Наказание, назначенное ФИО1 приговором Майминского районного суда Республики Алтай от 02 июня 2017 года - исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через Чойский районный суд Республики Алтай. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В. Кыдыев