Дело №-- 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2019 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шамгунова А.И.,

при секретаре судебного заседания Гурьяновой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6, ФИО8 о признании недостойными наследниками в части наследуемой массы, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО6, ФИО8 о признании недостойными наследниками в части наследуемой массы. 

В обоснование заявления указано, что --.--.---- г. умер ФИО2, --.--.---- г. года рождения, приходящийся супругом истцу. Помимо истца наследником по закону первой очереди после его смерти является отец наследодателя ФИО3, мать ФИО4 

После смерти супруга истец обратилась к нотариусу с заявлением, вследствие чего открылось наследственное дело. По истечении шестимесячного срока, родители супруга обратились к нотариусу, ими было указано как общее наследство – квартира, расположенная по адресу: ... ...; квартира, расположенная по адресу: ... .... Истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: ... ..., которая --.--.---- г. была оформлена на имя истца по договору социального найма жилого помещения. По мнению истца ответчики умышленно скрыли от нотариуса, что квартира, расположенная по адресу: ... ... приобретена с использованием кредитных средств, данные действия были совершены ими в корыстных целях, а именно с целью увеличения наследственного имущества в отношении каждого из них. 

Истец просила признать ответчиков недостойными наследниками в части недвижимого имущества: ... ...; квартира, расположенная по адресу: ... ....

В судебном заседании истец поддержала исковые требования, просит иск удовлетворить.

Ответчики в судебном заседании исковые требования не признали.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, --.--.---- г. умер ФИО2, --.--.---- г. года рождения, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 11).

Наследниками первой очереди являются его супруга ФИО1, отец ФИО3, мать ФИО4, которые обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.

--.--.---- г. нотариусом ФИО7 открыто наследственное дело №--.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке.

Согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от --.--.---- г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при разрешении вопросов о признании гражданина недостойным наследником и об отстранении его от наследования надлежит иметь в виду, что наследник является недостойным согласно абзацу первому пункта 1 статьи 1117 ГК РФ при условии, что перечисленные в нем обстоятельства, являющиеся основанием для отстранения от наследования, подтверждены в судебном порядке - приговором суда по уголовному делу или решением суда по гражданскому делу (например, о признании недействительным завещания, совершенного под влиянием насилия или угрозы).

Исходя из указанных положений закона и разъяснений по их применению, при рассмотрении иска о признании недостойным наследником, подлежит доказыванию факт умышленных противоправных действий, направленных против наследодателя, или против осуществления им последней воли, выраженной в завещании. Противоправность действий должна быть подтверждена в судебном порядке - приговором суда по уголовному делу или решением суда по гражданскому делу.

На основании ст. ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Вместе с тем, истцом не представлены доказательства в подтверждение того, что в действиях ответчиков имели место обстоятельства, предусмотренные законом для признания их недостойными наследниками.

Вступивших в законную силу судебных постановлений в отношении ответчиков, которыми они были бы признаны виновными в совершении противоправных действий в отношении наследодателя, а также в отношении наследственного имущества, не имеется, к уголовной ответственности по факту каких-либо противоправных действий в отношении наследодателя или наследственного имущества ответчики не привлекались.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о признании недостойными наследниками в части наследуемой массы не имеется.

Ссылки истца на то, что ответчики умышленно скрыли от нотариуса, что квартира, расположенная по адресу: ... ... приобретена с использованием кредитных средств, и данные действия были совершены ими в корыстных целях, а именно с целью увеличения наследственного имущества в отношении каждого из них, не могут быть квалифицированы таковыми, поскольку умысел на увеличение своей доли в наследстве не установлен. 

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО5 к ФИО6, ФИО8 о признании недостойными наследниками в части наследуемой массы отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд города Казани Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение месяца. 

Судья А.И. Шамгунов