ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

г.Касимов 06 декабря 2017 года 

Судья Касимовского районного суда Рязанской области Антипова М.Н., при секретаре Демкиной Е.В., с участием 

лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 и его защитника - адвоката Касимовской коллегии адвокатов Адвокатской палаты Рязанской области Марченко А.М., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ и представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев материалы административного дела №5-145/2017 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности за совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

Межмуниципальным отделом МВД РФ «Касимовский» в суд представлен административный материал в отношении ФИО1,. Из протокола об административном правонарушении и материала к нему следует, что ФИО1 02 декабря 2017 года в 18 часов 22 минуты по адресу: около 

<

адрес> оказал злостное неповиновение сотрудникам полиции при исполнении ими своих служебных обязанностей, находясь при этом в состоянии опьянения. 

В судебном заседании ФИО1 вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не признал и пояснил, что 02 декабря 2017 года около 18 часов он находился в здании отдела полиции МВД России «Касимовский» для дачи пояснений по материалу в отношении пострадавшего от ранения брюшной полости 

<

данные изъяты> После получения пояснений сотрудники полиции хотели его куда-то везти и для этой цели одели ему наручники руками за спину. При выходе на улицу, он, ФИО1, увидел свою мать, которая стала кричать и спрашивать, куда хотят увезти её сына. После звонков его матери в г.Рязань и адвокату его, ФИО1, отпустили.

Защитник ФИО1 – Марченко А.М. в судебном заседании поддержала доводы ФИО1, дополнительно пояснив, что она по обращению матери ФИО1 позвонила на телефон доверия в г.Рязань с целью прекращения противоправных действий сотрудниками полиции в отношении ФИО1 После этого сотрудники полиции сняли с ФИО1 наручники и отвезли его на медицинское освидетельствование, по результатам которого у ФИО1 было установлено наличие множества телесных повреждений, в том числе кровоподтеки на горле, ссадины на локтях и коленях и другие. Полагала, что производство по делу подлежит прекращению за отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, а также в связи с процессуальным нарушением составления протокола об административном правонарушении, поскольку указанный протокол должен был быть составлен немедленно после выявления совершения административного правонарушения. 

Изучив представленный административный материал, заслушав пояснения ФИО1, доводы защитника и оценив показания свидетелей – сотрудников полиции ст.УУП МО МВД России МО МВД России «Касимовский» ВСВ и оперуполномоченного ГНК МО МВД России «Касимовский» ЛПВ суд находит, что факт совершения правонарушения ФИО1 нашел свое подтверждение, при этом он подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от 04 декабря 2017 года,

- актом № от ДД.ММ.ГГГГ медицинского освидетельствования на состояние опьянения в отношении ФИО1 с результатами теста дыхания, которым у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения с наличием абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 0,65 мг/л и 0,56 мг/л, 

- рапортами и пояснениями сотрудников полиции ВСВ. и ЛПВ., из которых следует, что 02 декабря 2017 года в здание МО МВД России «Касимовский» ФИО1 прибыл в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта, эмоциональную неустойчивость, вел себя вызывающе и агрессивно по отношению к сотрудникам полиции, хамил, размахивал руками и на замечания не реагировал. После чего ими было принято решение о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что ФИО1 согласился. В 18 часов 22 минуты 02.12.2017 года по выходу из здания Мо МВД России «Касимовский» ФИО1, увидев свою мать, стал оказывать сопротивление сотрудникам полиции, громко кричать, вырываться и пытаться скрыться. ФИО1 был предупрежден, что если он будут оказывать неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, то в отношении него будут применены физическая силы и специальные средства в соответствии с ФЗ «О полиции». Однако он на данное предупреждение не отреагировал и продолжал вести себя вызывающе, агрессивно и продолжал предпринимать попытки скрыться от сотрудников полиции. После чего, для пресечения сопротивления, оказываемого сотрудникам полиции, в соответствии со ст.ст. 20, 21 ФЗ «О полиции» в отношении ФИО1 сотрудниками полиции была применена физическая сила (загиб руки за спину) и было применено специальное средство ограничения подвижности - наручники. 

Приложенный к административному материалу и просмотренный в судебном заседании видеоматериал достоверно не подтверждает обстоятельства правонарушения, не отвечает принципам относимости доказательства, а поэтому не может быть положено в основу вины ФИО1 

Исходя из полученных доказательств суд признает, что ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей, и квалифицирует данное правонарушение по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

При этом суд учитывает, что ФИО1 в момент совершения указанного правонарушения находился в состоянии алкогольного опьянения, частично не помнит происходящее, так как пояснил, что не помнит в какой момент ему были одеты наручники – в здании отдела полиции до вывода его на улицу или непосредственно на улице, после того, как он, ФИО1, увидел свою мать, стал кричать, размахивать руками, вырываться. При этом, в силу ст.4.3 КоАП РФ нахождение ФИО1 в момент совершения указанного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения суд расценивает, как обстоятельство, отягчающее его административную ответственность. 

Наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. 

Санкция ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Учитывая обстоятельства и характер правонарушения, а также то, что ФИО1 в настоящее время является трудоустроенным гражданином, принимая во внимание нахождение на его иждивении несовершеннолетнего ребенка, совершение указанного правонарушения ФИО1 впервые, суд полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в размере 600 рублей.

Суд не принимает во внимание довод защитника о том, что при составлении протокола об административном правонарушении была нарушена процессуальная норма права, а именно что указанный протокол не был составлен немедленно после выявления совершения административного правонарушения. 

В силу ч.1 и ч.2 ст.28.5 КоАП РФ протокол об административном правонарушении составляется немедленно после выявления совершения административного правонарушения. В случае, если требуется дополнительное выяснение обстоятельств дела либо данных о физическом лице или сведений о юридическом лице, в отношении которых возбуждается дело об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении составляется в течение двух суток с момента выявления административного правонарушения.

Правонарушение, совершенное ФИО1 и предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, было выявлено 02 декабря 2017 года, протокол об административном правонарушении составлен 04.12.2017 года, что не является процессуальным нарушением. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.

Сумму административного штрафа перечислить на расчетный счет 

<

***> в Отделении Рязань г.Рязань, БИК 046126001, КПП 622601001, ОКТМО 61705000, ИНН 

<

***>, КБК РФ 188 116 900 40046000140, получатель УФК МФ РФ по Рязанской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Касимовский»).

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии с подачей жалобы через Касимовский районный суд Рязанской области.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья

Касимовского районного суда М.Н. Антипова