К делу №2а-2865/2025 23RS0042-01-2025-003322-86

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новороссийск 13 августа 2025 года 

Приморский районный суд г. Новороссийска в составе:

судьи Семенова Н.С.,

при секретаре Любимовой В.А.,

с участием представителя административного истца ФИО1, административного ответчика и его представителя ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Новороссийск Краснодарского края к ФИО3 о взыскании налоговой задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Новороссийск Краснодарского края (далее «ИФНС») обратилась в суд с административным иском, в котором указала, с 18.06.2007 г. по 21.10.2020 г. ФИО3 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с чем является плательщиком страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования. В предусмотренный законом срок ФИО3 не произвел уплату налога, в связи с чем, у него образовалась задолженность по: страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2017 г. – 21 946,23 руб., за 2018 г. – 26 545 руб., за 2019 г. – 29 354 руб., за 2010 г. – 30 354,58 руб.; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2017 г. – 4 587,96 руб., за 2018 г. – 5 840 руб., за 2019 г. – 6 884 руб., за 2020 г. – 7 882,39 руб., а всего 133 394,16 руб. По причине несвоевременной уплаты налога, ФИО3 начислена пени, за период времени с 11.04.2024 г. по 02.09.2024 г., в сумме 10 627,79 руб., которую ИФНС просит взыскать с административного ответчика.

ФИО1 в судебном заседании поддержала требования ИФНС, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в административном исковом заявлении.

ФИО3 и его представитель в судебном заседании требования ИФНС не признали, пояснив, что Приморским районным судом г. Новороссийска по делу №2а-4215/2024 принято решение, вступившее в законную силу, об отказе ИФНС в удовлетворении требований о взыскании с ФИО3 налоговой задолженности в сумме 14 484,14 руб., выставленной налогоплательщику к оплате требованием №883 от 16.05.2023 г. Поскольку нынешние исковые требования ИФНС основаны на требовании №883 от 16.05.2023 г., просят суд отказать в их удовлетворении.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд признает исковые требования ИФНС законными, в связи с чем, считает необходимым их удовлетворить.

Статья 57 Конституции Российской Федерации и ст. 23 Бюджетного кодекса Российской Федерации установлена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В судебном заседании установлено, что в период времени с 18.06.2007 г. по 21.10.2020 г., ФИО3 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с чем, он является плательщиком страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования.

Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от 24.07.2009 г. №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», действовавшим до 01.01.2017 г., плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся индивидуальные предприниматели.

Как установлено п. 1 ст. 18 этого же Федерального закона, плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. 

Согласно п.2 ч. 1 ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам). 

Частью 2 ст. 432 этого же кодекса установлено, что суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование. Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом. 

Справкой ИФНС №2025-44585 подтверждается, что по состоянию на 23.05.2025 г. отрицательное сальдо единого налогового счета налогоплательщика ФИО3 составляет 222 765,78 руб. 

Как видно из требования №883 от 16.05.2023 г., ФИО3 предложено в срок до 15.06.2023 г. уплатить налоговую задолженность по недоимке в общей сумме 133 648,63 руб. и пени – 35 930,34 руб. 

Из определения мирового судьи судебного участка №247 г. Новороссийска от 19.12.2024 г следует, что 21.10.2024 г. ИФНС обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО3 налоговой задолженности в сумме 10 627,79 руб. Указанным определением отменен судебный приказ №2а-2584/2024 от 21.10.2024 г. о взыскании в ФИО3 налоговой задолженности.

В соответствии с ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: 1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей; 2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Электронной базой данных дел судебного участка №79 г. Новороссийска подтверждается обращение ИФНС к мировому судье судебного участка №79 г. Новороссийска с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО3 налоговой задолженности, который вынесен мировым судьей 20.08.2024 г. №2а-1754/2024.

Принимая во внимание, что в отношении ФИО4 мировым судьей дважды в 2024 г. выносились судебные приказы о взыскании налоговой задолженности, учитывая что с настоящим административным исковым заявлением ИФНС обратилась в суд 18.06.2025 г., то есть до не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, суд признает отсутствие со стороны ИФНС пропуска процессуального срока для обращения в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании с ФИО3 налоговой задолженности.

Рассматривая доводы административного ответчика относительно наличия вступившего в законную силу судебного акта в отношении ФИО3, что, якобы, исключает возможность удовлетворения нынешних требований ИФНС, суд признает их несостоятельными.

Как видно из вступившего в законную силу решения Приморского районного суда г. Новороссийска от 15.11.2024 г. по делу №2а-4215/2024, судом отказано в удовлетворении исковых требований ИФНС к ФИО3 о взыскании налоговой задолженности по обязательным платежам в размере 14 484,14 руб. Суд сослался в своем решении на требование №883 от 16.05.2023 г. на сумму недоимки в размере 133 648,63 руб. и пени в сумме 35 930,34 руб., срок уплаты которых установлен до 15.06.2023 г.

В силу ч. 2 ст. 64 КАС Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Поскольку в вышеуказанном решении Приморского районного суда г. Новороссийска не установлен факт незаконности либо необоснованности требования №883 от 16.05.2023 г. и указанному документу судом не дана правовая оценка, как доказательству по делу, оснований для отказа в удовлетворении требований ИФНС, в связи с наличием вступившего в законную силу решения Приморского районного суда г. Новороссийска от 15.11.2024 г. по делу №2а-4215/2024, по настоящему делу не имеется.

В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Пунктом 2 этой де статьи установлено, что сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

При таких обстоятельствах, отказ судом ранее во взыскании с ФИО4 налоговой задолженности на основании требования №883 от 16.05.2023 г., не освобождает налогоплательщика от уплаты пени в связи с неуплатой основной недоимки по данному требованию.

Исходя из положений ч. 1 ст. 114 КАС РФ, предусматривающей, что государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, суд считает необходимым взыскать с ответчика в местный бюджет государственную пошлину в сумме 4000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Новороссийск Краснодарского края к ФИО3 о взыскании налоговой задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу 

- Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Новороссийск Краснодарского края пени, подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки, за период времени с 11.04.2024 г. по 02.09.2024 г., в сумме 10 627 (десяти тысяч шестисот двадцати семи) руб. 79 коп.;

- в бюджет муниципального образования г. Новороссийск (ИНН: 

<

***>) государственную пошлину в сумме 4 000 (четырех тысяч) руб. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение вступило в законную силу «_____» ______________ 2025 года

Судья Н.С. Семенов