1-...

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

... 25 ноября 2020 года

Кировский районный суд Республики Северная Осетия-Алания 

под председательством судьи Зангионова Б.К., с участием:

помощника судьи ...2, 

государственного обвинителя ...5,

защитника-адвоката ...4,

подсудимого ...1, 

при секретаре судебного заседания ...3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1 ...10, ... года рождения, уроженца ... СОАССР, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, не состоящего в браке, неработающего, имеющего судимость по приговору Кировского районного суда РСО-Алания от ... по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыва-нием в исправительной колонии строго режима, постановлением Промышленного районного суда ... РСО-Алания от ..., наказание по приговору Кировского районного суда РСО-Алания от ... сни-жено до 5 лет 4 месяцев лишения свободы, зарегистрированного и проживающего по адресу: РСО-Алания, ... ..., обвиня-емого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ...1 совершил управление автомобилем лицом, находя-щимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

Постановлением мирового судьи судебного участка ... Ардонского судеб-ного района РСО-Алания от ..., ...1был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. ...1 являясь лицом, привлеченным к администра-тивной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством в состоянии опьянения и не имеющим право управления транспорт-ными средствами, ... в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 42 минуты управлял транспортным средством «ВАЗ-21093» государствен-ный регистрационный знак «А 258 ЕН 15 рус», с идентификационным номером «ХТА21093012842639» по ... РСО-Алания, где напротив ... был задержан сотрудниками ДПС ОМВД России по ... РСО-Алания. ...1 в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ ... ... не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица - инспектора ДПС ОМВД России по ... РСО-Алания о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В соответствии с п. 2 примечания к ст. 264 УК РФ ...1 признан лицом, находящимся в состоянии опьянения при управлении транспортным средством.

В ходе судебного заседания подсудимый ...1 свою вину в инкри-минируемом ему деянии признал полностью, согласился с предъявленным обви-нением и в присутствии защитника-адвоката ...4 подтвердил хода-тайство, заявленное при ознакомлении с материалами дела о постановлении при-говора в особом порядке – без проведения судебного разбирательства. В судеб-ном заседании подсудимый ...1 полностью подтвердил обстоятельства совершенного им преступления.

Защитник-адвокат ...4 пояснила, что ...1 ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявил доб-ровольно, условия и последствия удовлетворения заявленного ходатайства ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель ...5 в судебном заседании не возра-жал относительно рассмотрения уголовного дела в особом порядке. 

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что согласие с обвинением и признание ...1 своей вины, не противоречат собранным в ходе доз-нания и представленным в суд с материалами уголовного дела доказательствам.

Анализируя вопрос о квалификации совершенного ...1 престу-пления, суд приходит к выводу, что он совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказа-нию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и его действия подлежат квалификации по ст. 264.1 УК РФ.

При назначении ...1 вида и размера наказания, суд исходит из требований ч. 3 ст. 1 УПК РФ, положений Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от ..., Протоколов ..., 9-13 к Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от ..., Конвенции Содружества Независимых Государств «О правах и основных свободах человека» от ..., а также ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание харак-тер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, данные, характеризующие лич-ность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Исследуя личность подсудимого, суд установил, что ...1 по месту жительства характеризуется с положительной стороны, в браке не состоит, не работает, на учете у врача-психиатра не состоит, однако состоит на учете у врача-нарколога с 2019 года с диагнозом: синдром зависимости вызванного употреб-лением алкоголем, судим по приговору Кировского районного суда РСО-Алания от ... по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 5 годам 4 месяцам лишением свободы. 

К обстоятельству, смягчающему наказание подсудимого ...1 суд относит его признание в совершении преступления. При этом отягчающим нака-зание обстоятельством суд, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признал наличие в действиях подсудимого ...1 рецидива преступлений, пос-кольку преступление он совершил, имея неснятую и непогашенную в установлен-ном законом порядке судимость. 

Оснований для освобождения ...1 от назначаемого наказания, в соответствии со ст. 81 УК РФ, суд не находит, так как данными о заболевании подсудимого после совершения преступления, психическим расстройством, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, а также иной тяжелой болез-нью, препятствующей отбыванию наказания, суд не располагает. 

Учитывая данные, характеризующие личность подсудимого ...1, принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания, а именно восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения подсудимым, новых преступлений, его исправление возможно, назначив ему наказание в виде лишения свободы с учетом требований ст. 18, 58 УК РФ, с отбыванием срока наказания в исправи-тельной колонии строгого режима. 

При определении размера наказания суд принимает во внимание данные характеризующие личность ...1, а также правила ч. 5 ст. 62 и ч. 2 ст. 68 УК РФ. 

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по делу: компакт-диск с видеофиксацией преступления, хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 307-309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ...11 виновным в совершении преступле-ния, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лише-ния свободы сроком в 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправитель-ной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ...1 отменить, избрав ему меру пресечения в виде заключение под стражу. Срок наказания ...1 исчислять с ...

Вещественные доказательства по делу: компакт-диск с видеофиксацией преступления, хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки – вознаграждение адвоката за оказанную им юридическую помощь осужденному в уголовном судопроизводстве, в соответ-ствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную кол-легию по Уголовным делам Верховного суда РСО – Алания в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осу-ществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Б.К. Зангионов