Дело № 1 –189/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

07 сентября 2020 года г. Советская Гавань 

Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Вахрушевой А.С.,

при секретаре Кужель А.С.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника Советско-Гаванского городского прокурора Шахназаровой Е.А.,

защитника адвоката Дорошенко В.Г., представившего удостоверение и ордер, 

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> края, проживающего по адресу: р.п.Заветы Ильича Советско-

<

адрес>,гражданство РФ, образование неполное среднее, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего в ООО 

<

данные изъяты>» разнорабочим, в/о, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Ванинским районным судом 

<

адрес> по ст.228 ч,1 УК РФ к лишению свободы условно сроком на 1 год 6 месяцев, с испытательным сроком на 1 год. Постановлением суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлён на 1 месяц. Постановлением суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлён на 1 месяц; 

-ДД.ММ.ГГГГ Ванинским районным судом 

<

адрес> по ст. 158 ч.2 п. В УК РФ к лишению свободы условно сроком на 2 года, с испытательным сроком на 2 года. Постановлением суда Вани некого района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, испытательный срок продлён на 1 месяц. Постановлением суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлён на 1 месяц;

-ДД.ММ.ГГГГ Ванинским районным судом 

<

адрес> по ст. 232 ч.1 УК РФ к лишению свободы сроком па 2 года. На основании ст.70 присоединён приговор от ДД.ММ.ГГГГ, на основании статьи 70 присоединён приговор от ДД.ММ.ГГГГ общий срок 3 года лишения свободы;

-ДД.ММ.ГГГГ Ванинским районным судом 

<

адрес> по ст.158 ч.2 п. В УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года. На основании ст.69 ч.5 присоединён приговор от ДД.ММ.ГГГГ.Общий срок 3 года 3 месяца лишения свободы;

-ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № 

<

адрес> по ст. 158 ч. 1 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год. На основании ст.69 ч.5 УК РФ присоединён приговор от ДД.ММ.ГГГГ общий срок 3 года 7 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ - освобождён по отбытию наказания;

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил умышленное преступление, а именно незаконное хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 45 минус, ФИО1, находись в районе 445 километра железнодорожною перегона 

<

адрес>- 

<

адрес> - 

<

адрес>, па расстоянии 

<

адрес> 

<

адрес> расположенного по 

<

адрес> «А» 

<

адрес>, на участке местности с географическими координатами 

<

адрес> 

<

адрес>, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на незаконные хранение, изготовление наркотического средства без цели сбыта, для личного употребления собрал обнаруженное им одно растение конопли.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 20 мину с до 09 часов 30 минут ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление наркотического средства, находясь на территории пилорамы ООО 

<

данные изъяты>», расположенного но 

<

адрес>, известным ему способом изготовил смолообразное вещество темно-зеленого цвета, сем самым умышленно, незаконно, без цели сбыта изготовил наркотическое средство кустарного (самодельного) изготовления - масло каннабиса (гашишное масло), количество - масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде составило 0,52 г.

Данное количество, согласно постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства пли психоз ройные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером для данной категории наркотических средств.

Незаконно изготовленное наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), количество которого в высушенном виде составило 0,52 г, ФИО1 упаковал в полимерный сверток, после чего умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил но месту своего проживания в 

<

адрес> но 

<

адрес>, 

<

адрес>-

<

адрес> до ДД.ММ.ГГГГ, когда оно было обнаружено и в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 30 минут изъято из незаконною оборота сотрудниками Ванинского ЛО МВД России па транспорте в ходе осмотра места происшествия в вышеуказанной квартире.

Подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, подсудимый ФИО1 пояснил, что ему понятно, в чем его обвиняют, он согласен с предъявленным обвинением, вину признает полностью, поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, пояснил, что ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного следствия.

Защитник подсудимого адвокат Дорошенко В.Г. поддержал заявленное его подзащитным ходатайство.

Государственный обвинитель Шахназарова Е.А. не возражала против проведения судебного заседания в особом порядке.

В соответствии с санкцией ч.1 ст.228 УК РФ максимальное наказание за совершение данного преступления не превышает 10 лет лишения свободы.

Судом установлено, что ходатайство о применении особого порядка заявлено ФИО1 добровольно и после консультации с защитником, а характер ходатайства и его последствия он осознает, предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Государственный обвинитель, согласен на применение особого порядка судебного разбирательства. 

Суд считает, что имеются все основания для постановления обвинительного приговора в отношении подсудимого с применением особого порядка, предусмотренного положениями главы 40 УПК РФ, и полагает возможным постановить обвинительный приговор с назначением наказания в соответствии с пунктом 7 ст. 316 УПК РФ не превышающим две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Поведение подсудимого в совокупности с содержанием характеризующих данных и сведений из медицинских учреждений, не вызывает сомнений в его вменяемости.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер, степень общественной опасности совершённого преступления, которое законом отнесено к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется посредственно, не женат, ранее судим, его возраст, влияние наказания на его исправление, условия жизни его семьи, требования ст.6, 60, 68 УК РФ.

ФИО1 состоит на учете у врача нарколога, у врача психиатра на учете не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно. Иных данных о личности подсудимого материалы дела не содержат. 

В соответствии со статьёй 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, как иное смягчающее наказание обстоятельство на основании ч.2 ст.61 УК РФ суд признает - признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1 в соответствии со ст.63 УК РФ является рецидив преступлений.

Исходя из фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений, совершённого ФИО1, на менее тяжкое, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. 

ФИО1 совершил умышленное преступление, отнесенное к небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется посредственно, в связи с чем, учитывая наличие смягчающих обстоятельств и отягчающих наказание обстоятельств, с учетом того, что имея непогашенную и не снятую в установленном законом порядке судимость, вновь совершил умышленное преступление, должных выводов для себя не сделав, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого ФИО1 с назначением наказания в виде лишения свободы, с применением положений ст.73 УК РФ.

При определении размера наказания суд руководствуется положениями ч.2 ст.68 УК РФ, согласно которой срок наказания при рецидиве преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи УК РФ. Учитывая то, что подсудимым ФИО1 совершены умышленные преступления средней тяжести, характеристику его личности, суд приходит к выводу о невозможности назначения подсудимому наказания без учета рецидива преступлений согласно ч.3 ст.68 УК РФ.

При определении размера наказания суд руководствуется положениями ч.7 ст. 316 УПК РФ, а также ч. 2 ст. 68 УК РФ. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, предусмотренных ст.64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства существенно не уменьшают степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления. 

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу, следует оставить прежней – обязательство о явке, после чего отменить.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению на основании ст.81 УПК РФ. 

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки взысканию не подлежат в соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 308 – 309, 316 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 9 (девяти) месяцев лишения свободы.

На основании ч.ч.1,3,5 ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) год, в течение которого он должен доказать свое исправление с возложением на него обязанностей: в течение десяти дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно – исполнительной инспекции по месту жительства, не менять места жительства без уведомления уголовно – исполнительной инспекции, проходить регистрацию в уголовно – исполнительной инспекции.

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. 

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ванинского ЛО МВД России по России на транспорте, уничтожить.

Освободить ФИО1 от уплаты судебных издержек по делу, связанных с выплатой вознаграждения адвокату, которые отнести на счет средств федерального бюджета.

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

По остальным основаниям, предусмотренным ст. 389.15 УПК РФ, приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Хабаровского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения через Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.С. Вахрушева

Копия верна: судья А.С. Вахрушева