Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Советский районный суд г. Омска 

в составе председательствующего судьи Лебедевой О.В.,

при секретаре Маненко Я.Р.

14.06.2018 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к ФИО1 о взыскании страховой премии (страхового взноса) и расторжении договора страхования,

УСТАНОВИЛ:

АО «СОГАЗ» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании страховой премии (страхового взноса) и расторжении договора страхования, указав, что .... между ОАО «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО1 был заключен договор страхования №. Залогодержатель по договору – АО «Газпромбанк», являющийся кредитором по Кредитному договору № от .... Указанный договор заключен на основании заявления на страхование при ипотечном кредитовании и в соответствии с Правилами страхования при ипотечном кредитовании от ...., которые являются его неотъемлемой частью. Экземпляр Правил вручен страхователю. Согласно п. 1.1 предметом договора страхования является страхование недвижимого имущества. Согласно п. 8.1 договор вступает в силу с .... и действует по .... Срок оплаты очередного страхового взноса по договору истек .... Договором предусмотрено, что досрочное прекращение договора страхования не освобождает страхователя от обязанности уплатить страховые взносы за период до даты досрочного прекращения договора страхования. В связи с неуплатой взноса истец в адрес ответчика направил письмо с приложением Соглашения о расторжении договора страхования в связи с неуплатой премии/страхового вноса, где ответчику предлагалось погасить задолженность. Письмо ФИО1 не получил. Полагает, что отсутствие оплаты страховой премии за период страхования с .... по ...., свидетельствует об отказе в одностороннем порядке ФИО1 от исполнения договора страхования. О расторжении договора ответчик истца не известила, своим правом на расторжение договора в письменной форме не воспользовалась. .... ОАО «СОГАЗ» было преобразовано в АО «СОГАЗ» и является его правопреемником по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами. .... полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как акционерное общество «СОГАЗ». Просит расторгнуть договор страхования № от ...., заключенный между АО «СОГАЗ» и ФИО1, взыскать с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» задолженность по оплате страховой премии за период с .... по .... в размере 4 043,02 руб., расходы оплате государственной пошлины в размере 6 400 рублей.

Представитель истца АО «СОГАЗ», в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в его отсутствие, согласился на рассмотрение дела в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного заседания извещена по последнему известному месту жительства, причин уважительности неявки в судебное заседание не сообщила, возражений по заявленным исковым требованиям не представила. 

Третье лицо АО «Газпромбанк» в судебном заседании участия не принимало, о времени и месте судебного заседания извещено надлежаще.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Руководствуясь ч. 3 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования или возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно положениям ст.ст. 421, 422 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договоров, условия которых определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения.

Статьей 927 Гражданского кодекса Российской Федерации остановлено. что страхование может быть добровольным и обязательным.

В соответствии с требованиями ст. 942 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора имущественного страхования сторонами должно быть достигнуто соглашение, в том числе, о сроке действия договора.

Под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (Выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования. Если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов (ст. 954 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов следует, что .... между ОАО «СОГАЗ» и ФИО1 заключен договор страхования №, сроком действия с .... по .... (л.д. 13-17).

Порядок расторжения договоров регламентирован «Правилами страхования при ипотечном кредитовании» в редакции от 09.10.2012 г.) (пункт 6.6.5), а также пунктом 9.1.5 договора страхования, устанавливающими, что договор страхования прекращается, в том числе, в случае неуплаты страхователем страховой премии (или любого страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленные договором срок и/или размере. При этом действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования. Договор страхования прекращается по письменному уведомлению страховщика. Досрочное прекращение договора страхования не освобождает страхователя (выгодоприобретателя) от обязанности уплатить страховую премию за период, в течение которого действовало страхование. 

Договором страхования № от .... установлено (п. 4.1), что размер страховой премии (взносов) на каждый период страхования, определенной согласно п. 8.2 настоящего договора, рассчитывается как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования. 

Как следует из письма-сопровождения о направлении в адрес ФИО1 соглашения о расторжении договора страхования в связи с неуплатой премии/страхового взноса, срок оплаты очередных страховых взносов истек .... (л.д. 20).

Письмо ответчиком не получено, мер к погашению образовавшейся задолженности им не принято, правом на расторжение договора ответчик не воспользовался (л.д. 21).

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 958 ГК РФ при досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.

В соответствии с пунктом 3 статьи 954 ГК РФ, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

Поскольку оплата страховой премии по договору страхования не была осуществлена страхователем, исковые требования о прекращении действия договора страхования являются обоснованным.

В силу пункта 3 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации прекращение договора не распространяет его действие на будущее время, но и не освобождает страхователя надлежаще исполнить обязательство и оплатить услуги страховщика по предоставлению страховой защиты за период, когда договор страхования действовал (ст.310 ГК РФ).

Как следует из текста искового заявления и не оспорено в судебном заседании, в период с .... по .... страховые взносы по договору страхования № от .... ответчиком не оплачены. Срок оплаты очередного взноса по договору истек.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 5 пункта 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан" страховщик, не выразивший свою волю на отказ от исполнения договора, вправе обратиться в суд с требованием о взыскании просроченного страхователем очередного страхового взноса.

Истцом представлен акт расчета страховой премии, подлежащей уплате страхователем при досрочном расторжении договора, в соответствии с которым за период с .... по .... задолженность ФИО1 по оплате страховой премии истцу составляет 4 043,02 руб. (л.д. 12). 

Доказательств оплаты страховой премии за спорный период, либо контррасчета задолженности по оплате страховой премии, ответчиком ФИО1 суду не представлено, как и не представлено доказательств подписания в добровольном порядке соглашения о расторжении договора страхования, вследствие чего исковые требования о взыскании просроченного страхователем очередного страхового взноса подлежат удовлетворению.

В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

В силу ч. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной (п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ); в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором (п. 2 ч. 2 ст. 450 ГК РФ).

Пунктом 1 ст.451 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Поскольку в судебном заседании, безусловно установлено, что ответчиком ФИО1 не исполнено обязательство по уплате очередного страхового взноса, сумма задолженности ответчиком до настоящего времени не погашена, суд считает возможным удовлетворить требования истца о расторжении договора страхования № от ...., заключенного между АО «СОГАЗ» и ФИО1, в связи с существенным нарушением условий договора страхования ответчиком, и взыскать с ответчика в пользу истца 4 043,02 рублей задолженности по оплате страховой премии. 

По правилам ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» надлежит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 6 400 руб. (л.д. 8).

Иных доказательств, помимо исследованных в судебном заседании, сторонами не представлено. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «СОГАЗ» удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования № от ...., заключенный между АО «СОГАЗ» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» задолженность по оплате страховой премии по договору № от .... за период с .... по .... в размере 4 043 руб. 02 коп. 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 400 рублей.

Ответчик в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения вправе подать в Советский районный суд г. Омска заявление об отмене решения.

Решение, кроме того, может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения либо в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Омска 

Судья: подпись. Копия верна. Судья: