Судья Соловьева О.С. Дело № 22-0793/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Иваново 15 мая 2024 года

Ивановский областной суд в составе: 

председательствующего судьи Жуковой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Акинфиевой В.А.,

с участием:

прокурора Смирновой Т.Ю.,

защитника – адвоката Фурмановской городской коллегии адвокатов Вороновой О.А., 

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление помощника Фурмановского межрайонного прокурора Балакеримова А.А. на постановление Фурмановского городского суда Ивановской области от 14 марта 2024 года, которым прекращено производство по представлению начальника Фурмановского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ивановской области об отмене условного осуждения в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации,

по приговору Волоколамского городского суда Московской области от 14 сентября 2023 года.

Проверив материалы дела, содержание постановления, существо апелляционного представления, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л :

приговором Волоколамского городского суда Московской области от 14 сентября 2023 года ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года; на основании ст.73 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанностей: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа. 

Начальник Фурмановского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ивановской области обратился в суд с представлением об отмене ФИО1 условного осуждения и исполнении наказания, назначенного ему приговором суда, указывая в представлении, что осужденный скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции.

Постановлением Фурмановского городского суда Ивановской области от 14 марта 2024 года производство по представлению прекращено.

В апелляционном представлении помощник Фурмановского межрайонного прокурора Балакеримов А.А. просит постановление отменить, возвратиться к рассмотрению представления и приводит следующие доводы:

– согласно ч.3 ст.74 УК РФ суд по представлению УИИ может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, если условно осужденный систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля УИИ;

– в соответствии с п.46 постановления Пленума Верховного суда РФ от 03 апреля 2008 года №5 «О внесении изменений в Постановление Пленума Верховного суда РФ от 11 января 2007 года №2 «О практике назначения Судами РФ уголовного наказания», вопрос об отмене условного осуждения разрешается в присутствии лица, в отношении которого принимается такое решение, за исключением случая, когда подтверждено, что условно осужденный скрылся от контроля.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции осужденный, находящийся в розыске, участия не принимал; его защитник – адвокат Воронова О.А. возражала против удовлетворения апелляционного представления; прокурор доводы апелляционного представления поддержала.

Проверив представленные материалы, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам. 

В силу ч.4 ст.7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Обжалуемое постановление суда данным требованиям закона не соответствует.

В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ условное осуждение может быть отменено судом по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, в том числе в случае, если условно осужденный скрылся от контроля.

В силу ч.6 ст.190 УИК РФ скрывающимся от контроля признается условно осужденный, местонахождение которого не установлено в течение более 30 дней.

В соответствии с ч.ч.2,3,4 ст.399 УПК РФ, при разрешении вопросов, связанных с исполнением приговора, в том числе, предусмотренного п.7 ст.396 УПК РФ вопроса об отмене условного осуждения в соответствии со ст.74 УК РФ, в судебном заседании вправе участвовать осужденный, который должен быть извещен о дате, месте и времени судебного заседания не позднее 14 суток до судебного заседания и вправе осуществлять установленные ч.ч.2,3,4 ст.399 УПК РФ права.

Принимая решение о прекращении производства по представлению начальника Фурмановского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ивановской области, суд в обжалованном постановлении указал, что отсутствие сведений о местонахождении осужденного ФИО1 препятствует соблюдению установленного законом порядка извещения осужденного о дате и месте судебного заседания, обеспечению его участия в судебном заседании и делает невозможным установление причин его неявок в судебные заседания и в УИИ.

Вместе с тем, суд не учел представленные для рассмотрения представления об отмене ФИО1 условного осуждения и исполнении наказания, назначенного ему приговором суда материалы, из которых, в частности следует:

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в УИИ, в этот же день ему разъяснены возложенные на него приговором обязанности и ответственность за их неисполнение; 

- в связи с неявками ФИО1 на регистрацию в УИИ начиная с ДД.ММ.ГГГГ, осуществлялись неоднократные выходы по адресу регистрации осужденного и известному при постановке на учет адресу его проживания; осуществлялись попытки связаться с ним по телефону; с ДД.ММ.ГГГГ проводились первоначальные розыскные мероприятия, которые положительных результатов не дали;

- в отношении осужденного ФИО1 заведено розыскное дело, ДД.ММ.ГГГГ он объявлен в розыск. 

На момент рассмотрения представления УИИ установить местонахождение осужденного ФИО1 не представилось возможным.

В соответствии с п.9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», если условно осужденный скрылся от контроля, суд, рассматривая представление уголовно-исполнительной инспекции об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного по приговору суда (п.7 ст.397 УПК РФ), должен исходить из положения ч.6 ст.190 УИК РФ о том, что скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней. Суду следует проверять полноту проведенных уголовно-исполнительной инспекцией в соответствии с ч.5 ст.188 УИК РФ первоначальных мероприятий по установлению его места нахождения и причин уклонения. Если проведенных мероприятий для вывода о том, что осужденный скрылся от контроля, недостаточно, то суд отказывает в удовлетворении представления.

Из взаимосвязанных положений ч.3 ст.74 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ, ст.190 УИК РФ и положений п. 9 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда РФ следует, что рассмотрение вопроса об отмене условного осуждения лица, скрывшегося от контроля в течение более 30 дней, без участия осужденного допустимо в случае проведения уголовно-исполнительной инспекцией в соответствии с ч.5 ст.188 УИК РФ первоначальных мероприятий по установлению места нахождения условно осужденного и причин его уклонения и при проверке судом полноты данных мероприятий. 

Суд, прекращая производство по представлению начальника Фурмановского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ивановской области об отмене условного осуждения ФИО1, в нарушение требований закона представление по существу не рассмотрел, оценку изложенным в нем доводам не дал, в связи с чем постановление Фурмановского городского суда Ивановской области от 14 марта 2024 года в отношении ФИО1 подлежит отмене. 

Поскольку решение по существу представления УИИ в отношении ФИО1 судом не принято, а производство по представлению УИИ прекращено, у суда апелляционной инстанции отсутствует возможность принять новое решение, поэтому материал подлежит направлению в суд первой инстанции на новое судебное разбирательство в ином составе. При новом разбирательстве дела суду необходимо с соблюдением всех требований уголовно-процессуального закона исследовать обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела и принять по делу законное, обоснованное и справедливое решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.15, 389.17, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Постановление Фурмановского городского суда Ивановской области от 14 марта 2024 года в отношении осужденного ФИО1 – отменить.

Материалы дела с представлением начальника Фурмановского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ивановской области об отмене условного осуждения осужденному ФИО1 передать на новое судебное разбирательство в Фурмановский городской суд Ивановской области в ином составе суда со стадии судебного разбирательства.

Апелляционное представление помощника Фурмановского межрайонного прокурора Балакеримова А.А. удовлетворить. 

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента оглашения и может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ. 

Председательствующий Л.В. Жукова