Дело № 2-1021/2025

УИД 62RS0004-01-2024-005493-28 

Мотивированное 

решение

 изготовлено 12 марта 2025 года 

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

город Рязань 03 марта 2025 года

Советский районный суд гор. Рязани в составе:

председательствующего судьи Карташовой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Демановой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 11 марта 2021 года между банком и ФИО3 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банком ответчику был предоставлен кредит в сумме 1 460 000 рублей со взиманием 6,7% годовых, а заемщик обязался осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты за пользование им.

Кредит был предоставлен путем зачисления денежных средств на счет заемщика.

Как указал истец, в течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами, в связи с чем у банка возникло право досрочного требования кредита.

23 октября 2024 года банком в адрес ответчика было направлено уведомление (заключительное требование) о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, однако данное требование было оставлено ответчиком без удовлетворения.

По состоянию на 26 ноября 2024 года задолженность ответчика перед банком составила 743 014 рублей 66 копеек, из которых сумма задолженности по основному долгу составила 721 947 рублей 72 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитом – 18 105 рублей 89 копеек, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 2 472 рубля 45 копеек, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 488 рублей 60 копеек.

Поэтому ПАО «БАНК УРАЛСИБ» просил суд взыскать в его пользу с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 11 марта 2021 года в размере 743 014 рублей 66 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 19 860 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО Ц»БАНК УРАЛСИБ», ответчик ФИО1, извещенные о дне и времени слушания дела надлежащим образом, не явились, о причинах неявки суду не сообщили, представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть настоящее дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав, суд находит исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Статьей 393 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением обязательства.

Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно части 1 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента заключения.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные в договоре займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного погашения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено, что 11 марта 2021 года между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банком ФИО1 был предоставлен кредит на потребительские цели в сумме 1 460 000 рублей со взиманием 6,7% годовых сроком возврата кредита по 11 марта 2027 года включительно сроком действия кредитного договора – до полного исполнения сторонами своих обязательств, а заемщик обязался ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование им аннуитетными платежами в сумме 24 680 рублей в соответствии с графиком платежей.

11 марта 2021 года заемщику ФИО1 банком были предоставлены денежные средства в сумме 1 460 000 рублей путем зачисления на расчетный счет, что подтверждается выпиской по кредитному договору № за период с 11 марта 2021 года по 26 ноября 2024 года.

В соответствии с п.п. 2, 4, 6 кредитного договора, п.п. 5.2.1, 5.2.2 Общих условий потребительского кредита ПАО «БАНК УРАЛСИБ» заемщик обязался ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование им исходя из ставки 6,7% годовых аннуитетными платежами в сумме 24 680 рублей в соответствии с графиком платежей 11 числа каждого месяца.

В случае нарушения заемщиком своих обязательств по погашению суммы основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом задолженность может быть взыскана в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации (п. 18 кредитного договора).

В соответствии с п. 5.3.3 Общих условий банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм причитающихся кредитору по договору, направив заемщику письменное уведомление не менее чем за 30 календарных дней до устанавливаемых сроков, в случае нарушения заемщиком сроков возварата основного долга и/или уплаты процентов по нему продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. 

Согласно п. 12 кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки по дату погашения включительно.

Заключая кредитный договор в письменный форме, ФИО1, действуя добросовестно и разумно, обязан был ознакомиться с условиями договора. Подписание заемщиком ФИО1 кредитного договора предполагает его согласие с условиями этого договора и гарантирует другой стороне по договору – кредитору ПАО «БАНК УРАЛСИБ» его действительность и исполнимость. 

Как следует из материалов дела, при заключении кредитного договора ФИО1 был ознакомлен с условиями кредитного договора, о чем имеется его подпись в договоре и графике платежей.

Таким образом, при заключении кредитного договора с лимитом кредитования стороны достигли соглашения по всем существенным условиям, договор был заключен по волеизъявлению обеих сторон, что не противоречит принципу свободы договора (ст. 421 ГК РФ).

Как следует из представленного истцом расчета, составленного на основании выписки по кредитному договору за период с 11 марта 2021 года по 26 ноября 2024 года заемщиком ФИО1 в рамках исполнения своих обязательств по кредитному договору вносились платежи в соответствии с графиком платежей до 11 иля 2024 года включительно, после 11 июля 2024 года исполнение по кредитному договору № от 11 марта 2021 года заемщиком ФИО1 прекратилось, в связи с чем за ФИО1 образовалась задолженность по кредитному договору № от 11 марта 2021 года по состоянию на 26 ноября 2024 года в размере 743 014 рублей 66 копеек, из которых сумма задолженности по основному долгу составила 721 947 рублей 72 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитом – 18 105 рублей 89 копеек, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 2 472 рубля 45 копеек, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 488 рублей 60 копеек.

Указанная задолженность по кредитному договору не погашена ответчиком до настоящего времени. Расчет задолженности по договору, представленный истцом, не оспорен ответчиком и проверен судом. 

Доказательств, свидетельствующих о полном исполнении обязательств по кредитному договору ответчиком, а также контррасчет задолженности, в случае оспаривания расчета представленного истцом, ответчиком суду представлено не было.

23 октября 2024 года ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в адрес заемщика ФИО1 было направлено заключительное требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору № № от 11 марта 2021 года, сформировавшейся по состоянию на 23 октября 2024, данное требование заемщиком исполнено не было. 

Как установлено судом, заемщик ФИО1, неоднократно нарушал обязательства по погашению задолженности по кредитному договору от 11 марта 2021 года, прекратив исполнение обязательств по кредитному договору с 12 июля 2024 года, в связи с чем у ФИО1 возникла задолженность по кредитному договору и предусмотренные договором и законом основания для требования банком досрочного погашения задолженности.

При таких обстоятельствах, анализируя установленные судом обстоятельства, подтвержденные исследованными доказательствами, суд приходит к выводу о том, что требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 11 марта 2021 года по состоянию на 26 ноября 2024 года в размере 743 014 рублей 66 копеек, из которых сумма задолженности по основному долгу составляет 721 947 рублей 72 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитом – 18 105 рублей 89 копеек, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 2 472 рубля 45 копеек, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 488 рублей 60 копеек, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Поэтому в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» с ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № № от 11 марта 2021 года по состоянию на 26 ноября 2024 года в размере 743 014 рублей 66 копеек.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 19 860 рублей, оплаченная истцом при подаче иска в суд. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (ИНН 

<

***>) к ФИО1 (

<

...>) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от 11 марта 2021 года по состоянию на 26 ноября 2024 года в размере 743 014 рублей 66 копеек, из которых сумма задолженности по основному долгу составляет 721 947 рублей 72 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитом – 18 105 рублей 89 копеек, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 2 472 рубля 45 копеек, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 488 рублей 60 копеек, и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 19 860 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме через Советский районный суд гор. Рязани.

Судья – (подпись).

Копия верна. Судья: М.В. Карташова