дело № 2-7175/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 июля 2019 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Е.М. Гайнутдиновой, 

при секретаре А.Ж.Шукановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО17 о взыскании материлаьного ущерба, компенсации морального вреда, 

УСТАНОВИЛ:

А.М. ФИО4 обратилась в суд с иском к Г.М. ФИО5 о взыскании материлаьного ущерба, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований истец указывает, что ... в период времени 16 часов 00 минут в .../А ..., ул. ФИО7 ФИО5 нанесла телесные повреждения Г.М. ФИО4. В отношении ответчика было возбуждено административное дело по статье 6.1.1 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка ... от ... Г.М. ФИО5 привлечена к административной ответственности, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. По факту получения телесных повреждений истец обращалась в больницу, приобретены лекарственные средства в на сумму 1345 рублей 40 копеек по рецептам врача от ...г., ...... действиями ответчика причинен моральный вред, истец испытывала физические и нравственные страдания в связи с причинением вреда здоровью. ФИО8 ФИО5 причинила А.М. ФИО4, компенсацию морального вреда, который оценивается в сумме 50000 рублей. Истец просит взыскать с ответчика расходы на лечение в размере 1345 рублей 40 копеек, компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей 00 копеек.

ФИО9 ФИО4, представитель истца ФИО10 в судебном заседании исковые требования поддерживают, просят удовлетворить.

ФИО11ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Учитывая согласие истца, судсчитате возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отстутствие ответчика.

Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 52 Конституции Российской Федерации права потерпевших от преступлений охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.

По смыслу части 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу пункта 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Обстоятельства, установленные судом при вынесении приговора, доказыванию не подлежат и являются для суда обязательными. При этом суд, рассматривающий гражданское дело, по смыслу указанного положения закона не вправе подвергать сомнению сделанный при рассмотрении уголовного дела иным судом вывод о том, что действиями ответчика причинен ущерб правам истца.

Согласно статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Согласно статье 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно части 2 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации размер компенсации морального вреда размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", учитывая, что причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда. Независимо от вины причинителя вреда осуществляется компенсация морального вреда, если вред жизни или здоровью гражданина причинен источником повышенной опасности (статья 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом суду следует иметь в виду, что поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.

При определении размера компенсации морального вреда суду с учетом требований разумности и справедливости следует исходить из степени нравственных или физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, степени вины нарушителя и иных заслуживающих внимания обстоятельств каждого дела.

Как следует из материалов дела, ... в 16 часов 00 минут Г.М.ФИО5, находясь по адресу: РТ, ...А-93, нанесла телесные повреждения сестре Г.М.ФИО4, проживающей по адресу: РТ, ..., от чего последняя испытала физическую боль.

Постановлением мирового судьи судебного участка ... по судебному району ... от ... по делу ... Г.М.ФИО5 по данному факту признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из заключения эксперта от ... ... следует, что у Г.М.ФИО4, ... года рождения, на момент осмотра экспертом обнаружены телесные повреждения: ссадины на нижнем веке правого глаза, в правой височно-скуловой области, на скате носа справа(по 1), спинке носа, правой щеке(по 2), о чем свидетельствуют морфологический данные. Давность образования данных телесных повреждений в условиях нормальной реактивности тканей может соответствовать сроку около 1-2 суток на момент осмотра судебн медицинским экспертом, что не исключает возможности их образования в срок, указанный в постановлении, т.е. ..., что подтверждается самим характером повреждений, их морфологическими особенностями. Данные повреждения как не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительный стойкой утраты общей трудоспособности, согласно пункту 9 Приказа от ... ...н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека относятся к не причинившим вред здоровью человека. Данные повреждения причинены в результате травмирующих воздействий твердым тупым предметом(предметами) (механизм: удар, сдавление, трение).

С учетом характера полученных истцом телесных повреждений, по степени тяжести, относящихся к легкому вреду, исходя из того, что компенсация морального вреда должна отвечать цели, для достижения которой она установлена законом, с учетом требований разумности и справедливости, суд полагает, что размер компенсации морального вреда подлежит возмещению истцу в размере 10000 рублей.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда(пункт 2 указанной статьи).

В данном случае А.М. ФИО4 понесла расходы на приобретенеие лекарственных средств в размере 1345 рублей 40 копеек, назначенных врачом и выписанных по рцептам от ...г., ...г., тем самым понесла убытки, следовательно, исковые требования истца о возмещении материального ущерба подлежат удовлетворению. При этом возмещение данных убытков возлагается на ответчика, поскольку данные расходы истец понесла в связи с противоправными действиями последней.

На основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет муниципального образования ... в размере 700 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании материлаьного ущерба, компенсации морального вреда частично удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 10000(Десять тысяч) рублей, расходы на лечение в размере 1345(Тысяча триста сорок пять) рублей 04 копейки.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО3 в бюджет муниципального образования ... государственную пошлину в размере 700(Семьсот) рублей.

Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья «подпись» Е.М. Гайнутдинова