Дело 

<

номер обезличен>

Именем Российской Федерации

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

<

адрес обезличен> 19 сентября 2017 года

Ленинский районный суд 

<

адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи

Ф.

при секретаре

К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ 24 (ПАО) обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору от 

<

дата обезличена>. 

<

номер обезличен> по состоянию на 21.06.2017г., включительно, в размере 683 925,21 рублей, из которых: 433 132,43 рубля - основной долг; 165 291,15 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 81 973,63 рубля - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 3 528,00 рублей - комиссии за коллективное страхование.

Взыскать с ответчика государственную пошлину, уплаченную при подаче настоящего искового заявл6ения в размере 10 039,25 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 

<

дата обезличена> ВТБ 24 (ПАО) и ответчик заключили кредитный договор 

<

номер обезличен>, путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком Согласия на кредит. В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 490 000,00 рублей на срок по 

<

дата обезличена> с взиманием за пользование кредитом 21,50 процентов годовых, а ответчик обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. 

Согласно ст. 428 ГК РФдоговор должен быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Присоединившийся к Правилам и подписав Согласие на кредит и получив его, ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с истцом путем присоединения кредитный договор, условия которого определены в Правилах и Согласии на кредит, с которыми согласился путем их подписания. 

В соответствии с п.п.1.6 Правил данные Правила и Согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором посредством присоединения ответчика к условиям Правил и подписания Согласия на кредит.

В соответствии со ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. 

<

дата обезличена> ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 490 000,00 рублей. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов. Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором. Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. Таким образом, по состоянию на 

<

дата обезличена> включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 1 421 687,92 рубля (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 683 925,21 рублей, из которых: 433 132,43 рубля - основной долг; 165 291,15 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 81 973,63 рубля - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 3 528,00 рублей - комиссии за коллективное страхование.

Истец Банк ВТБ 24 (ПАО) в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. В соответствии с определением суда от 

<

дата обезличена>г. дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании на основании письменных доказательств установлено, что между сторонами по настоящему делу был заключен в письменном виде кредитный договор 

<

номер обезличен>, путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком Согласия на кредит. В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 490 000,00 рублей на срок по 

<

дата обезличена> под 21,50 процентов годовых.

Таким образом, присоединившийся к Правилам и подписав Согласие на кредит и получив его, ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с истцом путем присоединения кредитный договор, условия которого определены в Правилах и Согласии на кредит.

Взятые на себя обязанности по указанным кредитным договорам истцом исполнены в установленный срок и в полном объеме. 

Вышеуказанные обстоятельства стороной ответчика не оспорены.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами кредитного договора и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств прямо запрещен ст. 310 ГК РФ и является основанием для применения к стороне, не исполняющей обязательств принятых в связи с заключением договора установленных законом и договором мер гражданско-правовой ответственности.

Из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору от 

<

дата обезличена>. за 

<

номер обезличен> усматривается, что в связи с внесением ежемесячных платежей в неполном объеме и не уплатой процентов, по состоянию на 21.06.2017г. у ответчика образовалась задолженности в размере 1 421 687,92 рубля (с учетом снижения штрафных санкций задолженность составила 683 925,21 руб.).

Представленные истцом сведения о зачислении денежных средств ответчиком не опровергнуты.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу указанной нормы, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы кредита не означает одностороннего расторжения договора, однако изменяет срок исполнения основного обязательства.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Таким образом, свои обязательства по кредитным договорам ответчик надлежащим образом не исполняет, при этом истцом предпринимались меры досудебного урегулирования спора, однако задолженность до настоящего времени не погашена. 

Представленные истцом расчеты задолженности по кредитным договорам стороной ответчика не оспорены, контррасчеты суду не представлены.

По изложенным мотивам суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в полном объеме задолженность по кредитным договорам с учетом добровольного снижения суммы штрафных санкций истцом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в размере 10 039 руб.25 коп.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ 24 (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 

<

дата обезличена> 

<

номер обезличен> в общей сумме по состоянию на 

<

дата обезличена> включительно в размере 683 925,21 рублей, из которых: 433 132,43 рубля - основной долг; 165 291,15 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 81 973,63 рубля - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 3 528,00 рублей - комиссии за коллективное страхование.

Взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ 24 (публичное акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 039 рублей 25 копеек.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отмене этого решения. 

- ¬

Место для подписи

L -