УИД 42RS0020-01-2019-001212-27

Дело № 5-57/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Осинники 22 августа 2019 года

Судья Осинниковского городского суда Кемеровской области Зверькова А.М.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, работающей ФИО7 табельщиком, замужней, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющей, имеющей №, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ мин. на 

<

адрес>, управляя автомобилем ФИО8, государственный регистрационный знак № совершила нарушение п.8.12 ПДД, при движении задним ходом не убедилась в безопасности маневра, в результате чего допустила наезд на пешехода ФИО4. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО4 был причинен легкой степени тяжести вред здоровью, т.е. ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1. Указанный протокол направлен для рассмотрения в Осинниковский городской суд. 

Должностное лицо, составившее протокол - инспектор по ИАЗ ОМВД России по 

<

адрес> ФИО5 показал, что поступило сообщение о дорожно-транспортном происшествии по 

<

адрес>. По прибытию на место были составлены необходимые процессуальные документы, сотрудниками ГИБДД было установлено, что водитель ФИО1 при движении задним ходом на автомобиле не убедилась в безопасности своего маневра, в результате чего допустила наезд на пешехода. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении правонарушения она не отрицала, все процессуальные документы подписала без замечаний.

ФИО1, в судебном заседании, вину в совершенном правонарушении признала полностью, раскаялась, суду пояснила, что при движении задним ходом, на принадлежащем ей автомобиле, она допустила наезд на пешехода ФИО4. после случившегося неоднократно навещала ФИО4 в больнице, предлагала материальную помощь, однако ФИО4 отказывалась от какой-либо помощи. Просила при назначении наказания ограничится штрафом, поскольку является №, нуждается в автомобиле, кроме того ездит на нем на работу. 

Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Заслушав показания участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Частью 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При этом, под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 8.12 Правил дорожного движения РФ, движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ мин. на 

<

адрес>, ФИО1 управляя автомобилем Опель Астра, государственный регистрационный знак №, совершила нарушение п.8.12 ПДД, при движении задним ходом, не убедилась в безопасности маневра, в результате чего допустила наезд на пешехода ФИО4. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО4 был причинен легкой степени тяжести вред здоровью. Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Кроме признания вины правонарушителем, ее вина подтверждается материалами дела:

Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием времени, места и обстоятельства правонарушения. 

При составлении протокола об административном правонарушении, права, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации и частью 1 статьи 25.1 КоАП РФ, ФИО1 были разъяснены, имеются соответствующие подписи ФИО1 в протоколе, кроме того, имеются подписи ФИО1 о том, что с протоколом она ознакомлена, копию протокола получила на руки. Замечаний, заявлений и ходатайств не заявлено.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. были причинены: ушиб мягких тканей грудной клетки и правой кисти с кровоподтеком, гематома затылочной области с сотрясением головного мозга, которые образовались от ударного воздействия тупого твердого предмета (предметов), возможно бампера движущегося автомобиля) с последующим падением и ударе о дорожное покрытие и бордюр, в условиях дорожно-транспортного происшествия незадолго до обращения за медицинской помощью, то есть ДД.ММ.ГГГГ, вред здоровью квалифицируется как легкий по признаку кратковременности его расстройства, сроком не более 21-го дня.

Объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.

Схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, подписанной водителем ФИО1 и потерпевшей ФИО4.

Рапортом по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по адресу 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут.

Справкой Осинниковского городской больницы от ДД.ММ.ГГГГ.

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного с участием понятых в отношении ФИО1. По показанию технического прибора измерения содержания алкоголя в выдыхаемом воздухе оно составляет № мг/л, что подтверждается бумажным носителем с записью результатов освидетельствования. По результатам освидетельствования не установлено состояния алкогольного опьянения.

Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного с участием водителя ФИО1, потерпевшей ФИО4 и с участием понятых.

Рапортами об обнаружении происшествия от ДД.ММ.ГГГГ.

Все процессуальные документы, представленные в материалы дела, составлены без существенных нарушений, необходимые для рассмотрения дела сведения, подписи в представленных документах имеются.

При таких данных, судья, считает установленным совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, так как она совершила нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. 

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

При определении вида и размера наказания суд считает, что в целях выполнения задач законодательства об административных правонарушениях, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений, с учетом личности, смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельства, возможно назначить ФИО1 наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами, в виде штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 12.24, ст. 23.1 и главой 29 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: в УФК по 

<

адрес> (ОМВД России по 

<

адрес>), ИНН №, расчетный счет №, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области, КБК №, БИК №, ОКТМО №, УИН №.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления суда в законную силу) она может быть привлечена к административной ответственности за неуплату административного штрафа по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.М. Зверькова