РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

5 февраля 2024 года ....

Иркутский районный суд .... в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.Ю., при секретаре Семёновой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (2-7318/2023) по исковому заявлению ФИО2 к администрации Карлукского муниципального образования, ФИО3 об исключении сведений из ЕГРН, установлении факта принятия наследства и признания права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Карлукского муниципального образования, ФИО3 в котором просит:

исключить из ЕГРН сведения о характерных точках границ земельного участка с кадастровым номером: №, принадлежащего на праве собственности Карлукскому муниципальному образованию, в части характерных точек границ земельного участка:

Название № знака 

X 

Y 

1 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№

включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО1, умершего **/**/****, земельный участок площадью 1274 кв.м., в границах характерных точек границ земельного участка:

Название № знака 

X 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№

признать за ФИО2 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу площадью 1274 кв.м., в границах характерных точек земельного участка:

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№

в порядке наследования после смерти ФИО1.

В обоснование указано, что **/**/**** умер ФИО1, **/**/**** г.р., являющийся отцом ФИО2 (до замужества ФИО8). На момент смерти ФИО1, принадлежала квартира, расположенная по адресу: ...., .... .... земельный участок на поле Стрелка. Указанный земельный участок был предоставлен ФИО1 на праве собственности на землю бессрочного постоянного пользования землей от **/**/**** №, выданного на основании решения Карлукской сельской администрации от **/**/**** №.

ФИО2 является дочерью наследодателя.

ФИО3, является дочерью наследодателя, отказалась от наследства в пользу истца ФИО2

После смерти отца, истец ФИО2 вступила в наследство на квартиру и фактически вступила в права наследования вышеуказанным земельным участком. В выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок нотариус отказал и рекомендовал обратиться в суд.

Истец с момента смерти отца ФИО1, оплачивала из своих собственных денежных средств расходы на содержание земельного участка, обрабатывала его удобрениями и инсектицидными препаратами. В летний период выращивала овощи для личного потребления. Таким образом, после открытия наследства продолжала владеть и пользоваться земельным участком. При этом несла за свой счет расходы на содержание земельного участка и предпринимала меры по сохранению имущества наследодателя и защите его от посягательств третьих лиц.

Истец обратилась к кадастровому инженеру ФИО4 для определения границ своего участка площадью 1274 кв.м., для постановки его на кадастровый учет и регистрации права собственности на указанный земельный участок. В результате проведения кадастровых работ с целью определения координат характерных точек границ вышеуказанного земельного участка, установлено, что земельный участок по своему фактическому месту положения полностью находится в границах земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ...., 1.0 км. западнее д. Карлук, поле «Стрелка». Согласно сведениям ЕГРН на указанный земельный участок зарегистрировано право собственности Карлукского муниципального образования.

Следовательно, при первичном государственной кадастровом учете земельного участка с кадастровым номером № в ЕГРН были ошибочно внесены сведения о месторасположении границ, что препятствует уточнению границ земельного участка, принадлежащего ФИО1 и нарушает права истца на принятие наследства на вышеуказанное имущество. 

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации Карлукского муниципального образования в судебное заседание не явился, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по .... в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

С учетом положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о рассмотрении дела надлежащим образом. 

Выслушав пояснения участников процесса, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего. 

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно пункту 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Установлено, что земельный участок, расположенный по адресу: ...., 1.0 км. западнее д. Карлук, поле «Стрелка» принадлежит ФИО1, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей №.

Данный земельный участок был выделен на основании решения Карлукского сельского совета народных депутатов от **/**/**** №. 

ФИО1 умер **/**/****, что подтверждается свидетельством о смерти I-СТ №.

Нотариусом ФИО5 открыто наследственное дело № к имуществу ФИО1, умершего **/**/****. Согласно которому, свидетельство о праве на наследство по закону было выдано дочери ФИО1 – ФИО2 Дочь умершего ФИО3 отказалась от принятия наследства в пользу ФИО2

Родственные отношения ФИО1 и ФИО2, подтверждаются свидетельством о рождении ФГ №.

Смена фамилии ФИО2 с ФИО6, подтверждается свидетельством о заключении брака I-CТ №.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с частью 3 статьи 6 ЗК РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально-определенной вещи. 

Согласно ст. 36 ЗК РФ в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных отношений, границы и размеры земельного участка определяются с учетом фактически используемой площади земельного участка в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Границы земельного участка устанавливаются с учетом красных линий, границ смежных участков (при их наличии), естественных границ земельного участка. 

В соответствии со ст. 16 Федерального закона от 24.07.2007 года N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных отношений, кадастровый учет осуществляется в связи с образованием или созданием объекта недвижимости, прекращением его существования либо изменением уникальных характеристик объекта недвижимости или любых указанных в пунктах 7, 9, 11 - 21.1, 25 - 30 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона сведений об объекте недвижимости. 

Постановка на учет и снятие с учета объекта недвижимости, а также кадастровый учет в связи с изменением уникальных характеристик объекта недвижимости осуществляются, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, на основании заявления о кадастровом учете и необходимых в соответствии с настоящим Федеральным законом для осуществления такого учета документов, представленных заявителем или представленных в порядке межведомственного информационного взаимодействия. 

Согласно пунктам 7 и 9 статьи 38 Федерального закона от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости", действующей на момент межевания участка, местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Местоположение отдельных частей границ земельного участка также может устанавливаться в порядке, определенном органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений, посредством указания на природные объекты и (или) объекты искусственного происхождения, в том числе линейные объекты, если сведения о таких объектах содержатся в государственном кадастре недвижимости и местоположение указанных отдельных частей границ земельного участка совпадает с местоположением внешних границ таких объектов. Требования к точности и методам определения координат характерных точек границ земельного участка устанавливаются органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений. 

Как определено ст. 8 Закона РФ от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости. 

К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Обращаясь в суд с указанным требованием, истец указывает, что согласно сведениям ЕГРН на спорный земельный участок зарегистрировано право собственности Карлукского муниципального образования. При проведении кадастровых работ происходит наложение границ земельного участка истца с границами земельного участка с кадастровым номером №

Как следует из заключения кадастрового инженера ФИО4 в ходе выполнения работ по определению местоположения границ земельного участка, имеющего адрес (месторасположение): Российская Федерация, ...., правообладателем которого является ФИО1 и определение местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, имеющего адрес (местоположение): .... установлен факт нарушения имущественных прав в виде самовольного занятия земельного участка правообладателем которого является ФИО1 со стороны собственника земельного участка с кадастровым номером № права на который зарегистрированы за Карлукским муниципальным образованием. Данный факт препятствует реализации свободного права пользования земельным участком правообладателем которого является ФИО1 В связи с чем необходимо внести изменения в сведения Единого государственного реестра недвижимости о местоположении земельного участка с кадастровым номером №

В связи с вышеизложенным, учитывая тот факт, что кадастровым инженером установлено наличие реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка площадью 1274 кв.м., расположенного по адресу: ...., 1.0 км. западнее д. Карлук, поле «Стрелка», суд приходит к выводу, что подлежат удовлетворению требования истца об исключении сведений из ЕГРН. 

Таким образом, судом установлено, что земельный участок площадью 1274 кв.м., при жизни принадлежал ФИО1, после смерти которого его родная дочь ФИО2 фактически приняла спорный земельный участок, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что спорный земельный участок должен был быть включен в состав наследственного имущества, право собственности признано за истцом. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к администрации Карлукского муниципального образования, ФИО3 – удовлетворить.

Исключить из ЕГРН сведения о характерных точках границ земельного участка с кадастровым номером: №, принадлежащего на праве собственности Карлукскому муниципальному образованию, в части характерных точек границ земельного участка:

Название № знака 

X 

Y 

1 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО1, умершего **/**/****, земельный участок площадью 1274 кв.м., в границах характерных точек границ земельного участка:

Название № № 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№

Признать за ФИО2, **/**/**** г.р., паспортные данные: № право собственности на земельный участок, расположенный по адресу площадью 1274 кв.м., в границах характерных точек земельного участка:

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№

в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего **/**/****.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Иркутский районный суд .... в течение месяца со дня его принятия.

Мотивированный текст решения изготовлен **/**/****.

Судья: Т.Ю. Сорокина