Дело № 2-91/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Вилюйск

17 апреля 2017 года

Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Тихонова Е.Д.,

при секретаре Бырдакаровой Е.Г.,

с участием ответчика ФИО1, представителя ответчика - адвоката Павлова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ЮниКредит Б.» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, 

установил:

АО «ЮниКредит Б.» обратилось в суд с иском к ответчикам, просит взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 

<

*****> коп., обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки Nissan X-Trail, VIN №*****, 2014 года изготовления, установив начальную продажную цену на торгах в размере 

<

*****> коп., а также взыскать с ответчиков уплаченную государственную пошлину в размере 

<

*****> коп.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ЮниКредит Б.» и ФИО1 был заключен кредитный договор на приобретение автомобиля. Согласно п.1 договора сумма К. составила 

<

*****> коп. К. предоставлен на срок до ДД.ММ.ГГГГ по процентной ставке по К. в размере 15 % годовых. Погашение основного долга и уплата начисленных на его сумму процентов производится заемщиком ежемесячно равными аннуитетными платежами в 9 день каждого месяца и дату полного погашения. Размер ежемесячного аннуитетного платежа равен 

<

*****> руб. Основанием для предъявления иска послужило ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по кредитному договору. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не производились выплаты по кредитному договору. По состоянию на дату предъявления в суд иска с учетом расчета процентов за пользование К. и штрафных процентов на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 

<

*****> коп., из которых 

<

*****> коп - просроченная задолженность по возврату суммы К., 

<

*****> коп. - проценты за пользование К., 

<

*****> коп. - штрафные проценты. Как стало известно, ФИО1 произвела отчуждение заложенного автомобиля третьему лицу - ФИО2 

Представитель истца по доверенности ФИО3, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила. 

Ответчик ФИО1 просила отказать в удовлетворении исковых требований в части взыскания заложенного имущества, с исковыми требованиями в части взыскания задолженности по кредитному договору согласна в полном объеме.

Представитель ответчика Павлов В.В. в судебном заседании исковые требования не признал, поскольку виновных действий со стороны ФИО2 не имеется, поэтому взыскание на автомобиль не может быть обращено.

Выслушав ответчика и представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ЮниКредит Б.» и ФИО1 был заключен кредитный договор на приобретение автомобиля на сумму 

<

*****> коп. по ставке за пользование К. в размере 15% годовых, сроком погашения К. - ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.10 договора ФИО1 передала в залог истцу транспортное средство модели «Nissan X-Trail», VIN №*****, 2014 года изготовления в обеспечение надлежащего исполнения обязательств по погашению задолженности по К. и иных денежных обязательств по договору. 

Пунктом 12 договора предусмотрено право истца в случае несвоевременного погашения задолженности по К. требовать от заемщика неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. 

Судом установлено, что ответчик ФИО1 свои обязательства по договору должным образом не исполняет, что подтверждается представленными материалами дела. В установленные кредитным договором сроки оплата процентов за пользование К. и погашение части основного долга ответчиком не производились.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору Б. или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (К.) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке определенных договором.

В соответствии со ст.ст.819, 809, 330, 332 ГК РФ кредитор вправе требовать возврата основной суммы долга, процентов на суммы К., а также пени в случае просрочки исполнения обязательств. Порядок уплаты и размер процентов за пользование займом может определяться в соответствии с условиями договора. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом, независимо от соглашения сторон.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

Как следует из материалов дела, ФИО1 не исполнила обязательства, предусмотренные договором, что привело к образованию у ответчика обязательства перед истцом погасить задолженность в размере 

<

*****> коп., в т.ч. просроченная задолженность по возврату суммы К. - 

<

*****> коп., проценты за пользование К. - 

<

*****> коп., штрафные проценты - 

<

*****> коп.

Представленный истцом расчет задолженности проверен и принимается как обоснованный и соответствующий условиям кредитного договора, с установленной договором ставкой. 

Кроме того, в целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по договору К. ответчик передала в залог автомобиль модели «Nissan X-Trail», VIN №*****, 2014 года изготовления.

Согласно информации с МРЭО ГИБДД МВД по 

<

*****> (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль модели «Nissan X-Trail», VIN №*****, 2014 года изготовления, с гос. рег. знаком 

<

***> зарегистрирован на ФИО2

В силу п.1 ст.353 ГК РФ в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в пп.2 п.1 ст.352, ст.357 ГК РФ) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется. Правопреемник залогодателя приобретает права и несет обязанности залогодателя, за исключением прав и обязанностей, которые в силу закона или существа отношений между сторонами связаны с первоначальным залогодателем.

В соответствии с п.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно с п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Указанные выше обстоятельства являются основанием для обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 625 руб. 48 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «ЮниКредит Б.» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «ЮниКредит Б.» задолженность по договору К. от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

*****> коп., расходы связанные с оплатой государственной пошлины в размере 

<

*****> коп, всего взыскать 

<

*****> коп.

Взыскать с ФИО2 расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 6 000 руб. 

Обратить взыскание на заложенное имущество, а именно:

- автомобиль модели «Nissan X-Trail», VIN №*****, 2014 года изготовления, с государственным регистрационным знаком 

<

***>. 

Установить начальную продажную цену заложенного имущества на торгах в размере 

<

*****> коп. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий судья п/п Е.Д. Тихонов

Копия верна, судья Е.Д. Тихонов

секретарь с/з Е.Г. Бырдакарова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.