1-143/2019 . 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

село Майя 20 декабря 2019 года 

Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Саввиной В. Ю., при секретаре судебного заседания Лыткиной С. И., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Мегино-Кангаласского района Никифорова Г. С., подсудимых ФИО1, ФИО2, защитника Шарина А. И., предоставившего удостоверение № №, ордера № № (по назначению), выданного адвокатским кабинетом «Шарин А. И.», рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, -------------, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> ------------- не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 5 ст. 33 - частью 1 статьи 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере;

ФИО2 совершил пособничество в совершении незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

27 августа 2019 года в период времени с 13 часов 00 минут до 15 часов 00 минут ФИО1, заведомо зная о том, что гашиш (анаша, смола каннабиса) относится к наркотическим средствам, свободный оборот которого на территории Российской Федерации запрещен под угрозой уголовного наказания, решил заказать и купить наркотическое средство посредством ----------

Для чего, 27 августа 2019 года в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 30 минут ФИО1, находясь возле магазина «----------», расположенного по адресу: 

<

адрес> в ходе разговора с ФИО2 попросил заказать для его личного употребления наркотическое средство в виде гашиша (анаша, смола каннабиса) со -----------

ФИО2, заведомо осведомленный о том, что свободный оборот наркотических средств, в том числе, гашиш (анаша, масло каннабиса), на территории Российской Федерации запрещен под угрозой наказания и преследуется уголовным законом, согласился оказать ФИО1 содействие в незаконном приобретении без цели сбыта указанного наркотического средства в значительном размере. 

27 августа 2019 года в период времени с 13 часов 30 минут до 14 час. 00 мин. ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на оказание содействия ФИО1 в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, в присутствии последнего и, действуя по его просьбе, находясь в салоне автомобиля марки «-------------» с государственными регистрационными знаками №, принадлежащего ФИО1, припаркованного возле магазина «------------», расположенного по адресу: 

<

адрес> предоставил ФИО1 средство совершения преступления: ------------- заказав для ФИО1 через --------------- наркотическое средство гашиш, весом не менее ------------ г., общей стоимостью ----------- рублей, получил неустановленный в ходе следствия ------------- для оплаты за приобретение заказанного наркотического средства и перечислил с помощью ------------, денежные средства в сумме -------------- рублей, тем самым, произвел оплату за незаконное приобретение ФИО1 вышеуказанного наркотического средства. После поступления ---------------- сообщения ------------- где оно спрятано, предоставил ФИО1 указанную информацию, переслав сообщение на сотовый телефон ФИО1, следовавшего в это время в 

<

адрес> 

ФИО1, получив сообщение от ФИО2, прибыл во 

<

адрес> и, обнаружив ----------- сверток, обмотанный липкой лентой синего цвета, внутри которого находилось наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) весом не менее ------------ г., желая употребить его лично, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного приобретения наркотического средства в значительном размере, забрал его себе, тем самым, умышленно незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

В период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 20 минут 27 августа 2019 года ФИО1, незаконно приобретенное наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) весом не менее -------------- г., желая употребить его лично, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного хранения наркотического средства в значительном размере, положив в карман брюк, держал при себе на протяжении пути следования с указанного адреса в 

<

адрес> до моторного причала р. Лена п. Нижний Бестях Мегино-Кангаласского района РС(Я), пока его преступная деятельность не была пресечена сотрудниками Отдела МВД России по Мегино-Кангаласскому району, тем самым, умышленно незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. 

27 августа 2019 года около 16 часов 00 минут на берегу р. Лена возле моторного причала п. Нижний Бестях Мегино-Кангаласского района РС(Я) сотрудниками ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району в ходе личного досмотра ФИО1 из кармана его брюк обнаружен и изъят сверток, обмотанный липкой лентой синего цвета, с веществом темного цвета со специфическим запахом. Данный сверток упакован в пакет № 1. 

Согласно заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество весом ------------- г., из пакета № 1, является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса). 

Первоначальный вес гашиша из пакета № 1, согласно справке об исследовании № № от ДД.ММ.ГГГГ года, составлял -------------- г. 

Гашиш (анаша, смола каннабиса), согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (список № 1), утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, отнесен к наркотическим средствам. 

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», вес от 2 г. до 25 г. является значительным размером наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса). 

ФИО1 и ФИО2 в суд предоставили ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимые ФИО1, ФИО2 пояснили, что сущность обвинения им понятна, вину свою в предъявленном обвинении признают полностью, ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства ими было подано после консультации со своим защитником, свое ходатайство поддерживают, последствия и порядок рассмотрения дела в особом порядке им понятны. Их ходатайство поддержал защитник Шарин А. И., пояснив, что ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства подано подсудимыми после консультации с защитником, последствия постановления приговора им были разъяснены.

Государственный обвинитель Никифоров Г. С. в суде выразил согласие с ходатайством подсудимых в связи с тем, что ходатайства соответствуют требованиям закона.

Суд, заслушав мнения участников судебного заседания, приходит к выводу, что обвинение предъявлено обоснованно, виновные действия ФИО1 и ФИО2 полностью подтверждаются материалами дела.

Виновные действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ (незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере).

Виновные действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 5 ст. 33 - ч. 1 ст. 228 УК РФ (пособничество в совершении незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере).

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 понимают сущность предъявленного обвинения, в суде выразили признание вины в полном объеме по существу предъявленного обвинения.

Также ходатайство ФИО1 и ФИО2 о постановлении приговора без судебного разбирательства соответствует требованиям закона, заявлено ими добровольно, в присутствии защитника и после консультации с защитником, ограничений нет, последствия им понятны, ходатайство ими поддержано в судебном заседании, другие участники выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке, не имеют возражений, потому дело подлежит рассмотрению в особом порядке.

В ходе исследования судом обстоятельств, характеризирующих личность подсудимого ФИО1, установлено, что он зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес> -------------- не работает, на учете у врача психиатра, нарколога не состоит, на профилактическом учете в ОУУП и ПДН отдела МВД России по ---------------- району не состоит, с места жительства характеризуется посредственно, к административной ответственности не привлекался.

В ходе исследования судом обстоятельств, характеризирующих личность подсудимого ФИО2, установлено, что он зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>, -------------- на профилактическом учете в ОУУП и ПДН отдела МВД России по --------------- району не состоит, с места жительства характеризуется посредственно, работает у ------------.

Установленные фактические обстоятельства дела, целенаправленность действий виновных, их показания и поведение в ходе предварительного следствия и в суде, свидетельствуют о вменяемости ФИО1, ФИО2, как подлежащих наказанию за совершенное преступление.

Гражданский иск по делу не предъявлен.

При назначении наказания в соответствии ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи. 

В соответствии ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести. 

В соответствии ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 являются: несудимость, признание вины, раскаяние, ---------------, положительная характеристика.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не находит.

В соответствии ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 являются: несудимость, признание вины, раскаяние, ----------------- наличие работы, положительная характеристика.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не находит.

Поскольку уголовное дело рассматривается в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, то наказание подлежит назначению в соответствии с ч. 5 ст. 62 УПК РФ,

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением ФИО1 и ФИО2 во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено. Потому оснований для применения ст. 64 УК РФ нет.

Суд не применяет положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку с учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности, не установлены основания для изменения категории преступления на менее тяжкую. 

Исходя из принципов справедливости, принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, характер и степень общественной опасности преступления и данных о личности ФИО1, ФИО3 во исполнение целей уголовного наказания, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа с учетом материального положения семьи, возможности работать и получения заработной платы.

Вещественные доказательства: 

-сверток с веществом темного цвета со специфическим запахом, упакованный в пакет № 1, бумажные пакеты №№ 1-4 с контрольным тампоном и смывами, полученными с частей тела ФИО1, упакованные в пакет № 2, находящиеся в камере вещественных доказательств – при вступлении приговора в законную силу уничтожить;

-документы, составленные сотрудниками ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району о результатах оперативно-розыскной деятельности, копию товарного чека от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при уголовном деле;

-сотовый телефон марки «-----------------» c сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Билайн» с № № – считать возвращенным владельцу ФИО2

По назначению суда в интересах подсудимых участвовал адвокат Шарин А. И., расходы по оплате вознаграждения адвоката на основании ст. 131 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета и относятся к судебным издержкам, при этом следует вынести отдельное постановление о выплате вознаграждения адвокату. 

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, не подлежат взысканию с подсудимых ФИО1 и ФИО2 в соответствии ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить меру наказания в виде штрафа размере 20 000 рублей.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 5 статьи 33 - частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить меру наказания в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО1, ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить при вступлении приговора в законную силу.

Предупредить ФИО1, ФИО2 о том, что в соответствии ч. 5 ст. 46 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Вещественные доказательства: 

-сверток с веществом темного цвета со специфическим запахом, упакованный в пакет № 1, бумажные пакеты №№ 1-4 с контрольным тампоном и смывами, полученными с частей тела ФИО1, упакованные в пакет № 2, находящиеся в камере вещественных доказательств – при вступлении приговора в законную силу уничтожить;

-документы, составленные сотрудниками ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району о результатах оперативно-розыскной деятельности, копию товарного чека от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при уголовном деле;

Вынести отдельное постановление о выплате вознаграждения адвокату Шарину А. И.

Осужденных ФИО1, ФИО2 освободить от уплаты процессуальных издержек.

Приговор суда может быть обжалован сторонами по делу в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника, либо ходатайствовать перед судом о назначении другого защитника. Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, он вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: . В. Ю. Саввина

.