Дело № 2а-518/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 июля 2017 года г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Верченко А.С.

при секретаре Торкуновой А.А.,

с участием: представителя административного истца отдела полиции по обслуживанию города Кировска межмуниципального отдела МВД России «Апатитский» ФИО1,

помощника прокурора г. Кировска Мурманской области Семёновой Т.М. 

административного ответчика: ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции по обслуживанию города Кировска межмуниципального отдела МВД России «Апатитский» о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник отдела полиции по обслуживанию города Кировска МО МВД России «Апатитский» Г.А.М. обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2, указав в обоснование, что ФИО2 ранее судим: ... ... судом по ч. 2 ст. 163, ч. 2 ст. 127 УК РФ к .... Отбывал наказание в ФБУ ИК-16 УФСИН России по Мурманской области с ... по ..., откуда ... освобождён по отбытии срока наказания. 

Решением Кольского районного суда Мурманской области от ... в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок три года со дня вступления решения в законную силу, с установлением в отношении него административных ограничений в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, запрета выезда за пределы Мурманской области.

... ФИО2 был поставлен на учет в ОП по обслуживанию г. Кировска как лицо, состоящее под административным надзором с возложенными судом ограничениями, где за время нахождения на учете совершил три административных правонарушения, против порядка управления, а именно по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ. 

Учитывая, что ФИО2 ранее судим за совершение тяжких преступлений, представляющих повышенную общественную опасность и имеет непогашенную и неснятую судимость, состоит под административным надзором, совершил в течение одного года три административных правонарушения, а также для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на ФИО2 индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, просит продлить поднадзорному ФИО2 административный надзор сроком на 6 месяцев с сохранением административных ограничений в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета выезда за пределы Мурманской области.

В судебном заседании представитель административного истца отдела полиции по обслуживанию города Кировска МО МВД России «Апатитский» ФИО1 заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с продлением срока административного надзора не согласился, поскольку установленные ограничения препятствуют ему в создании семьи. Вместе с тем не отрицает, что нарушил установленные ограничения административного надзора. 

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы дела, обозрев дело об административном надзоре, выслушав помощника прокурора г. Кировска, полагавшего, что имеются основания для удовлетворения административного искового заявления, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Административные исковые заявления по делу об административном надзоре в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, рассматривается в порядке, предусмотренном главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В соответствии с пункта 1 части 1, частью 2 и пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в том числе, тяжкого или особо тяжкого преступления.

В отношении указанного в части 1 статьи 3 лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу части 1 статьи 5 указанного закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно части 3 статьи 5 указанного закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Согласно статье 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В силу п. 8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Как следует из представленных материалов, ФИО2 осужден ... ... судом по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 163, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 127 УК РФ к .... 

Согласно справке об освобождении серии ЖР №... от ..., выданной ФКУ ИК-16 УФСИН России по Мурманской области и представленной в материалах дела, ФИО2 отбывал наказание в период с ... по ....

В соответствии со статьёй 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступления, за которые осужден ФИО2, относятся к категории тяжких преступлений. 

Согласно пункту «д» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления – по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Решением Кольского районного суда Мурманской области от ... в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок три года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, с установлением в отношении него административных ограничений в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета выезда за пределы Мурманской области.

Согласно статьи 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Таким образом, в силу части 2 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

... ФИО2 был поставлен на учет в ОП по обслуживанию г. Кировска МО МВД России «Апатитский» как лицо, состоящее под административным надзором с возложением на него ряда обязанностей, где за время нахождения на учете на путь исправления не встал, совершил три административных правонарушения, против порядка управления, что подтверждается копиями постановлений по делам об административных правонарушениях:

- ... по ч. 2 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП - наложено административное наказание в виде предупреждения;

- ... по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП - наложено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей;

- ... по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП - наложено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым продлить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 6 месяцев с сохранением административных ограничений в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации, запрета на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета выезда за пределы Мурманской области.

На основании изложенного, руководствуясь, статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление отдела полиции по обслуживанию города Кировска МО МВД России «Апатитский» о продлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО2, ... года рождения, сроком на 6 месяцев, установленный решением Кольского районного суда Мурманской области от ..., с сохранением установленных административных ограничений в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета выезда за пределы Мурманской области.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий: А.С. Верченко