Дело № 5-3/2026

УИД 05RS0033-01-2026-000031-38

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

04 февраля 2026 г. с.Кумух.

Судья Лакского района Республики Дагестан Абакаров М.М. с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседание дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя 

<

адрес> РД, временно не работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

ФИО1, совершил публичное демонстрирование символики экстремистской организации, пропаганда и публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в рамках проведения ОРМ «Наблюдение» при проведении мониторинга сети Интернет, в социальной сети «Инстаграм» ФИО1, зарегистрированный под ник-неймом, «mu.rad883» разместил символику запрещенной на территории РФ экстремисткой организации –«Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство», то есть осуществил публичную демонстрацию и пропаганду атрибутики запрещенных Федеральным законом.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении признал.

Выслушав ФИО1, исследовав собранные по делу об административном правонарушении письменные доказательства, судья приходит к следующему.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма) определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (ст. 1).

Ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Так под атрибутикой и символикой экстремистских либо террористических организаций следует понимать атрибутику и символику, которые использовались такими организациями для индивидуализации и позиционирования себя в обществе, для пропаганды целей и задач такой организации. К таким атрибутам и символике относят, в частности, знамена, значки, униформу, а также их воспроизведение в любой форме.

В Федеральном законе от ДД.ММ.ГГГГ N 35-ФЗ "О противодействии терроризму" закреплены основные понятия и положения в области противодействия терроризму на территории Российской Федерации.

Согласно данному закону терроризм - идеология насилия и практика воздействия на принятие решения органами государственной власти, органами публичной власти федеральных территорий, органами местного самоуправления или международными организациями, связанные с устрашением населения и (или) иными формами противоправных насильственных действий; террористическая деятельность - деятельность, включающая в себя вербовку, пропаганду идей терроризма, распространение материалов или информации, призывающих к осуществлению террористической деятельности либо обосновывающих или оправдывающих необходимость осуществления такой деятельности (ст. 3).

В соответствии со ст. 24 настоящего закона в Российской Федерации запрещаются создание и деятельность организаций, цели или действия которых направлены на пропаганду, оправдание и поддержку терроризма или совершение преступлений, предусмотренных ст. ст. 205 - 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 280, 282.1 - 282.3, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации. Организация признается террористической и подлежит ликвидации (ее деятельность - запрещению) по решению суда.

Решением Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительным решением от ДД.ММ.ГГГГ) «Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство» (другие используемые наименования «Арестантский устав един», «Арестантское уркаганское единство» АУЕ, А.У.Е.) признана террористической на территории РФ.

Соответственно, публичное демонстрирование символики указанных организаций запрещено законом, поскольку оно ведет к пропаганде идей терроризма, распространению материалов и информации, призывающих к осуществлению террористической деятельности либо обосновывающих или оправдывающих необходимость осуществления такой деятельности.

Демонстрацией экстремистской символики признается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным.

В связи с этим любые действия, делающие рассматриваемую символику и атрибутику доступной для восприятия других лиц, в том числе путем выставления для всеобщего обозрения, свидетельствуют о том, что лицо не проявило ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях недопущения публичного демонстрирования такой атрибутики или символики.

Событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и вина ФИО4, в его совершении, помимо собственных признательных показаний последнего, подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, а именно: составленным рапортом О/у МОПЭ№ (

<

адрес>) ЦПЭ МВД ФИО5 протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ составленным УУП МО МВД России «Лакский» ФИО6 в отношении ФИО1, по ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ, протоколом изъятии предметов от 24.11.2025г., актом проведения мероприятия «наблюдения» от 31.01.2026г., объяснением ФИО1, справкой о результатах проведения ОРМ с официального сайта Министерства Юстиции РФ составленной О/у МОПЭ№ (

<

адрес>) ЦПЭ МВД ФИО5, обзорной справкой по материалу проверки о совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3 КоАП РФ, составленной О/у МОПЭ№ (

<

адрес>) ЦПЭ МВД ФИО5

Приведенные доказательства получены без нарушений требований закона, ФИО1, не оспаривались, противоречий не содержат, оснований не доверять им не имеется, в связи с чем принимаются судом в качестве относимых, допустимых и достоверных.

Совокупность вышеуказанных доказательств является достаточной и подтверждает наличие в действиях ФИО1, состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

К обстоятельству, смягчающему административную ответственность ФИО1, судья относит признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, при рассмотрении дела не установлено.

При назначении наказания судья учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного ФИО1, административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Принимая во внимание вышеизложенное, оснований для освобождения ФИО1, от административной ответственности и прекращения производства по делу у суда не имеется. Каких-либо сомнений в виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, которые в силу ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях должны быть истолкованы в ее пользу, не имеется. Доказательств, опровергающих существо правонарушения, при рассмотрении дела не представлено. Срок давности привлечения к административной ответственности на момент рассмотрения настоящего дела не истек.

При назначении наказания суд, руководствуясь ст. ст. 3.1, 4.1 - 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер и последствия совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, степень вины, данные о личности ФИО1, его имущественное и семейное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств - признание вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении ФИО1, наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст. 24.5 КоАП РФ, не усматривается, издержек, предусмотренных ч. 1 ст. 24.7 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя 

<

адрес>, РД, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по РД(МВД по Республике Дагестан), ИНН: 

<

***>, КПП: 057201001, номер счета получателя платежа 03100643000000010300 Отделение-НБ Республики Дагестан, БИК 018209001, кор./сч. 40102810945370000069, ОКТМО 82632000, КБК 32211601201019000140, УИН 18880405260052976070.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, ФИО2, необходимо предоставить Лакский районный суд РД или по электронной почте 05rs0033@mail.ru с указанием номера дела N 5-3/2026).

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, штраф взыскивается принудительно, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, может быть составлен судебным приставом-исполнителем протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Копию постановления вручить ФИО1, МО МВД России Лакский», а также направить в Лакскую межрайонную прокуратуру РД.

Постановление в соответствии со ст. ст. 30.1 - 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в Верховный суд через Лакский районный суд адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий