Дело № 2-124/2019 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 августа 2019 года 

<

адрес>

Конышевский районный суд Курской области в составе: 

председательствующего судьи Филипцева Н.В.,

с участием истца ФИО1, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Трищенко Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации 

<

данные изъяты> сельсовета 

<

данные изъяты> района 

<

данные изъяты> области, ФИО5, ФИО7 о признании права собственности на жилой дом, в порядке наследования, 

Установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, с учетом уточнения, к ФИО5, ФИО7, администрации 

<

данные изъяты> сельсовета 

<

данные изъяты> района 

<

данные изъяты> области о признании права собственности на жилой дом №, общей площадью 52,1 кв. м., жилой площадью 25,2 кв.м., расположенный в 

<

адрес>, в порядке наследования по закону. В обосновании иска указано, что родители истца ФИО2 и ФИО3, на свои личные денежные средства построили в 

<

дата> в 

<

адрес> дом, при этом при жизни домовладение с хозяйственными постройками не зарегистрировали. Отец ФИО2 умер 

<

дата>, мать ФИО3 умерла 

<

дата>. Оформить юридически свои наследственные права на жилой дом во вне судебном порядке не представляется возможным. 

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования с учётом уточнения поддержал в полном объеме, по основаниям, указанным в заявлении, и просил суд признать за ним право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей 

<

дата>, на жилой дом № общей площадью 62.1 кв.м., в том числе жилой 25.2 кв.м., состоящий из двух жилых комнат площадью 15,9 кв.м., 9,3 кв.м., а также из коридора неотапл., площадью 4,3 кв.м, кухни, площадью 11 кв.м., прихожей, площадью 6,6 кв.м., веранды, площадью 10 кв.м., кладовой неотапл., площадью 5 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес> Дополнительно пояснил, что после смерти матери ФИО3, он фактически принял наследственное имущество.

Соответчики ФИО5, ФИО7, извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Согласно представленным в суд заявлениям, просили рассмотреть дело без своего участия и не возражают против удовлетворения исковых требований ФИО1 

Представитель соответчика администрации 

<

данные изъяты> сельсовета 

<

данные изъяты> района 

<

данные изъяты> области, извещен надлежащим образом в судебное заседание не явился. В суд направил телефонограмму (глава), согласно которой просил рассмотреть дело без своего участия, заявленные исковые требования ФИО1 оставляет на усмотрение суда.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Администрации 

<

данные изъяты> района 

<

данные изъяты> области в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В суд представил заявление о рассмотрении дела без своего участия (глава) и не имеет возражений против требований истца. 

В силу ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии вышеуказанных лиц. 

Суд, выслушав объяснения участника процесса, исследовав и оценив письменные материалы гражданского дела в их совокупности, находит заявленные истцом ФИО1 требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. 

Согласно ст.ст. 1, 5 Федерального закона РФ №147-ФЗ от 26.11.2001 года «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса РФ» с 01 марта 2002 года введена в действие часть третья Гражданского кодекса РФ, которая применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие. По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел 5 «Наследственное право» применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие. В связи с чем необходимо руководствоваться положениям ранее действовавшего ГК РСФСР.

В соответствии со ст.ст. 528, 529 ГК РСФСР наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Судом установлено, что на свои личные денежные средства ФИО2 и ФИО3 построили в 

<

дата> в 

<

адрес>

Согласно справки Администрации 

<

данные изъяты> сельсовета 

<

данные изъяты> района 

<

данные изъяты> области от 

<

дата> населенный пункт 

<

адрес> был переименован в 

<

адрес> (л.д. №).

Из технического паспорта следует, что жилой дом №, общей площадью 62.1 кв.м., в том числе жилой 25.2 кв.м., по адресу: 

<

адрес> состоит из двух жилых комнат площадью 15,9 кв.м., 9,3 кв.м., а также из коридора неотапл., площадью 4,3 кв.м, кухни, площадью 11 кв.м., прихожей, площадью 6,6 кв.м., веранды, площадью 10 кв.м., кладовой неотапл., площадью 5 кв.м. (л.д.№).

В соответствии со сведениями филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по 

<

данные изъяты> области вышеуказанный объект недвижимости расположен в кадастровом квартале №, дом № в 

<

адрес> внесен в государственный кадастр недвижимости 

<

дата>, присвоен кадастровый №.

Согласно копии повторного свидетельства о смерти серия 

<

данные изъяты> № от 

<

дата> ФИО2, 

<

дата> рождения, умер в 

<

дата>.(л.д.№).

Согласно копии повторного свидетельства о смерти серия 

<

данные изъяты> № от 

<

дата> ФИО3, 

<

дата> рождения, умерла в 

<

дата>.(л.д.№).

Согласно архивной справки Администрации 

<

данные изъяты> района 

<

данные изъяты> области от 

<

дата> № в состав семьи ФИО3 с 

<

дата> по 

<

дата> входили: муж – ФИО2, умер 

<

дата>, сын – ФИО4, 

<

дата> рождения, дочь – ФИО8, 

<

дата> рождения, сын – ФИО6 – 

<

дата> рождения (л.д. №).

Согласно свидетельства о рождении 

<

данные изъяты> № ФИО4, 

<

дата> рождения, указаны родители: ФИО2, ФИО3 (л.д. №).

В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР, действующего в юридически значимый период, а именно на 

<

дата>, дата смерти ФИО3, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (ч. 1). Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства (ч. 2). Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 3).

Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, взимания квартплаты с жильцов, проживающих в наследственном доме по договору жилищного найма, производство за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 549 ГК РСФСР, или погашение долгов наследодателя и т.п.

В соответствие со ст. 532 Гражданского кодекса РСФСР, наследниками первой очереди по закону в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

После смерти ФИО3 ее сыновья ФИО1 и ФИО7 поддерживали в надлежащем состоянии дом в 

<

адрес>, что подтверждается справкой администрации 

<

данные изъяты> сельсовета 

<

данные изъяты> района 

<

данные изъяты> области от 

<

дата> (л.д. №). : 

Согласно приобщенной в судебном заседании копии справки нотариуса 

<

данные изъяты> нотариального округа от 

<

дата>, ФИО1 является наследником после ФИО3, умершей 

<

дата>.

Из приобщенного в ходе судебного заседания копии свидетельства о праве на наследство по закону от 

<

дата>, после смерти ФИО3, умершей 

<

дата>, ФИО1 принял наследство в виде права на земельную долю, находящуюся в АОЗТ «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты> района 

<

данные изъяты> области, площадью 7,97 га.

Наследниками первой очереди умершей ФИО3, помимо истца ФИО1 являются: ФИО5, ФИО7 При этом на наследство, открывшееся после смерти ФИО3, не претендуют. Право наследования истца ФИО1 спорного жилого дома, как наследника первой очереди в порядке наследования по закону, соответчики не оспаривают. 

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Согласно квитанции от 

<

дата> истцом ФИО1 уплачена государственная пошлина в размере 2724 руб. 77 коп., при обращении в суд с данным исковым заявлением (л.д. №). 

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В судебном заседании истец ФИО1 просил не взыскивать с соответчиков в его пользу судебные расходы. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 191-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1, удовлетворить. 

Признать за ФИО1, 

<

дата> рождения, уроженцем 

<

адрес>, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей 

<

дата>, на жилой дом №, общей площадью 62.1 кв.м., в том числе жилой 25.2 кв.м., состоящий из двух жилых комнат площадью 15,9 кв.м., 9,3 кв.м., из коридора неотапл., площадью 4,3 кв.м, кухни, площадью 11 кв.м., прихожей, площадью 6,6 кв.м., веранды, площадью 10 кв.м., кладовой неотапл., площадью 5 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Конышевский районный суд Курской области.

Судья (председательствующий): Н.В. Филипцев

Мотивированное решение изготовлено 12.08.2019 года