Дело № 1-16/2019

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

г. Вязьма Смоленской области «25» января 2019 года

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Абясовой З.Р.,

при секретаре Москалевой К.С., 

с участием государственного обвинителя – заместителя Вяземского межрайонного прокурора Смоленской области Соломаткиной Е.А.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката Богдановой И.В., предоставившей удостоверение № ХХХ и ордер № ХХХ от 11 сентября 2018 года Вяземской коллегии адвокатов Смоленской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: 

ФИО1, ** ** ** года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, состоящего в браке, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., не судимого,

по данному уголовному делу в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ не задерживавшегося, под стражей не содержащегося, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение, без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

06 августа 2018 года в период времени с 21 часа 47 минут по 21 час 52 минут, находясь у д. ... по ул. ..., где, достоверно зная, что другое лицо, осуществляет действия направленные на незаконные приобретение наркотического средства, а именно ищет тайник (тайную закладку) с наркотическим средством в деревянном заборе, огораживаюшем территорию указанного дома, решил осуществить незаконные действия, направленные н незаконное приобретение указанного наркотического средства, без цели сбыта, в целях личного употребления. В связи с чем, ФИО1 06 августа 2018 года в период времени с 2 часов 00 минут по 21 час 02 минуты, находясь у д. ... по ул. ..., в деревянном заборе, огораживающем территорию указанного дома, рукой обнаружил сверток из изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находилось вещество в виде порошка белого цвета, которое согласно заключения эксперта № ХХХ от 27 августа 2018 года, являет: наркотическим средством - смесью, содержащей производное 

<

данные изъяты>, массой не менее 1,35 грамма, что является крупным размером, визуально посмотрев на указанный сверток, ФИО1 убедился, что внутри него находится наркотическое средство, поднял сверток с веществом и поместил в правый карман шорт, одетых на нем, тем самым умышлено, незаконно, путем присвоения найденного, приобрел, без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта ФИО1 06 августа 2018 года времени с 21 часа 47 минут по 21 час 52 минуты, осознавая противоправность своих действий, и незаконно храня в правом кармане шорт, одетых на нем, незаконно приобретенное им наркотическое средство - смесью, содержащей производное 

<

данные изъяты> общей массой не менее 1,35 грамма, что является крупным размером, с целью личного потребления и незаконного хранения, без цели сбыта, направился по ....

06 августа 2018 года в 21 час 52 минуты на участке местности у д. ... по ул. ..., с целью пресечения преступной деятельности ФИО1 направленной на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, последний был задержан сотрудниками ОНК МО МВД России «

<

данные изъяты>», после чего 06 августа 2018 года в период времени с 21 часа 58 минут по 22 часа 14 минут, при производстве личного досмотра ФИО1, производимого при его административном задержании, на участке местности у д. ... по ул. ..., сотрудниками ОНК МО МВД России «

<

данные изъяты>» в правом кармане шорт, надетых на ФИО1, было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое им в целях личного употребления, без цели сбыта находящееся в свертке из изоляционной ленты черного цвета наркотическое средство – смесь, содержащая производное наркотического средства 

<

данные изъяты> массой 1,35 грамма, что является крупным размером.

<

данные изъяты>, согласно "Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (с последующими изменениями и дополнениями), включен в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1) и отнесен к наркотическим средствам.

Крупным размером наркотического средства - 

<

данные изъяты>, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации" от 1 октября 2012 года, является количество данного наркотического средства свыше 1 грамма, но не свыше 200 грамма.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Содержание статей 314-316 УПК РФ ему разъяснено и понятно. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним в полном объеме. ФИО1 своевременно добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. 

В судебном заседании установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения. 

Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником - адвокатом. Правовые последствия рассмотрения дела в особом порядке ФИО1 разъяснены и понятны. 

Государственный обвинитель, защитник – адвокат Богданова И.В. поддержали заявленное подсудимым ходатайство об особом порядке принятия судебного решения. 

Обвинение ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Наказание за совершение такого преступления не превышает 10 лет лишения свободы. 

Таким образом, условия, предусмотренные ч. 4 ст. 316 УПК РФ, соблюдены.

Обсудив материалы дела, суд считает, что предъявленное ФИО1 обвинение доказано.

Из описания преступного деяния усматривается, что ФИО1 незаконно приобрел, без цели сбыта наркотическое средство, которое у него сразу же было изъято сотрудниками полиции (время незаконного приобретения наркотического средства указано с 21 часа 47 минут до 21 часа 52 минут 06 августа 2018 года, в 21 час 52 минуты 06 августа 2018 года ФИО1 был задержан на том же участке местности). При таких обстоятельствах нельзя согласиться с выводом обвинения ФИО1 о том, что он незаконно хранил наркотическое средство смесь, содержащую производное наркотического средства 

<

данные изъяты>, а поэтому из его обвинения необходимо исключить квалифицирующий признак «незаконного хранения наркотического средства, без цели сбыта, в крупном размере». 

Согласно п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 N 60 (ред. от 22.12.2015) "О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел" - Глава 40 УПК РФ не содержит норм, запрещающих принимать по делу, рассматриваемому в особом порядке, иные, кроме обвинительного приговора, судебные решения, в частности, содеянное обвиняемым может быть переквалифицировано, а само уголовное дело прекращено (например, в связи с истечением сроков давности, изменением уголовного закона, примирением с потерпевшим, амнистией, отказом государственного обвинителя от обвинения) и т.д., если для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.

Для исключения из обвинения ФИО1 квалифицирующего признака «незаконного хранения наркотического средства, без цели сбыта, в крупном размере», исследование собранных по делу доказательств не требуется, фактические обстоятельства при этом не изменяются. 

Поэтому действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение, без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

Подсудимый ФИО1 совершил тяжкое преступление (114-117); на учете у врача-психиатра и врача-нарколога «

<

данные изъяты>» не состоит (л.д. 137,138); органом внутренних дел по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 142); по месту работы 

<

данные изъяты> характеризуется положительно (л.д. 140); администрацией МБДОУ д/с № ХХХ, характеризуется положительно; не судим (л.д. 146-147).

<

данные изъяты>

В связи с изложенным, суд в отношении совершенного преступления признает ФИО1 вменяемым. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, являются: явка с повинной, в качестве которой суд признает его объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, непосредственно после совершения преступления (л.д.18), активное способствованию раскрытию и расследованию преступления, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетних детей (ребенка) у виновного. 

Также суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья его жены. 

С учетом наличия у подсудимого обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд при назначении ему наказания применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом того, что имеет место особый порядок принятия судебного решения, судом учитываются и требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ. 

Оснований для применения при назначении наказания ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, у суда не имеется, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства по делу. 

Оснований для изменения категории тяжести преступления, в котором обвиняется ФИО1 на менее тяжкое, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Суд полагает возможным исправление ФИО1 без назначения ему дополнительных наказаний в виде штрафа и в виде ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

С учетом личности подсудимого ФИО1 обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, всех смягчающих и отсутствия обстоятельств отягчающих наказание, суд считает, что исправление подсудимого возможно в условиях без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы, но с применением условного осуждения, предусмотренного ст. 73 УК РФ.

В целях исправления ФИО1 в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд возлагает на него в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных с периодичностью, установленной таким органом, не менять место жительства и место работы без уведомления данного органа.

Гражданский иск по делу не имеется. 

Решая в соответствии со ст. 81 УПК РФ вопрос о судьбе предметов, приобщенных органом предварительного следствия к делу в качестве вещественных доказательств, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, пп. 2 пункта 58 Инструкции «О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами» от 18 октября 1989 года № 34/15 (с последующими изменениями) предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются.

В связи с изложенным, вещественные доказательства – наркотическое средство-смесь, содержащая производное наркотического средства 

<

данные изъяты>, общей массой 1,32 гр, стеклянная лампочка, металлический цилиндр, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «

<

данные изъяты>», подлежат уничтожению. 

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1, ** ** ** года рождения, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 03 (трех) лет лишения свободы. 

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, с установлением испытательного срока в 03 (три) года. 

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на условно-осужденного ФИО1 исполнение в период испытательного срока следующих обязанностей: встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных с периодичностью, установленной таким органом, не менять место жительства и место работы без уведомления данного органа.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписке о не выезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства - наркотическое средство-смесь, содержащая производное наркотического средства 

<

данные изъяты>, общей массой 1,32 гр, стеклянную лампочку, металлический цилиндр, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «

<

данные изъяты>», уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в Смоленский областной суд с соблюдением ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Вяземский районный суд Смоленской области. 

В случае подачи апелляционной жалобы, ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление, в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления либо копии жалобы или представления. 

Также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5-ти суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа, принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. 

Судья З.Р. Абясова 05.02.2019 - приговор вступил в законную силу