КОПИЯ

Гр. дело №2-206/2025 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сасово Рязанской области 10 марта 2025 года 

Сасовский районный суд Рязанской области в составе: 

председательствующего судьи – Паникова Л.П., 

при секретаре Ефремовой Е.П., 

с участием истца ФИО9, его представителя – адвоката Орешина Ю.А., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО9 к администрации Сасовского муниципального округа Рязанской области о признании права собственности на жилой дом, земельный участок, трактор и прицеп, в порядке наследования по закону, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 обратился в суд с иском к администрации Сасовского муниципального округа Рязанской области, в котором, просит признать за ним право собственности на: жилой дом площадью 60 кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок площадью 10000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>; трактор МТЗ-82, государственный регистрационный 

<

данные изъяты> в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований ФИО9 указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1 после смерти которого осталось наследство, состоящее из: жилого дома площадью 60 кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок площадью 10000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенных по адресу: 

<

адрес> трактор МТЗ-82, государственный регистрационный 

<

данные изъяты>. Он является единственным наследником фактически принявшим наследство, претендующим на указанное имущество, поскольку иные наследники от наследства отказались. В настоящее время истец не может зарегистрировать свои права на указанное имущество, поэтому вынужден обратиться в суд за защитой своих прав, поскольку, после смерти отца он в шестимесячный срок, с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, однако фактически своевременно принял его, путем пользования жилым домом и земельным участком, трактором и прицепом наследодателя.

Истец ФИО9 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. 

Представитель истца ФИО9 – адвокат Орешин Ю.А. исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика - администрации Сасовского муниципального округа Рязанской области в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования ФИО9 признает полностью. 

Представитель ответчика - Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Третьи лица: ФИО2, ФИО3, ФИО4 надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, представили письменные заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, одновременно указав, что на наследство после смерти ФИО1 они не претендуют.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области извещено времени и месте судебного заседания, явку представителя не обеспечили, каких-либо ходатайств от него не поступало.

Заслушав объяснения, истца, его представителя, свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. 

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. ст. 1153, 1154 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ФИО9, являясь наследником по закону первой очереди, своевременно принял наследство после смерти своей отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в деле доказательствами.

Согласно свидетельству о смерти серии II-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Родственные отношения истца с наследодателем подтверждаются повторным свидетельством о рождении ФИО9 серии II-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ; записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, ФИО1, является отцом истца ФИО9

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, сообщения сектора архивного дела администрации Сасовского муниципального округа Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, Постановлениям Главы администрации МО Сасовский муниципальный округа от ДД.ММ.ГГГГ №, № от ДД.ММ.ГГГГ, выписке из государственного адресного реестра об адресе от ДД.ММ.ГГГГ, архивной копии Свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, наследодателю ФИО1 на праве собственности принадлежит жилой дом с кадастровым номером №, площадью 60 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 10000 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>

Из сообщения Управления Гостехнадзора Рязанской области № № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельств о регистрации машины № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, наследователю ФИО1 принадлежат на праве собственности: трактор МТЗ-82 

<

данные изъяты>

Из сообщений нотариусов Сасовского нотариального округа Рязанской области ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследственного дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не открывалось. 

Согласно нотариально удостоверенным заявлениям ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, указанные наследники первой очереди послед смерти ФИО1, на наследство, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, не претендуют, оформлять свои наследственные права не желают, фактически наследство после смерти ФИО1 не принимали.

Свидетели ФИО4, ФИО5 в судебном заседании показали, что ФИО9 фактически своевременно принял наследство после смерти своего отца ФИО1 путем владения и распоряжения имуществом наследодателя. Других наследников после смерти ФИО1, претендующих на наследство, нет. 

С учетом обстоятельств, установленных судом, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО9 удовлетворить.

Признать за ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №, право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 60 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 10000 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №, право собственности на: трактор МТЗ-82 

<

данные изъяты>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Сасовский районный суд в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий: судья. Подпись. Паникова Л.П.