Дело № 2-218/2019 года 

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 

14 ноября 2019 года пос. Пристень 

Пристенский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Воробьевой Е.Н.,

с участием представителя истицы ФИО3,

при секретаре Гольцовой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации Сазановского сельсовета Пристенского района Курской области, ФИО5 о признании права общей долевой собственности на наследственное имущество,

у с т а н о в и л :

ФИО4 обратилась в суд с иском к администрации Сазановского сельсовета Пристенского района Курской области, ФИО5 о признании права общей долевой собственности на наследственное имущество, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер её двоюродный брат – ФИО1, после смерти которого открылось наследство, состоящее из 1/21 доли земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Наследников первой очереди у ФИО1 не имеется, она – истица ФИО4, а также её родная сестра ответчик ФИО5 являются двоюродными сестрами и наследниками к его имуществу. 

Полагает, что установленный законом срок для принятия наследства ею пропущен по уважительной причине, поскольку вынуждена была обращалась в суд по вопросу подтверждения факта родственных отношений. 

В то же время считает, что фактически вступила во владение наследственным имуществом, поскольку приняла меры по его сохранению, перед смертью наследодатель проживал у неё, она занималась его похоронами, получила социальное пособие на погребение, в связи с чем вынуждена обратиться в суд. 

В судебное заседание истица ФИО4 не явилась. О слушании дела уведомлен заранее, надлежащим образом.

Её представитель ФИО3, действующий по доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям, указав на фактическое принятие наследственного имущества.

Ответчик - администрация Сазановского сельсовета Пристенского района Курской области в судебное заседание не явилась. О слушании дела уведомлена заранее, надлежащим образом. 

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась. О слушании дела уведомлена заранее, надлежащим образом. Ходатайств и возражений не поступило.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом, по представленным доказательствам.

Выслушав пояснения представителя истицы, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В суде установлено, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> наступила смерть ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 8).

После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/21 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1302000,00 кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения, расположенной по адресу: 

<

адрес>, относительно ориентира, расположенного в границах участка ОАО «Сазановское», кадастровый №, что усматривается из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, а также подтверждается представленным свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-33, 10, соответственно). 

Согласно положениям статей 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

В соответствии со ст. 1144 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

Как следует из справки, выданной главой Сазановского сельсовета Пристенского района на основании похозяйственной книги №, лицевой счет №, за 1976-1979 годы, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1976 год проживал и был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, совместно с ним проживала мать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Мать наследодателя ФИО2 (до заключения брака ФИО1) умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

В то же время согласно справке, выданной зам.главы Зуевского сельсовета Солнцевского района Курской области на основании похозяйственной книги, ФИО1 постоянно и на день смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован и проживал по адресу: 

<

адрес>, временно находился в 

<

адрес>, где и умер, на день смерти проживал с двоюродной сестрой ФИО4 (л.д. 42).

В соответствии с извещением об отсутствии записи акта гражданского состояния № от ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в брак ФИО1 не вступал (л.д.39).

Решением Солнцевского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, является двоюродным братом ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 35-37).

В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Таким образом, ФИО4 является наследником третьей очереди к имуществу ФИО1 по праву представления.

Других наследников, предусмотренных ст.ст. 1142, 1143, 1148 п. 2, 1149 ГК РФ, судом не установлено.

Из сообщений нотариусов Солнцевского и Пристенского нотариальных округов Курской области следует, что наследственного дела к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не зарегистрировано.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом. 

В обоснование доводов о факте принятия наследства ФИО4 после смерти двоюродного брата ФИО1 приведены свидетели: ФИО11, ФИО8 и ФИО9, подтвердившие, что в юридически значимый период истица, являясь двоюродной сестрой умершего ФИО1, который своей семьи не имел, фактически приняла наследство, поскольку проживала совместно с ним, пользуется принадлежащим ему имуществом. О наличии каких-либо споров и правопритязаний на наследство ФИО1 им неизвестно.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ, п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года N 9, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Судом принимается во внимание, что наследник ФИО5 со дня открытия наследства – ДД.ММ.ГГГГ в нотариальную контору по вопросу вступления в наследство соответствующего заявления не подала, напротив, от вступления в наследство отказалась в нотариальном порядке (л.д.44), при рассмотрении данного спора самостоятельного требования не заявляла.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, суд, признав истицу принявшей наследство, признает за нею также право собственности на указанное выше наследственное имущество, ранее принадлежавшее её умершему двоюродному брату ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО4 к администрации Сазановского сельсовета Пристенского района Курской области, ФИО5 о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданкой Российской Федерации, в порядке наследования по закону, право общей долевой собственности, в размере 1/21, на земельный участок, площадью 1302000 +/- 99 84 кв.м., адрес установлен относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир 

<

данные изъяты> Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, ранее принадлежавшую её двоюродному брату – ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Прекратить зарегистрированное право общей долевой собственности ФИО1 на 1/21 долю данного земельного участка, площадью 1302000 +/- 99 84 кв.м., расположенного в границах: Ориентир 

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, исключив из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости запись о регистрации права собственности на его имя.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд через Пристенский районный суд Курской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено: 14 ноября 2019 года.

Председательствующий Е.Н. Воробьева