№ 5-18/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Суровикино Волгоградской области 18 апреля 2019 г.

Судья Суровикинского районного суда Волгоградской области Лунева Екатерина Владимировна, рассмотрев материал о привлечении к административной ответственности 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, владеющего русским языком, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего специалистом 

<

данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, 

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ старший ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Суровикинскому району ФИО2 составил протокол об административном правонарушении 

<

адрес> в отношении ФИО1 из которого следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут на 

<

адрес>, управляя автомобилем ВАЗ 21102 с государственным регистрационным знаком №, в нарушение требований п.9.10 Правил дорожного движения не выбрал безопасную дистанцию до впереди идущего транспортного средства и совершил наезд на стоящий на проезжей части автомобиль ВАЗ 2112 с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО3, который после удара продолжил движение и совершил наезд на стоящий автомобиль МАЗ 4370 с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО4. Следствием дорожно-транспортного происшествия стало причинение пассажиру автомобиля ВАЗ 2112 с государственным регистрационным знаком № Потерпевший №1 лёгкого вреда здоровью. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании признал вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и показал, что ДД.ММ.ГГГГ двигался из 

<

адрес> в 

<

адрес> на автомобиле ВАЗ 21102, в районе 

<

адрес> на трассе столкнулся со стоящим автомобилем ВАЗ 2112, в котором находилась потерпевшая Потерпевший №1., так как шёл сильный снег и была плохая видимость на дороге. Он двигался со скоростью 60 км/ч, в какой-то момент автомобиль заглох, в связи с чем невозможно было справиться с управлением. В содеянном раскаивается.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО2 в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом.

Потерпевшая Потерпевший №1, извещённая надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явилась, в телефонограмме просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. 

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

На основании п.9.10. Правил дорожного движения РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут на 

<

адрес>, ФИО1 управляя автомобилем ВАЗ 21102 с государственным регистрационным знаком №, в нарушение требований п.9.10 Правил дорожного движения не выбрал безопасную дистанцию до впереди идущего транспортного средства и совершил наезд на стоящий на проезжей части автомобиль ВАЗ 2112 с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО3, который после удара продолжил движение и совершил наезд на стоящий автомобиль МАЗ 4370, государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО4 

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля ВАЗ 2112 с государственным регистрационным знаком № потерпевшей Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, которые квалифицированы как причинившие лёгкий вред здоровью.

Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: рапортами оперативного дежурного отдела МВД РФ по Суровикинскому району от ДД.ММ.ГГГГ № и №, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия ФИО1, ФИО4, ФИО3 и Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № м-д от ДД.ММ.ГГГГ, проводившего судебно-медицинскую экспертизу медицинской документации, согласно которой на момент госпитализации у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения: 

<

данные изъяты>, образовавшиеся незадолго до госпитализации, не исключено, что ДД.ММ.ГГГГ, в результате воздействия тупым твёрдым предметом или при воздействиях о таковой, квалифицирующиеся по своей совокупности как единая по механизму образования травма, причинившая лёгкий вред здоровью по признаку кратковременности его расстройства – временного нарушения функции органов и (или) систем продолжительностью до трёх недель от момента причинения травмы; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; а также устными объяснениями ФИО1 в суде.

Приведённые доказательства в совокупности являются достоверными, допустимыми, достаточными и согласующимися между собой и объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей Потерпевший №1 лёгкий вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении ФИО1 наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО1 трудоустроен, получает заработную плату в размере 

<

данные изъяты>, женат, на иждивении малолетних детей и других лиц не имеет.

Признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения и раскаяние в содеянном судья в соответствии с п.1 ч.1 и ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ признаёт обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1

В силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, судья признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения; так как в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 неоднократно был подвергнут административным наказаниям в виде штрафа за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 12.3, ч. 1 ст. 12.37, ст.12.6, ч. 2 ст. 12.37, ч. 1 ст.12.5, ст. 12.6 КоАП РФ, постановления о назначении административного наказания вступили в законную силу.

При указанных обстоятельствах судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим реквизитам:

Получатель штрафа: УФК по Волгоградской области (Отдел МВД России по Суровикинскому району), ИНН 

<

***>, КПП 345801001, расчетный счёт 

<

***>, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области, г. Волгограду, БИК 041806001, КБК18811630020016000140, ОКТМО 18653000, УИН18810434180230003410.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд.

Судья Е.В. Лунева