Дело № 5-1242/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О назначении административного наказания

18 сентября 2017 г. г.Таганрог 

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Романенко С.В. 

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ 

в отношении ФИО1 

<

дата> года рождения,

уроженца 

<

адрес>, зарегистрирован 

<

адрес> не работает

ранее не привлекался к административной ответственности 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 15209.2017 г. в 16 час. 10 мин. по адресу: г. Таганрог в ООО «Лента» по ул. 2-я Советская 74-А-Б, совершил мелкое хищение чужого имущества - портативное зарядное устройство VIXTTER на сумму 364,02 руб.

В суде вину ФИО1 признал, обстоятельства правонарушения подтвердил. Размер похищенного не оспаривает.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от 15.09.2017 г., заявлением о привлечении к ответственности, объяснением директора магазина, справкой о стоимости товара, письменными объяснениями очевидцев, видеозаписью представленную в материалы дела.

Представитель потерпевшего ФИО3 направил ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствии.

Дело рассмотрено в отсутствии представителя потерпевшего лица.

Товар, являющиеся предметом похищенного передан представителю потерпевшего лица.

Действия ФИО1 следует квалифицировать как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, а именно Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которое предусмотрено административная ответственность в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При назначении наказания суд находит, что смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание личность лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении, суд считает о возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь КоАП РФ, ст. 29.10, 30.3, 30.10, 32.8, судья 

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 

<

дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Получатель штрафа УФК по РО, УВД 

<

адрес>, ИНН № КПП №, р/счет 40№, банк ГРКЦ ГУ Банка России по РО, БИК № КБК 18№, УИН 18№, Административный штраф.

Предупредить ФИО1, что неуплата штрафа в течении 60 дней, со дня вступления постановления в законную силу является административным правонарушением, предусмотренным ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Товары, являющиеся предметом правонарушения портативное зарядное устройство VIXTTER - возвратить владельцу.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Романенко С.В.