КОПИЯ

56RS0009-01-2024-000540-28

№2-1156/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 мая 2024 года г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Федулаевой Н.А.,

при секретаре Хухровской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 в лице финансового управляющего ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в лице финансового управляющего ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности. 

В обоснование заявленных требований истец указал, что решением Арбитражного суда Оренбургской области от 22.03.2023 г. по делу № А47-2118/2023 ФИО1 (

<

Номер обезличен> г.р., ИНН 

<

Номер обезличен> СНИЛС 

<

Номер обезличен> место рождения г.

<

...> адрес регистрации: 

<

...>) признан банкротом с открытием в отношении него процедуры реализации имущества. Финансовым управляющим утверждена ФИО2 (ИНН 

<

***>). Из полученных сведений финансовому управляющему стало известно, что ФИО3 получил от ФИО1 денежные средства по договору займа в сумме 800 000 руб., под 6% в месяц. По условию договора займа ответчик обязан оплачивать проценты в срок, однако длительное время обязательства не выполняются. Срок возврата долга и процентов - 22.11.2008 г.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по договору займа от 22.05.2008 г. в размере 800 000 руб. основного долга и проценты 9 264 000 руб., а всего - 10 064 000 рублей. Обратить взыскание на заложенное по договору залога от 22.05.2008 г. имущество – ? доли в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: Оренбургская область, 

<

...>; назначение – жилое помещение, общая площадь 66,4 кв.м., жилая площадь 39,9 кв.м., кадастровый номер 

<

Номер обезличен>, с определением начальной продажной цены заложенного имущества в размере 800 000 руб.

Определением суда от 19.03.2024 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требования, привлечен ФИО4.

В судебное заседание представитель истца, истец, ответчик и третье лицо не явились, извещены надлежащим образом о дате и месте рассмотрения, уважительности причины неявки суду не представили. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст.233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Граждане и юридические лица в силу статьи 9 ГК РФ вправе осуществить выбор способа защиты нарушенного права по своему усмотрению, однако избранный лицом способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и спорного правоотношения и в конечном итоге привести к восстановлению нарушенного права.

Согласно статьи 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно пункту 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

В соответствии с пунктом 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что ФИО3 получил от ФИО1 денежные средства по договору займа на сумму 800 000 руб., под 6% в месяц. По условию договора займа ответчик обязан оплачивать проценты в срок до 22.11.2008 г., однако длительное время обязательства не выполняются. 

В материалы дела предоставлена копия договора займа от 22.05.2008 г. Обязательства по возврату суммы займа ответчик не исполнил.

По условиям договора займа за пользование денежными средствами заемщик обязуется выплатить заимодавцу 6% в месяц от указанной суммы. Выплата процентов производится ежемесячно не позднее последнего числа каждого месяца.

Истцом помимо суммы основного долга 800 000 руб. заявлена ко взысканию сумма процентов по договору займа за период с 22.11.2008 г. по 22.12.2023 г. в размере 9 264 000 руб.

В материалы дела предоставлен договор залога от 22.05.2008 г., зарегистрированный в Управлении Федеральной регистрационной службы по Оренбургской области. 

Предмет залога – ? доли в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: 

<

...>, общей площадью 66,4 кв.м., жилая площадь - 39,9 кв.м. кадастровый номер 

<

Номер обезличен>.

Согласно п.1 ст.348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено взыскание на заложенное имущество.

Принимая во внимание, что ответчик не представил доказательств погашения задолженности, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 в лице финансового управляющего ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа по состоянию на 25.12.2023 г. в размере 10 064 000 руб., из которых: сумма основного долга - 800 000 руб., проценты по договору займа за период с 22.11.2008 г. по 25.12.2023 г. - 9 264 000 руб.

Обратить взыскание на заложенное по договору залога от 22.05.2008 г. имущество – ? доли в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: 

<

...>; назначение – жилое помещение, общая площадь 66,4 кв.м., жилая площадь 39,9 кв.м., кадастровый номер 

<

Номер обезличен>, установив начальную продажную цену заложенного имущества 800 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Н.А. Федулаева 

Решение в окончательной форме изготовлено 14 мая 2024 года.