Дело № 2-232/2020

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

(Заочное)

11 сентября 2020 года пос. Ивня

Ивнянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Бойченко С.И. 

при секретаре Брусенской О.И., 

с участием истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежной компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

установил:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 16.11.2014 года в п. Ивня Белгородской области ФИО2 умышленно причинил тяжкий вред здоровью ФИО3, опасный для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего. Указанные обстоятельства установлены вступившим в законную силу приговором Ивнянского районного суда Белгородской области от 20 февраля 2015 года. Полагает, что в силу ст. 151 ГК РФ он имеет право требовать компенсацию морального вреда в связи со смертью родного брата с виновного лица, которую он определил в размере 500 000 рублей. Истец также просил взыскать с ответчика понесенные им судебные расходы за составление искового заявления.

В судебном заседании истец, заявленные требования, поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2, извещенный о времени и месте судебного заседания в соответствии с требованиями ст. 113 - 115 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений также не представил.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полоном объеме, путем компенсации причиненного морального вреда суммой в размере 500000 руб.

Согласно ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье личности являются нематериальными благами и подлежат защите, в случае их нарушения.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10 от 20 декабря 1994 года "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

До настоящего времени нет критериев человеческих страданий, нет способов их возмещения, если они уже имели место. К тому же каждый человек - это индивидуальность, имеющая только ей присущие эмоции, переживания, радости, страдания и другие психические процессы жизнедеятельности. Денежная компенсация за причинение морального вреда призвана вызвать положительные эмоции, которые могли бы максимально сгладить негативные изменения в психической сфере личности, происшедшие в результате причинения морального вреда.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

По делу достоверно установлено, что ФИО2 умышленно причинил тяжкий вред здоровью ФИО3, опасный для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.

Приговором Ивнянского районного суда Белгородской области от 20.02.2015 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, приговор суда вступил в законную силу.

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, возмещение морального вреда законом полностью возлагается на лицо причинившее вред – ФИО2

В результате действия ответчика погиб ФИО3 и тем самым его родному брату причинен моральный вред.

При определении денежной компенсации суд учитывает степень причиненных нравственных страданий и переживаний истца. ФИО1 потерял единственного из самых близких родственников - брата, испытал глубокие переживания, лишился общения с ним. 

Оценивая все обстоятельства, установленные по делу, принимая во внимание характер нравственных страданий, причиненных истцу, а также учитывая фактические обстоятельства, суд приходит к выводу, что соответствующей принципу разумности и справедливости будет компенсация морального вреда в заявленном размере 500 000 рублей.

Государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден в силу закона, подлежит взысканию на основании ст. 98, ст. 103 ГПК РФ с ФИО2 в размере 300 рублей.

Квитанцией об оплате юридических услуг от 28.07.2020 года подтверждается, что истец ФИО1 понес судебные расходы по подготовке искового заявления в размере 1000 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате услуг адвоката в размере 1000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежной компенсации морального вреда, причиненного преступлением - признать обоснованным.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей и судебные расходы в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход муниципального бюджета Ивнянского района Белгородской области государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Ответчик вправе подать в Ивнянский районный суд Белгородской области заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ивнянский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.И. Бойченко