Дело № 2-44/2020

22RS0040-01-2020-000004-03

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 февраля 2020 года с. Поспелиха

Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Ершовой И.В., при секретаре Юдиной Ю.А., с участием истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО5, ФИО2, ФИО6 к Администрации Красноярского сельсовета Поспелихинского района Алтайского края о признании права общей долевой собственности на земельный участок, 

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с настоящим иском, указав, что в ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 было организовано крестьянское хозяйство. В соответствии с постановлением ФИО1 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № для организации крестьянского хозяйства по производству зерна ФИО7 было предоставлено 256,9 га. 

Главой крестьянского хозяйства был утвержден ФИО7, члена хозяйства являлись: ФИО8, ФИО3, ФИО9, ФИО10. Земельные доли ФИО7, ФИО8, ФИО3 были выделены из земель совхоза «Красноярский». ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ. После него наследство приняла жена – ФИО5. ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После нее наследство фактически принял муж – ФИО3 и дочь ФИО4. 

Согласно плану межевания земельного участка его площадь фактически составляет 789 001 кв.м. 

По соглашению между ФИО2 и ФИО6 право на долю ФИО8 на спорный земельный участок переходит в порядке наследования ФИО4. 

На основании изложенного истцы просили внести изменения в Единый государственный реестр недвижимости в отношении земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с. ФИО1, в части указания площади, изменить площадь земельного участка 526 000 кв. м на 789 001 кв. м; признать за ними право общей долевой собственности по 1/3 доле за каждым на указанный земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, предназначенный для организации крестьянского хозяйства по производству зерна, площадью 789 001 кв.м.

В судебном заседании истец ФИО2 заявленные исковые требования поддержал.

Истцы ФИО6, ФИО5 в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Администрация Красноярского сельсовета Поспелихинского района Алтайского края, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, относительно предмета спора, межмуниципальный Поспелихинский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства. Представители ответчика и третьего лица в судебное заседание не явились, возражений против иска не представили. Представитель третьего лица просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истцов, представителей ответчика и третьего лица, что не противоречит требованиям ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли – продажи, мены, дарения или иной сделки по отчуждению этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1, 3 ст. 244 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

В силу п. 1 ст. 245 Гражданского кодекса РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Судом установлено, что в соответствии с постановлением Администрации Поспелихинского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ № для организации крестьянского хозяйства по производству зерна ФИО7 было предоставлено 256,9 га. Главой крестьянского хозяйства был утвержден ФИО7, члена хозяйства являлись: ФИО8, ФИО3, ФИО9, ФИО10. Земельные доли ФИО7, ФИО8, ФИО3 были выделены из земель совхоза «Красноярский». Крестьянское хозяйство прекратило свою деятельность ДД.ММ.ГГГГ, внесены соответствующие сведения в ЕГРИП. 

Согласно сведениям об основных характеристиках объекта недвижимости сведения о земельном участке площадью 526 000 кв.м, расположенном по адресу: 

<

адрес>, с. ФИО1, внесены в Единый государственный кадастр недвижимости под кадастровым номером № как о ранее учтенном объекте недвижимости на основании указанного выше постановления Администрации Поспелихинского района Алтайского края. Согласно плану межевания земельного участка его площадь фактически составляет 789 001 кв.м. 

ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ. После него наследство приняла жена – ФИО5, что подтверждается сообщение нотариуса Поспелихинского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сообщению нотариуса Поспелихинского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после нее не заводилось, сведения о наследниках и наследственном имуществе отсутствуют.

Согласно справке ФИО1 сельсовета 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 по день смерти проживала в с. ФИО1, 

<

адрес>. Совместно с ней проживали и состояли на регистрационном учете, проживают в настоящее время муж – ФИО3, дочь – ФИО4. 

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

На основании п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Судом установлено, что ФИО2, ФИО6 к нотариусу с заявлением о принятии наследства либо выдаче свидетельства о праве на наследство не обращались.

Между тем, согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, данным в п. п. 34-35 Постановления № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Судом установлено, что ФИО6 фактически приняла наследство после ФИО8, вступила во владение и пользование наследственным имуществом, в том числе ее долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, пользуется ею, несет расходы по содержанию. Данные действия ею совершены в срок, установленный законом для принятия наследства. Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, суду не представлено. Принявшим наследство наследником после ФИО7 является ФИО5.

Учитывая изложенное, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Внести изменения в Единый государственный реестр недвижимости в отношении земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с. ФИО1, в части указания площади, изменить площадь земельного участка 526 000 кв. м на 789 001 кв. м.

Признать за ФИО5, ФИО2, ФИО6 право общей долевой собственности по 

<

данные изъяты> доле за каждым в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, предназначенный для организации крестьянского хозяйства по производству зерна, площадью 789 001 кв. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с. ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Поспелихинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И. В. Ершова

Мотивированное решение составлено 07 февраля 2020 года.