УИД: 31RS0016-01-2021-005129-47

1-264/2021

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Белгород 10 июня 2021 года

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе председательствующего судьи Исаенко С.В.,

при секретаре Соповой Е.Е., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Белгорода Зюмченко А.Н.,

подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Ванина М.Н., представившей удостоверение № 1346 и ордер № 001494, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

13 апреля 2021 года около 16 часов 45 минут, ФИО1, находясь в 500 метрах от дома 

<

адрес> умышленно, незаконно, путем находки среди сорной растительности, приобрел без цели сбыта, наркотическое средство, 

<

состав> массой 0, 24 грамма, что является значительным размером. 

Приобретенное наркотическое средство, ФИО1 положил в карман куртки и продолжил хранить при себе. 13 апреля 2021 года в период с 16 часов 45 минут до 17 часов 53 минут незаконное хранимое ФИО1 наркотическое средство было у него изъято сотрудниками полиции в ходе личного досмотра около дома 

<

адрес> в установленном законом порядке. 

Имеются необходимые условия, предусмотренные ст.ст. 314-316 Уголовно-процессуального кодекса РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

ФИО1 понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме.

Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, ходатайство им заявлено добровольно, своевременно, после консультации с защитником и в его присутствии.

Государственный обвинитель, защитник, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Обвинение, с которым в полном объеме согласен подсудимый, суд находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном акте.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

При назначении ФИО1 наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и его личность, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 не судим, к административной ответственности не привлекался ( л.д. 105-109), женат, на иждивении имеет малолетнего ребенка ( л.д. 103-104), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит ( л.д. 111), военную службу по призыву не проходил в связи с наличием заболевания, по месту жительства характеризуется положительно ( л.д. 114). 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает: раскаяние в содеянном, что выразилось в заявлении ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, наличие малолетнего ребенка, неудовлетворительное состояние здоровья. 

Вопреки позиции защиты, суд не признает в качестве смягчающего наказания обстоятельства, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку он добровольно не выдал сотрудникам полиции, находящиеся при нем наркотические средства, последующие признание вины, является его раскаянием. 

Обстоятельств, отягчающих наказание – не установлено. 

ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести против общественной нравственности и здоровья населения. 

Данные о личности подсудимого, характер предъявленного ему обвинения и наличие смягчающих обстоятельств позволяют заключить о достижении цели наказания при назначении ФИО1, наказания не связанного с лишением свободы, в виде исправительных работ. 

Оснований для освобождения подсудимого от наказания не имеется. 

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 во время или после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, которые возможно расценить как основания для применения положений ст.64 УК РФ. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения. 

Вещественные доказательства: наркотическое средство - 

<

состав> массой 0,14 грамма, курительное приспособление из металла, находящиеся на хранении в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по г. Белгороду – подлежат уничтожению. 

Процессуальные издержки в виде суммы, выплачиваемой адвокату Ванину М.Н. в размере 3 000 рублей за оказание юридической помощи подсудимому по назначению суда, на основании ч. 10 ст.316 УПК РФ подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде исправительных работ на срок 9 месяцев с удержанием в доход государства 5% заработка. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - 

<

состав> массой 0,14 грамма, курительное приспособление из металла, - уничтожить. 

Процессуальные издержки за оказание адвокатом Ваниным М.Н. юридической помощи в суде по назначению в размере 3 000 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Октябрьский районный суд г. Белгорода в течение 10 суток, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Председательствующий подпись С.В. Исаенко 

Приговор11.06.2021