Дело № 5-1172/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Уссурийск 18 июля 2017 года 

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Внукова О.Н., рассмотрев материалы административного дела XXXX в отношении общества с ограниченной ответственностью XXXX», XXXX, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГ выступая в качестве декларанта, ООО «XXXX» подало на XXXX таможенный пост Уссурийской таможни, расположенный по адресу: XXXX, - декларацию XXXX на товары, ввезённые во исполнение контракта от ДД.ММ.ГГ. №XXXX автомобильным транспортным средством, государственный регистрационный №XXXX, полуприцеп №XXXX, по товаросопроводительным документам: международной товарно-транспортной накладной от ДД.ММ.ГГ. XXXX, отгрузочной спецификации от ДД.ММ.ГГ. XXXX.

В ДТ XXXX ООО «XXXX» заявило под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления товар XXXX 

ДД.ММ.ГГ был проведён таможенный досмотр в 100% объёме, в ходе которого было установлено, что количество товара составило XXXX штук, что на XXXX штук больше заявленного в ДТ, о чем был составлен акт таможенного досмотра XXXX.

Таким образом, в нарушение требований ст. 179, 188 Таможенного кодекса таможенного союза ООО «XXXX» не задекларировало по установленной форме указанные товары, подлежащие таможенному декларированию.

Согласно заключению эксперта Экспертно-исследовательского отдела XXXX (XXXX) Экспертно-криминалистической службы -регионального филиала Центрального экспертно-криминалистической службы XXXX от ДД.ММ.ГГ XXXX рыночная стоимость незадекларированных по установленной форме товаров по состоянию на ДД.ММ.ГГ составила XXXX.

Представитель ООО «XXXX» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен, в ходатайстве об отложении дела слушанием отказано. Согласно материалов дела с вмененным правонарушением не согласился, указав на то, что при оформлении декларации была допущена техническая ошибка, о которой было письменно сообщено таможенному органу. При этом при подаче ДТ декларантом были указаны количество грузовых мест и вес перемещаемого товара верно, в соответствии с приложением (спецификации) от ДД.ММ.ГГ, т.е. XXXX кг. Таким образом, указанные сведения о товаре, позволяли определить его количество и, следовательно, таможенную стоимость, которая служит базой для исчисления и уплаты таможенных платежей. 

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводам о виновности ООО «XXXX» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ - недекларирования по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.

В соответствии со ст.179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии Таможенным кодексом таможенного союза. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

В соответствии с п.п.5 п.2 ст.181 ТК ТС в декларации на товары указываются следующие основные сведения о товарах: наименование; описание; классификационный код товаров по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности; наименование страны происхождения; наименование страны отправления (назначения); описание упаковок (количество, вид, маркировка и порядковые номера); количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) и в других единицах измерения в том числе м3; таможенная стоимость; статистическая стоимость.

В соответствии со ст. 189 ТК ТС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов таможенного союза за неисполнение обязанностей, предусмотренных статьей 188 ТК ТС, а также за заявление недостоверных сведений, указанных в таможенной декларации, в том числе при принятии таможенными органами решения о выпуске товаров с использованием системы управления рисками.

Факт совершения ООО «XXXX» инкриминируемого ему правонарушения нашёл своё подтверждение в ходе проведённого судебного разбирательства и подтверждается письменными материалами дела: Протоколом об административном правонарушении; Определением о возбуждении дела об административном правонарушении; Протоколом изъятия вещей и документов; ДТ XXXX; МТТН от ДД.ММ.ГГ XXXX; Отгрузочной спецификацией от ДД.ММ.ГГ XXXX; АТД XXXX; протоколами опроса свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3; Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГ XXXX; Предметом административного правонарушения.

Учитывая, что из XXXX штук наушников было задекларировано только XXXX штук и XXXX штук незадекларированны, и рыночная стоимость явившихся предметом данного административного правонарушения товаров составила XXXX, 

С момента принятия таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение.

При вышеизложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ООО «XXXX» не реализовало права, предусмотренные таможенным законодательством Таможенного союза в целях достоверного декларирования товаров.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ООО «XXXX» не установлено, ранее за однородные правонарушения по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ ООО «XXXX» к административной ответственности не привлекалось.

В соответствии с ч.ч.3, 4 ст.24.7 КоАП РФ с ООО «XXXX» подлежат взысканию издержки по делу об административном правонарушении – расходы за хранение вещественных доказательств в сумме XXXX.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать общество с ограниченной ответственностью «XXXX» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения, а именно: XXXX

Товар помещен на ответственное хранение на склад ООО «XXXX», находящийся по адресу: XXXX.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «XXXX» издержки по делу об административном правонарушении – расходы за хранение вещественных доказательств в сумме XXXX

Суммы штрафа или средства от реализации конфискованных товаров, взысканные издержки, следует перечислить по следующим реквизитам: XXXX

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.

Судья О.Н. Внукова