Дело № 2-825/2018

Поступило 19.02.2018г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«25» июня 2018 года г.Новосибирск

Советский районный суд г.Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи: Нефедовой Н.П.

При секретаре: Щетинском Ю.О.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Гаражному кооперативу «Обь» о признании действий по отключению электроэнергии незаконными, обязании заключить договор,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГК «Обь» и указал, что в период с 1982 г. по 19.03.2017 г. он являлся членом гаражного кооператива «Обь» и пользовался гаражным боксом № 534, паевой взнос за который он выплатил в полном объеме 23.06.1983 г.

11.11.2010 г. истец зарегистрировал свое право собственности на указанный гаражный бокс в Управлении Федеральной службы государственной регистрации. 19.03.2017 г. ФИО1 в ходе общего собрания ГК «Обь» подал письменное заявление о выходе из членов кооператива.

В период с 25.03.2017 г. обнаружил, что подача электроэнергии, без какого-либо предварительного уведомления, в принадлежащий истцу гаражный бокс № 534, прекращена. Впоследствии истец узнал, что отключение произведено из-за того, что он не является членом ГК.

Энергоснабжение кооператива осуществляет ООО «УЭС» на основании договора № 56-2/э-17 от 01.03.2017 г.

Ответчик энергоснабжающей организацией не является, в силу чего действия ГК «Обь» по отключению подачи электроэнергии в гаражный бокс № 534, принадлежащий истцу, являются незаконными. Уставом ГК «Обь» не предусмотрено право кооператива отключать электроэнергию лицу, которое не является членом кооператива, учитывая, что никаких решений общего собрания или правления не принималось и не доводилось до ФИО1

Просит признать действия ГК «Обь» по отключению от энергоснабжения гаражного бокса № 534, расположенного по адресу: 

<

...>, незаконными. Обязать ГК «Обь» осуществить подключение энергоснабжения и заключить договор пользования электросетями ГК «Обь».

Истец ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить. Пояснил, что он самостоятельно разработал текст договора пользования электросетями ГК, но ответчик отказался его подписать.

Представитель ответчика ГК «Обь» - ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил в иске отказать. Пояснил, что истец добровольно написал заявление о выходе из членов ГК, что послужило основанием отключения гаражного бокса № 534 от электроэнергии. ФИО1 в августе 2017 г. просил ГК подписать договор на передачу электрической энергии мощностью 3кВт, не отражая происхождение этой мощности и способа оплаты. Истцу было разъяснено, что необходимо заключить основной договор с энергоснабжающей организацией, где должен быть указан способ оплаты за потребленную электроэнергию и выделение дополнительной мощности для нужд ФИО1 ГК «Обь» по договору с ООО «УЭС» имеет выделенную мощность 25кВт на 594 гаражных боксов, следовательно, предоставить ФИО1 мощность в 3 кВт, для обслуживания одного гаражного бокса не возможно. Кроме того, ГК «Обь» является некоммерческой организацией и не ведет ни какой коммерческой деятельности с получением и распределением прибыли и договор на энергоснабжение не вправе заключать и продавать электроэнергию. Просил отказать в удовлетворении исковых требований.

Представитель третьего лица ООО «УЭС» ФИО3, в судебном заседании пояснил, что истцу необходимо обратиться в ФГУП «УЭВ СО РАН», для заключения договора поставки электроэнергии, выделения дополнительной мощности. Для этого необходимо получить документы на технологическое присоединение, а затем возможно заключить договор с энергоснабжающей организацией. Истец может заключить договор с любой энергоснабжающей организацией при наличии акта технологического присоединения, составленного сетевой организацией. После составления акта технологического присоединения, готовится акт с разграничением зон ответственности потребителя и сетевой организации. Важен факт присоединения и надлежащего состояния электроустановки потребителя. Как правило, граждане, выходящие из состава ГК, составляют договор с той же энергоснабжающей организацией, что и ГК и согласуют порядок возмещения расходов. Если за пользователем электрической сети закреплена определенная мощность, то он вправе рассчитывать на потребление этой мощности в течении 24 часов в сутки. 

Суд, заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что требования истца не подлежат удовлетворению, при этом исходит из следующего.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником помещения, нежилого назначения, площадью 21,6 кв.м., на 1 этаже, расположенным по адресу: 

<

...>, пом 534, кадастровый №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.14).

Гаражный кооператив «Обь» зарегистрирован и осуществляет свою деятельность с 26.11.2002 г. (л.д.). ФИО1 был членом ГК «Обь» (л.д.7-12), с 19.03.2017г. он не является членом Гаражного кооператива на основании его личного заявления о выходе из членов ГК (л.д.65).

После выхода истца из членов гаражного кооператива ответчиком было произведено отключение принадлежащего ФИО1 гаражного бокса от энергоснабжения, что подтверждено сторонами в судебном заседании.

09.01.2018г. истец направил в адрес ответчика письмо с требованием заключить с ним договор на электроснабжение и осуществить подключение гаражного бокса № 534 к электроснабжению (л.д.17-18). Текст договора пользования электросетями ГК «Обь», разработанный истцом, приобщен в материалы дела (л.д.45-46). От подписания договора ответчик отказался, что им подтверждено в судебном заседании.

Поставка электрической энергии в гаражный кооператив осуществляется на основании договоров от 01.03.2017г. № 56-2/Э-17, от 01.03.2018г. № 56/Э-18, заключенных между ООО «УЭС» и ГК «Обь» (л.д.97-105).

В соответствии с п.1.1 Устава ГК «Обь» гаражный кооператив является некоммерческой организацией-добровольным объединением граждан и юридических лиц на основе членства в целях удовлетворения потребностей членов кооператива в улучшении условий хранения личного автотранспорта, защите своих прав на гаражи в гаражном комплексе, а также для организации их эксплуатации, дальнейшего управления и развития гаражного комплекса на коллективной основе.

Пунктом 4.8.3 Устава предусмотрено, что лицо, исключенное или добровольно выбывшее из Кооператива, не имеет права пользоваться общим имуществом Кооператива, услугами и льготами. На основании ст.545 ГК РФ это лицо обязано заключить с кооперативом договор на электроснабжение (согласован его с энергоснабжающей организацией) (л.д.19-26). 

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента (п. 2 ст. 546 ГК РФ).

Согласно п. 4 ст. 26 ФЗ «Об электроэнергетике» сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты.

В соответствии со ст. 545 ГК РФ абонент может передавать энергию, принятую им от энергоснабжающей организации через присоединенную сеть, другому лицу (субабоненту) только с согласия энергоснабжающей организации. 

В силу п. 5 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 г. в случае если энергопринимающие устройства потребителя электрической энергии присоединены к электрическим сетям сетевой организации через энергетические установки производителей электрической энергии, объекты электросетевого хозяйства лиц, не оказывающих услуги по передаче электрической энергии, или бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства, которые имеют непосредственное присоединение к сетям сетевых организаций (далее - опосредованное присоединение к электрической сети), такой потребитель заключает договор с той сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергетические установки производителей электрической энергии, бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства или энергопринимающие устройств.

Исходя из толкования указанных правовых норм в их совокупности, применительно к рассматриваемым правоотношениям следует, что в правоотношениях по энергоснабжению субабонентом является ГК «Обь» и указанные нормы действуют в правоотношениях между поставляющей организацией и ГК, а не в отношении других лиц.

Действующим Уставом общества предусмотрена возможность отключения гаражного бокса от электроснабжения, т. к. с момента выхода из членов кооператива у лица прекращается право пользования общим имуществом ГК.

Линия электропередач в границах ГК, от которой запитан гаражный бокс истца, является имуществом общего пользования членов данного кооператива, которое принадлежит членам кооператива на праве долевой собственности.

Гаражным кооперативом заключен договор энергоснабжения для приобретения электроэнергии только на нужды членов кооператива. Поскольку истец не является членом гаражного кооператива, у ответчика отсутствует обязанность предоставить ему в безусловном порядке общее имущество членов кооператива.

ГК «Обь», не относится в силу требований ФЗ «Об электроэнергетике» к организациям, обязанным в заключении договора энергоснабжения перед каждым обратившимся к ним потребителям, то есть к сетевым или энергоснабжающим организациям.

В силу п.4.1.11 договоров поставки электрической энергии от 01.03.2017г., 01.03.2018г. ответчик не вправе самовольно подключать к своим энергопрининимающим устройствам субабонентов.

Исходя из анализа действующего законодательства и материалов дела, истец вправе заключить с кооперативом договор на электроснабжение, только согласован его с энергоснабжающей организацией, однако такое согласование получено не было, доказательства обращения в энергоснабжающую организацию не представлены. Кроме того, как было разьяснено в судебном заседании представителем третьего лица, истец вправе заключить договор поставки электроэнергии с сетевой организацией напрямую на основании имеющегося акта технологического присоединения, который подтверждает наличие выделенных для потребления мощностей. Акт технологического присоединения составляется сетевой организацией, при его наличии сетевая организация не вправе отказать в заключении договора поставки электроэнергии.

Согласно ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Принимая во внимание что ГК «Обь» не является гарантирующим поставщиком электроэнергии в том объеме прав и обязанностей, который установлен для данного субъекта гражданских правоотношений ФЗ от 26 марта 2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», следовательно, действующее законодательство не предусматривает для него обязанность заключить договор пользования электросетями. 

При обращении истца к ответчику с текстом разработанного им договора, стороны не пришли к соглашению о цене договора, способах оплаты, выделенной мощности. Также не было представлено и доказательств, свидетельствующих о согласовании с сетевой организацией возможности заключения такого договора.

Учитывая изложенное, суд считает исковые требования не основанными на законе, необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО1 в иске к Гаражному кооперативу «Обь» о признании действий по отключению электроэнергии незаконными, обязании заключить договор-отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в срок один месяц.

Председательствующий подпись ФИО4

Мотивированное решение изготовлено 02.07.2018г.