Дело № 2 – 1065/2025

74RS0030-01-2024-004442-48

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2025 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Грачевой Е.Н.

при секретаре Овинкиной О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО СФО Титан к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО СФО Титан обратилось в суд с иском к наследникам, наследственному имуществу ФСН о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что 

<

дата обезличена> между ОАО Сбербанк и ФСН заключен кредитный договор 

<

номер обезличен> о предоставлении последнему кредита в размере 200 000 руб. 

<

дата обезличена> ООО Югория и Банк заключили договор цессии 

<

номер обезличен>, по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано ООО Югория, которое в свою очередь по договору цессии 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена> уступило право требования истцу. 

ФСН. умер 

<

дата обезличена>. Истцу неизвестно о круге наследников после смерти заемщика. 

Просит взыскать с наследников, наследственного имущества ФСН. в пользу истца задолженность по договору 

<

номер обезличен> за период 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> в размере 91 192,41 руб., из которых: 

- ? от общей суммы основного долга 161 873,06 руб. в размере 80 936,53 руб.;

- ? образовавшейся на данный момент суммы задолженности в размере 7 405,62 руб. Всего сумма основного долга и процентов 88 342,15 руб.;

- расходы по уплате госпошлины – 2 850,26 руб. (л.д. 2-3). 

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие (л.д. 3, 4, 168). 

Определением от 

<

дата обезличена> к участию в деле привлечены ответчики ФЕИ., ФПФ (л.д. 110).

ФЕИ. умерла 

<

дата обезличена> (л.д. 126, 147). 

ФПФ. умерла 

<

дата обезличена>. (л.д. 130, 145).

Определением от 

<

дата обезличена>, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле привлечены ответчики ФИО2, ФИО1 (л.д. 133). 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, применить срок исковой давности (л.д. 164-165). 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 167). 

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся представителя истца, ответчиков. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. 

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (абз. 1 ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (абз.1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. 

Установлено, что 

<

дата обезличена> ФСН обратился в ОАО Сбербанк России с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды (л.д. 9 оборот). 

Банк принял предложение заемщика, 

<

дата обезличена> между ОАО Сбербанк России и ФСН заключен кредитный договор 

<

номер обезличен> о предоставлении последнему кредита в размере 200 000 руб. на срок 60 месяцев под 17 % годовых. 

Из условий договора следует, что сумма ежемесячного платежа по договору составляет 4 970,52 руб., сумма последнего платежа 4 951,44 руб. Дата внесения последнего платежа 

<

дата обезличена> (л.д. 9). 

Заемщик ознакомлен с условиями кредитного договора, что подтверждается его подписью в соответствующих документах. 

Кредит Банком предоставлен. 

<

дата обезличена> ООО Югория и ПАО Сбербанк России заключили договор цессии 

<

номер обезличен>, по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано ООО Югория (л.д. 16-18), которое в свою очередь по договору цессии 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена> уступило право требования истцу (л.д. 23). Объем переданных прав по договору составил 176 728,97 руб. (л.д. 27). 

Условия кредитного договора не содержат запрет на переуступку прав требований. 

Из содержания расчета задолженности следует, что основной долг составляет – 161 873,06 руб., проценты – 14 811,23 руб. ††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�+�?�?�???????????���������?j�?????????????????J?J????????????????�?�?�??Й?��?Й?????????J???J????????????????�??�??Й?��?Й??????????�?�????��? �??��???????????J?J?J??�?????????J?J?J???????????????J?J?J????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������������������������������???????�???????w?????�?????w?????�?????w?�?????¤????w???????�???????w???????�???????w??????¤??????w??�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�������������������������?�???????¤??????w?�???????????¤??????w?�???????¤??????w??�?�?�?�?�?� (л.д. 3 оборот). 

Истец просит взыскать задолженность только в размере 88 342,15 руб.

Из содержания ответа нотариуса 

<

ФИО>9 следует, что после смерти ФСН заведено наследственное дело 

<

номер обезличен>. Наследниками по закону являются ФЕИ.. – супруга, ФПФ.. – мать, ФИО2- сын. Другие наследники не установлены (л.д. 47-104). 

Из содержания ответа нотариуса 

<

ФИО>10, следует, то после смерти ФПФ., умершей 

<

дата обезличена>, заведено наследственное дело 23/2017. Наследниками по закону являются ФИО1 – сын, ФИО2- внук. Другие наследники не установлены (л.д. 130) 

Из содержания ответа нотариуса 

<

ФИО>10 следует, то после смерти ФЕИ., умершей 

<

дата обезличена>, заведено наследственное дело 216/2021. Наследником по закону является ФИО2 – сын. Другие наследники не установлены (л.д. 126) 

В силу правовой позиции, изложенной в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Установлено, что наследниками после смерти ФСН. являются ответчики, которые должны отвечать по обязательствам наследодателя. 

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Исходя из положений статей 195, 196 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании п.2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу п.1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

По смыслу п.1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (пункт 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

Как разъяснено в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», согласно п.1 ст. 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Истец просит взыскать задолженность по указанному кредитному договору за период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена>. 

За защитой нарушенного права истец обратился в суд только 

<

дата обезличена>, т.е. за пределами трехлетнего срока.

Для требований кредиторов продолжают течь сроки исковой давности, установленные для их требований к умершему должнику. Открытие наследства не прерывает, не приостанавливает и не восстанавливает их (п. 3 ст. 1175 Гражданский кодекс Российской Федерации). То есть смерть должника никак не влияет на срок давности, будь то общий или специальный срок. Исчисляется срок давности по общим правилам. 

Поскольку суд пришел к выводу о пропуске срока исковой давности, то оснований для удовлетворения иска не имеется.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации также не имеется оснований для возмещения истцу судебных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО СФО Титан к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий 

Мотивированное решение принято 02 апреля 2025 года.