5-112/2024 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Копейск 29 мая 2024 года 

Судья Копейского городского суда Челябинской области Карпеева А.А., при секретаре Штах А.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Андреева Ю.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

АНДРЕЕВА 

Ю.И., родившегося ДАТА ИНЫЕ ДАННЫЕ зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

28 мая 2024 года в 22 часа 30 минут, Андреев Ю.И., находясь около дома АДРЕС, выражался нецензурной бранью, при этом на замечания и просьбы успокоиться не реагировал, пытался спровоцировать драку с сотрудниками полиции, на законные требования прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение сотрудникам полиции. 

28 мая 2024 года в отношении Андреева Ю.И. был составлен протокол об административном правонарушении, в котором изложены описанные обстоятельства.

В судебном заседании Андреев Ю.И. вину признал в административном правонарушении.

Изучив представленные материалы, заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к выводу о виновности Андреева Ю.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно рапорту полицейского ОРППСП ОМВД РФ по г. Копейску, работая по сообщению К.С.В. 28 мая 2024 года в 22 часа 30 минут, выявлен Андреев Ю.И., который вел себя неадекватно, выражался нецензурной бранью, на замечания и просьбы и законные требования сотрудников полиции не реагировал. На данного гражданина был составлен протокол по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В материалах имеются объяснение свидетеля К.С.В., рапорт, согласно которым Андреев Ю.И. находясь в общественном месте, вел себя неадекватно, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, нарушая общественный порядок. 

Принимая решение, суд учитывает, что протокол об административном правонарушении составлен компетентным лицом, права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, ему в установленном законом порядке разъяснены, что не оспаривалось лицом, привлекаемым к административной ответственности в судебном заседании.

Нарушений при составлении указанного протокола, а также при получении иных вышеперечисленных доказательств, не усматривается, в связи с чем судья не находит оснований ставить под сомнения сведения, изложенные в перечисленных документах, расценивая их как доказательства по делу об административном правонарушении, составленных в связи с совершенным правонарушением. 

Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности судья приходит к выводу о наличии в действиях Андреева Ю.И. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного Андреевым Ю.И. административного правонарушения, а также цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

К числу обстоятельств, смягчающих административную ответственность, состояние здоровья, признание вины, наличие малолетних детей. 

Обстоятельством отягчающее наказание, является повторное совершение однородного правонарушения в течение года. 

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения и его повышенную общественную опасность, учитывая, что объектом данного правонарушения является общественный порядок и общественная безопасность, с учетом личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, конкретных обстоятельств дела, судья полагает необходимым назначить Андрееву Ю.И. наказание, соразмерное содеянному, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ, в виде административного ареста. Каких- либо оснований для назначения более мягкого наказания, суд не усматривает. 

Суду не представлено сведений о том, что Андреев Ю.И. относится к категории граждан, которым не может быть применен административный арест согласно положениям ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

АНДРЕЕВА Ю.И., ДАТА года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Постановление в части применения наказания подлежит немедленному исполнению.

Срок наказания необходимо исчислять с 23 часов 30 минут 28 мая 2024 года, то есть с момента фактического задержания ФИО1 сотрудниками в отдел МВД России по г. Копейску Челябинской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в порядке, установленном ст.ст. 30.1 – 30.3 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Карпеева