Дело № 2-567/2025; УИД: 42RS0010-01-2024-003269-92

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

Киселёвский городской суд Кемеровской области

в составе: председательствующего – судьи Байскич Н.А., 

при секретаре – Мироновой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселёвске Кемеровской области 

21 апреля 2025 года

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Кемеровское отделение № 8615 к обществу с ограниченной ответственностью «Кузбасстехгрупп МК», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 обратился в Киселёвский городской суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кузбасстехгрупп МК», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивирует тем, что между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Кузбасстехгрупп МК» был заключен кредитный договор от 16.05.2023 г. № в соответствии с которым Кредитор предоставил Заёмщику кредитную линию лимитом 10 000 000 рублей (п. 1 Заявления о присоединении), для целей текущих расходов (п. 2 Заявление о присоединении), с установлением процентной ставки по договору в размере 15,95 процентов годовых (п. 3 Заявление о присоединении), срок возврата кредита 36 месяцев (п. 6 Заявления о присоединении). Исполнение обязательств осуществляется ежемесячно (п. 7 Заявления о присоединении). В соответствии с п. 8 Заявления о присоединении при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов и иных платежей, предусмотренных Договором, Заёмщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п. 3.1 Общих условий кредитования Банк обязуется предоставить Заемщику кредит на цели, указанные в Заявлении (далее - Кредит), а Заемщик обязуется возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и в соответствии с параметрами, указанными в Заявлении.

В соответствии с п. 3.3 Общих условий кредитования, исполнение обязательств по Договору, в т.ч. уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно в дату платежа и в дату окончательного погашения кредита.

В соответствии с п. 6.6 Общих условий кредитования, кредитор имеет право прекратить выдачу кредита и потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или сумму кредита и уплатить проценты и иные причитающиеся платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки начисленные на дату погашения в случае неисполнения ненадлежащего исполнения (в т ом числе однократно) обязательство по договору.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства от 17.04.2023 г. № с ФИО1.

В соответствии с п. 1 Договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение всех обязательств по кредитному договору.

В соответствии с п. 3.1 общих условий договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с должником за исполнение обязательств по кредитному договору.

Обязательства по кредитному договору не исполнялись надлежащим образом, в связи с чем, по кредиту образовалась простроченная задолженность.

ПАО Сбербанк в адрес ответчика направлено требование о погашении задолженности, однако указанное требование не было исполнено.

Сумма задолженности на 05.12.2024 г. составила: просроченная задолженность по процентам 603 571,86 руб.; просроченная ссудная задолженность - 9 992 089 руб.; неустойка за несвоевременную уплату процентов – 35 702,39 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 62 535,48 руб., неустойка за просрочку платы за пользование лимитом – 0,13 руб., всего 10 693 898,86 руб. 

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком сроков установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, предусмотренные законом и договором. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью *ст. 323 ГК РФ).

ПАО Сбербанк выполнил обязательство, по кредитным договорам предоставил заемщику кредит. Вместе с тем, ответчики не выполнили принятые на себя обязательства и проигнорировал требования банка.

На основании изложенного просит взыскать в пользу ПАО Сбербанка солидарно с ООО «Кузбасстехгрупп МК», ФИО1 задолженность по кредитному договору от 16.05.2023 г. № задолженность на 05.12.2024 года: 10 693 898,86 руб. в том числе: просроченная задолженность по процентам – 603 571,86 руб., просроченная задолженность 9 992 089 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов 35 702,39 руб., неустойку за несвоевременное погашение кредита – 62 535,48 руб., неустойка за просрочку платы за пользование лимитом – 0,13 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, истец уведомлен о дне слушания дела надлежащим образом, причины не явки неизвестные, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, требования поддерживает.

Ответчики ООО «Кузбасстехгрупп МК», ФИО1 о дне слушания дела уведомлены надлежащим образом, причины не явки неизвестны, ранее при подготовке представитель ФИО2 не отрицала наличие задолженности, однако пояснив, что частично сумму кредита оплачивают.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства, основанные на законе или договоре, должны исполняться надлежащим образом в установленный законом или договором срок.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как следует из положений ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей. 

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Кроме этого, согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере учётной ставки банковского процента на день предъявления искового заявления. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Так, ст. ст. 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено обеспечение исполнения обязательств в виде неустойки. Неустойкой (штрафом, пенёй) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.

В соответствии со статьёй 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключён также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно статье 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Кузбасстехгрупп МК» был заключен кредитный договор от 16.05.2023 г. № в соответствии с которым Кредитор предоставил Заёмщику кредитную линию лимитом 10 000 000 рублей (п. 1 Заявления о присоединении), для целей текущих расходов (п. 2 Заявление о присоединении), с установлением процентной ставки по договору в размере 15,95 процентов годовых (п. 3 Заявление о присоединении), срок возврата кредита 36 месяцев (п. 6 Заявления о присоединении). Исполнение обязательств осуществляется ежемесячно (п. 7 Заявления о присоединении). В соответствии с п. 8 Заявления о присоединении при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов и иных платежей, предусмотренных Договором, Заёмщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (л.д.6-8,9).

В соответствии с п. 3.1 Общих условий кредитования Банк обязуется предоставить Заемщику кредит на цели, указанные в Заявлении (далее - Кредит), а Заемщик обязуется возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и в соответствии с параметрами, указанными в Заявлении.

В соответствии с п. 3.3 Общих условий кредитования, исполнение обязательств по Договору, в т.ч. уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно в дату платежа и в дату окончательного погашения кредита.

В соответствии с п. 6.6 Общих условий кредитования, кредитор имеет право прекратить выдачу кредита и потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или сумму кредита и уплатить проценты и иные причитающиеся платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки начисленные на дату погашения в случае неисполнения ненадлежащего исполнения (в т ом числе однократно) обязательство по договору (л.д.10-18).

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства от 17.04.2023 г. № с ФИО1 (л.д.19,20).

В соответствии с п. 1 Договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение всех обязательств по кредитному договору.

В соответствии с п. 3.1 общих условий договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с должником за исполнение обязательств по кредитному договору (л.д.21-25).

Обязательства по кредитному договору не исполнялись надлежащим образом, в связи с чем, по кредиту образовалась простроченная задолженность.

Сумма задолженности на 05.12.2024 г. составила: просроченная задолженность по процентам 603 571,86 руб.; просроченная ссудная задолженность - 9 992 089 руб.; неустойка за несвоевременную уплату процентов – 35 702,39 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 62 535,48 руб., неустойка за просрочку платы за пользование лимитом – 0,13 руб., всего 10 693 898,86 руб. (л.д.29-31). 

Проверив представленный расчёт задолженности по кредитному договору, суд находит его верным, произведённым в соответствии с условиями кредитного договора, оснований сомневаться в расчёте задолженности по возврату основного долга и процентов у суда не имеется. Доказательств иного расчёта истца задолженности по договору ответчиками за время рассмотрения дела в суде, в соответствии со статьёй 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представлено не было.

В силу пункта 1 статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (абзац второй пункта 2 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, учитывая предусмотренный договором солидарный характер исполнения принятых на себя ответчиками перед истцом обязательств, руководствуясь вышеприведёнными нормами права, суд считает необходимым взыскать солидарно с ООО «Кузбасстехгрупп МК», ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 16.05.2023 года, по состоянию на 05.12.2024 года в размере: просроченная задолженность по процентам 603 571,86 руб.; просроченная ссудная задолженность - 9 992 089 руб.; неустойка за несвоевременную уплату процентов – 35 702,39 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 62 535,48 руб., неустойка за просрочку платы за пользование лимитом – 0,13 руб., всего 10 693 898,86 руб. 

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Статья 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к судебным расходам относит государственную пошлину.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 1 от 21 января 2016 года «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истцом ПАО Сбербанк при подаче в суд искового заявления оплачена государственная пошлина в сумме 89 428,65 руб., что подтверждается платёжным поручением № от 06.12.2024 года (л.д.5), исковые требования удовлетворены в полном объёме.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца ПАО Сбербанк подлежат взысканию солидарно судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 89 428,65 руб.

Руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 к обществу с ограниченной ответственностью «Кузбасстехгрупп МК», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кузбасстехгрупп МК» (ИНН 

<

***>), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №), солидарно в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от 16.05.2023 г. в сумме 10 693 898,86 руб., в том числе: просроченная задолженность по процентам свыше 3-х месяцев – 603 571,86 руб., просроченная задолженность по основному долгу свыше 3-х месяцев – 9 992 089 руб., неустойку за несвоевременную уплату процентов – 35 702,39 руб., неустойку за несвоевременное погашение кредита – 62 535,48 руб., неустойка за просрочку платы за пользование лимитом – 0,13 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 89 428,65 руб., всего 10 783 327 (десять миллионов семьсот восемьдесят три тысячи триста двадцать семь) рублей 51 копейку. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Киселёвский городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня принятия судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 07 мая 2025 года.

Председательствующий - Н.А.Байскич

Решение в законную силу не вступило.

В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке.