№2- 164 /2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

4 февраля 2020 года г. Каспийск

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Джабраиловой А.Д.,

при секретаре судебного заседания Салиховой А.А.

с участием представителя: ГУ- ОПФР по РД ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 

<

данные изъяты> к Государственному учреждению Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по 

<

адрес> и ЖСК «Уют» о расторжении договора паевого участия от ДД.ММ.ГГГГ, о возврате средств материнского капитала, восстановлении в правах на дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к Государственному учреждению Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по 

<

адрес> и ЖСК «Уют» о расторжении договора паевого участия от ДД.ММ.ГГГГ, о возврате средств материнского капитала, восстановлении в правах на дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей.

Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил договор о вступлении в ЖСК «Уют», предметом которого является участие члена кооператива в деятельность по строительству квартиры, площадью 82,2 кв.м.

Оплата производилась материнским капиталом и на расчетный счет ЖСК «Уют» поступили денежные средства в размере 453026 рублей за счет средств материнского капитала.

Уставом кооператива не регулируется вопрос о возврате члену кооператива паевого взноса, внесенного за счет средств федерального бюджета.

Истец просит расторгнуть договор от ДД.ММ.ГГГГ и в судебном порядке взыскать с ЖСК «Уют» в пользу ГУ - ОПФР по РД средства материнского капитала и восстановить его в праве на дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, с учетом индексации.

В суде ФИО2 поддержал свое заявление и суду пояснил, что в связи с задержкой сроков строительства и сдачи жилого дома, он решил расторгнуть договор и возвратить средства материнского (семейного) капитала. 

Представитель ЖСК «Уют» в зал судебного заседания не явился, данные о надлежащим извещении имеются. 

Представитель ГУ - Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по 

<

адрес> ФИО1 не возражал против иска, решение вопроса оставил на усмотрение суда.

Заслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно договора паевого участия и предоставления помещения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ЖСК «Уют» и ФИО2, последний является членом кооператива ЖСК «Уют».

Из платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ Отделение пенсионного фонда РФ по РД перечислило ЖСК «Уют» 453026 рублей на улучшение жилищных условий средства материнского(семейного) капитала по договору паевого взноса с ФИО2.

Возражений против возврата средств материнского капитала не поступило.

В соответствии с п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 130 ЖК РФ членство в жилищном кооперативе прекращается в случае выхода члена кооператива. Заявление члена жилищного кооператива о добровольном выходе из жилищного кооператива рассматривается в порядке, предусмотренном уставом жилищного кооператива.

Согласно ст. 132 ЖК РФ члену жилищного кооператива, не выплатившему полностью паевого взноса и исключенному из жилищного кооператива, выплачивается сумма его пая в сроки и на условиях, которые предусмотрены уставом кооператива. Срок такой выплаты не может быть более чем два месяца со дня принятия жилищным кооперативом решения об исключении члена жилищного кооператива.

В материалах дела имеется заявление Истца о выходе из кооператива, что и является основанием для расторжения договора в одностороннем порядке.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" предусмотрено строго целевое назначение средств материнского капитала.

В соответствии с п. 1 ст. 19 Федерального закона N 256-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" средства материнского (семейного) капитала относятся к средствам федерального бюджета и имеют целевое назначение - использование исключительно на цели, указанные в ст. 7 названного Закона.

Так, в соответствии с частью 3 статьи 7 указанного Закона лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям: улучшение жилищных условий; получение образования ребенком (детьми); формирование накопительной пенсии для женщин, перечисленных в пунктах 1 и 2 части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона; приобретение товаров и услуг, предназначенных для социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов.

С учетом требований закона о том, что средства материнского капитала имеют строго целевое назначение, а также с учетом установленного судом факта оплаты части паевых взносов за счет средств материнского капитала, перечисленных Ответчику пенсионным органом, средства материнского капитала должны быть возвращены пенсионному органу

Как усматривается из "Обзор судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ) « Лицо, имеющее право на дополнительные меры государственной поддержки, и получившее сертификат, в случае возврата ранее перечисленных средств материнского (семейного) капитала соответствующему органу Пенсионного фонда Российской Федерации не может быть лишено права на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала».

Кроме того, согласно пункта 51 Распоряжения Правления ПФ РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 94р "Об утверждении Регламента организации работы с делами лиц, имеющих право на дополнительные меры государственной поддержки", ранее закрытое дело восстанавливается в случаях:

возврата ранее направленных средств (части средств) материнского (семейного) капитала;

обращения лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки, в территориальный орган ПФР с документом, подтверждающим восстановление его в родительских правах (погашение (снятие) с него судимости) - до принятия решения по заявлению о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал отца детей, детей или его (их) представителей;

получения (наличия) решения суда о восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержки.

С учетом вышеизложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО2 к Государственному учреждению Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по 

<

адрес> и ЖСК «Уют» о расторжении договора паевого участия от ДД.ММ.ГГГГ, возврате средств материнского капитала, восстановлении в правах на дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих дете, удовлетворить. 

Расторгнуть договор паевого участия и предоставления помещения 

№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ЖСК «Уют» и ФИО2.

Взыскать с Жилищно-строительного кооператива «Уют» в пользу Государственного учреждения - Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по 

<

адрес> средства материнского (семейного) капитала в размере 453026 (четыреста пятьдесят три тысячи двадцать шесть) рублей.

Обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по 

<

адрес> восстановить ФИО2 право на дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, по распоряжению средствами материнского (семейного) капитала, с учетом индексации, после поступления денежных средств на счет Государственного учреждения - Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по 

<

адрес> с зачислением денежных средств на лицевой счет ФИО2 в размере 453 026 (четыреста пятьдесят три тысячи двадцать шесть) рублей. 

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения решения суда в Верховный Суд Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд.

Председательствующий: 

Отпечатано в совещательной комнате