РЕШЕНИЕ

 

г. Киренск 17 октября 2023 года

Судья Киренского районного суда Иркутской области Седых Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении № 12-58/2023 по жалобе ФИО1 на постановление начальника ТУ Министерства лесного комплекса Иркутской области по Киренскому району Б.** от 28.07.2022г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 8.32 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника ТУ Министерства лесного комплекса Иркутской области по Киренскому району Б.** ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 8.32 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 40 000 руб. 

В жалобе лицо, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 просила отменить указанное постановление, производство по делу прекратить. 

Изучив доводы жалобы и материалы дела об административном правонарушении, проверив законность и обоснованность вынесенного постановления, законность привлечения ФИО1 к административной ответственности, считаю, что обжалованное постановление подлежит отмене. 

В соответствии с положениями ст. 1.5. КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Статьей 24.1 КоАП РФ предусмотрено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно обжалованному постановлению ФИО1 признана виновной в том, что 21.06.2023г в 14 час 50 мин она, пользуясь территорией, прилегающей к лесу по адресу: Киренский район, 

<

адрес> не обеспечила ее очистку от сухой травянистой растительности, бытового мусора, обрезков пиломатериалов на полосе менее 10 метров от леса, чем нарушила п. 10 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Правила), тем самым 21.06.2023г. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 8.32 КоАП РФ. 

Статьей 8.32 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил пожарной безопасности в лесах. 

Постановление Правительства РФ от 07.10.2020 N 1614 утверждены Правила пожарной безопасности в лесах, которыми установлены единые требования к мерам пожарной безопасности в лесах в зависимости от целевого назначения земель и лесов и обеспечению пожарной безопасности в лесах при использовании, охране, защите, воспроизводстве лесов, осуществлении иной деятельности в лесах и при пребывании граждан в лесах, а также являются обязательными для исполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления, юридическими лицами и гражданами.

ФИО1 вменяется совершение административного правонарушения на территории, прилегающей к лесу, по адресу: Киренский район, 

<

адрес> 

При этом должностным лицом в нарушении ст. 24.1 КоАП РФ не установлено, относится ли эта территория к лесам, в отношении которых применяются специальные нормы пожарной безопасности в лесах, или же эта территория населенного пункта. 

Ссылаясь на п. 10 Правил пожарной безопасности в лесах, должностное лицо не установило, является ли физическое лицо ФИО1 субъектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.32 КоАП РФ, владеет, пользуется и (или) распоряжается ли ФИО1 территорией, прилегающей к лесу. Соответствующие доказательства в ходе рассмотрения дела не добыты и к материалам дела не приобщены. 

Данные обстоятельства свидетельствуют о существенных нарушениях требований ст.ст. 1.5, 24.1., 26.1. КоАП РФ, поэтому обжалованное постановление подлежит отмене, а дело – возвращению на новое рассмотрение, т.к. срок давности привлечения к административной ответственности, не истек. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, 

РЕШИЛ:

Постановление начальника ТУ Министерства лесного комплекса Иркутской области по Киренскому району Б.** от 28.07.2022г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 8.32 КоАП РФ, в отношении ФИО1 отменить, возвратить дело в территориальное управление министерства лесного комплекса Иркутской области по Киренскому лесничеству на новое рассмотрение. Жалобу ФИО1 удовлетворить в части отмены постановления. 

Решение может быть обжаловано и опротестовано в порядке, предусмотренном гл. 30 КоАП РФ.

Судья