№ 1-192/2025

(УИД: 30RS0009-01-2025-001529-55)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2025г. г. Камызяк, Астраханская область 

Камызякский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Винник И.В. 

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Камызякского района Астраханской области Скворцова Д.С.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Исенбаевой А.Д.,

при секретаре Дружининой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Камызяк Астраханской области материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, не замужней, лиц на иждивении не имеющей, работающей помощником повара у ИП ФИО8, не военнообязанной, проживающей по адресу: 

<

адрес> зарегистрированной по адресу 

<

адрес>, ранее судимой 

03.04.2025 Камызякским районным судом Астраханской области по ч. 1 ст.157 УК РФ и ей назначено наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% в доход государства, 07.11.2025 снята с учета, в связи с отбытием наказания,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 решением суда от 27.07.2022 обязана к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1/4 части заработной платы и иного дохода, начиная с 06.06.2022 по 27.07.2035. Во исполнение указанного решения выдан исполнительный лист №2-625/2022, на основании которого судебным приставом исполнителем Камызякского РОСП УФССП России по Астраханской области возбуждено исполнительное производство №-ИП. Постановлением мирового судьи СУ № 2 Камызякского района Астраханской области, и.о. мирового судьи СУ №1 от 13.06.2024, вступившим в законную силу 24.06.2024, ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ. Назначенное судом наказание ФИО1 не отбыто.

Однако, ФИО1, после привлечения ее к установленной законом административной ответственности за неуплату алиментов, должных выводов для себя не сделала, на путь исправления не встала, зная о вступившем в законную силу решении суда о взыскании с нее алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, и о возбуждении в отношении нее на основании вышеуказанного решения исполнительного производства, умышленно, без уважительных причин, будучи ранее привлеченной за аналогичное деяние к административной ответственности и подвергнутой наказанию, вновь в период с 01.12.2024 по 31.08.2025 уклонялась от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка сына - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Таким образом, ФИО1 допустила образование задолженности по алиментным обязательствам за период с 01.12.2024 по 30.06.2025, не уплатив её в период с 01.01.2025 по 31.08.2025 и далее до даты возбуждения уголовного дела, то есть до 25.09.2025 в сумме 106 131,75 рубль, а именно не выплачивала алименты за период с 01.12.2024 по 31.12.2024 в сумме 31 766,25 рублей не уплачивав в период с 01.01.2025 по 28.02.2025 и далее не платила до даты возбуждения уголовного дела, алименты за период с 01.01.2025 по 31.01.2025 в сумме 21 242,75 рублей не уплачивала в период с 01.02.2025 по 31.03.2025 и далее не платила до даты возбуждения уголовного дела, алименты за период с 01.02.2025 по 28.02.2025 в сумме 22 411,50 рублей не уплачивала в период с 01.03.2025 по 30.04.2025 и далее не платила до даты возбуждения уголовного дела, алименты за период с 01.03.2025 по 31.03.2025 в сумме 24 411,25 рублей не уплачивала в период с 01.04.2025 по 31.05.2025 и далее не платила до даты возбуждения уголовного дела, алименты за период с 01.04.2025 по 30.04.2025 в сумме 650 рублей не уплачивала в период с 01 05.2025 по 30.06.2025 и далее не платила до даты возбуждения уголовного дела; алименты за период с 01.05.2025 по 31.05.2025 в сумме 2 825 рублей не уплачивала в период с 01.06.2025 по 31.07.2025, и далее не платила до даты возбуждения уголовного дела; алименты за период с 01.06.2025 по 30.06.2025 в сумме 2 825 рублей не уплачивала в период с 01.07.2025 по 31.08.2025, и далее не платила до даты возбуждения уголовного дела. 

Таким образом, ФИО1, будучи лицом, привлеченным к административной ответственности за неуплату алиментов, допустила образование задолженности по алиментным обязательствам за период с 01.12.2024 по 30.06.2025, не уплатив ее в период с 01.01.2025 по 31.08.2025, и далее до даты возбуждения уголовного дела, то есть до 25.09.2025, в сумме 106 131,75 рублей.

Общая сумма задолженности на основании исполнительного листа № 2-625/2022 выданного Камызякским районным судом Астраханской области от 27.07.2022 составила 325 360,51 рублей. 

Вместе с тем, ФИО1 в период с 24.04.2025 по настоящее время официально трудоустроена у ИП «ФИО8», однако о своем трудоустройстве судебному приставу-исполнителю не сообщила, алименты из заработной платы в период с 24.04.2025 по 31.08.2025 не удерживались. ,

Подсудимая ФИО1, понимая существо изложенного обвинения в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, согласилась с предъявленным обвинением в полном объеме и поддержала, заявленное ею ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО4, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимая ФИО1 суду подтвердила, что осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства, изъявила свое желание добровольно, после консультации с защитником. У государственного обвинителя отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд, заслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и, учитывая, что оснований для прекращения уголовного дела не имеется, пришел к выводу о виновности ФИО1 в совершении преступления.

Суд, действия ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст.157 УК РФ по признаку – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

ФИО1 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Назначая подсудимой ФИО1 наказание, суд, в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, влияние наказания на её исправление, на условия жизни её семьи и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО1 в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает - признание вины, раскаяние в содеянном.

Наличие малолетних детей у виновного в силу п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ может быть признано смягчающим обстоятельством в том случае, если установлен не только факт наличия этих детей у него, но и его участие в их воспитании и материальном содержании. Из материалов уголовного дела видно, что ФИО1 воспитанием ребенка не занималась, материальной помощи на его содержание не оказывала.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание наличие смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, конкретные обстоятельства совершения преступления, а также тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ.

В материалы дела сведения о трудоустройстве ФИО1, равно как и сведения о её нетрудоспособности, не представлены.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При таких обстоятельствах, с учетом норм действующего законодательства суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ. С учетом положений ч.5 ст.50 УК РФ ФИО1 не относится к кругу лиц, в отношении которых не может быть применено наказание в виде исправительных работ. 

Применение в отношении ФИО1 альтернативных видов наказания суд считает нецелесообразным, поскольку она не судима, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести.

Согласно ч.3 ст.50 УК РФ из заработной платы осужденного к исправительным работам производятся удержания в доход государства в размере, установленном приговором суда, в пределах от пяти до двадцати процентов.

При назначении наказания суд учитывает, что совершенное ФИО1 преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ, является длящимся преступлением, при этом начато оно до и продолжалось после вынесения приговора Камызякского районного суда Астраханской области от 03.04.2025. На момент вынесения настоящего приговора ФИО1 полностью отбыла наказание, назначенное ей приговором Камызякского районного суда Астраханской области от 03.04.2025.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории преступления.

Ввиду назначения ФИО1 наказания, не являющегося наиболее строгим из предусмотренных санкцией ч.1 ст.157 УК РФ, положения ч.5 ст.62 УК РФ судом не применяются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.157 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 10 (Десять) месяцев с удержанием 15% заработной платы в доход государства ежемесячно.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, добровольно после вступления приговора в законную силу явиться для постановки на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства. 

Контроль за исполнением приговора возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере.

Судья Винник И.В.

Приговор вступил в законную силу 11.12.2025.