Копия дело №

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Казань

Авиастроительный районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Терехова А.Ю.,

с участием государственного обвинителя Багавиева И.А., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Якимова В.А., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре судебного заседания Ефремовой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), невоеннообязанного, работающего в ООО «

<

данные изъяты>» начальником службы безопасности, судимого: 

1) приговором Кукморского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, осужден по ч. 3 ст. 159 УК РФ (2 эпизода), на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года. 

2) приговором мирового судьи судебного участка № по Вахитовскому судебному району 

<

адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ, осужден по ч. 1 ст. 159 УК РФ (4 эпизода), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год и 6 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору Кукморского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, по совокупности преступлений окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 5 лет. 

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта для личного потребления, находясь по адресу: 

<

адрес>, бесконтактным путем из тайника, оборудованного рядом с мусорным баком, расположенного возле второго подъезда, у неустановленного лица приобрел наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой не менее 25,56 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, будучи в состоянии наркотического опьянения, задержан оперативными сотрудниками УНК МВД по РТ на автостоянке, расположенной по адресу: 

<

адрес>». Перед задержанием, ФИО1, находящееся при нем наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), выбросил на землю. В этот же день в период ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения осмотра места происшествия, обнаружено и изъято наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 25,56 грамм, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта для личного потребления.

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на исследование вещества в свертках из двух сейф – пакетов, являются наркотическим средством – «гашиш (анаша, смола каннабиса)», общей массой 25,56 грамм. 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на экспертизу вещества растительного происхождения в сейф-пакете ЭКЦ МВД по РТ № являются наркотическим средством – «гашиш (анаша, смола каннабиса)», общей массой 25,21 грамм.

В соответствии постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГг. (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» запрещен оборот наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса).

На основании постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями) примечания 2 к ст.228 УК РФ, количество наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 25,56 грамма, образует крупный размер наркотического средства

Подсудимый ФИО1 в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, после консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал, с обвинением согласился, вину признал, с последствиями рассмотрения уголовного дела в особом порядке ознакомлен и согласен. 

Суд, выслушав мнения государственного обвинителя, защитника которые не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, ходатайство подсудимого удовлетворил. 

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере. 

При назначении наказания суд руководствуется положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику с места жительства, положительную характеристику с места работы, наличие на иждивении малолетнего ребенка (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), состояние здоровья подсудимого и его близких родственников. 

В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд признает наличие опасного рецидива преступлений.

Суд не признает в качестве отягчающего обстоятельства совершение ФИО1 преступления в состоянии наркотического опьянения, поскольку, как видно из материалов уголовного дела, в ходе предварительного расследования не подтвержден факт влияния состояния опьянения на поведение при совершении подсудимым преступления, а само по себе совершение ФИО1 преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание.

Исходя из характера и степени общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких, данных о личности подсудимого, а также иных конкретных обстоятельств дела, суд считает, что достижение целей уголовного наказания ФИО1, определенные в ст. 43 УК РФ и исправление подсудимого возможно путем назначения ему наказания в виде реального лишения свободы.

С учетом всех фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и других конкретных обстоятельств, суд полагает, что оснований для применения к действиям ФИО1 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, назначения дополнительного наказания и более мягкого наказания не имеется.

Согласно положению п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание лишения свободы ФИО1 следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

При определении срока наказания суд, в совокупности с другими обстоятельствами, учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует изменить на заключение под стражу. 

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии с положениями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с содержанием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует изменить на заключение под стражу. 

Вещественные доказательства: наркотическое средство – «гашиш (анаша, смола каннабиса)», общей массой 25,11 грамм, упакованный в сейф-пакет ЭКЦ МВД по РТ № и полимерный пакет внутри которого находятся ватные диски и первоначальная упаковка в виде сейф-пакетов ЭКЦ МВД по РТ №, №, №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № «Авиастроительный» УМВД России по г. Казани – после вступления приговора в законную силу, уничтожить (л.д. 70-71,72,73).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Авиастроительный районный суд г. Казани. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем он должен указать в жалобе либо в отдельном ходатайстве.

Председательствующий: (подпись) Терехов А.Ю.

Копия верна

Судья Терехов А.Ю.