Дело № 5-1/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 января 2019 года г.Волоколамск

Волоколамский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Перминовой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, проживает по адресу: 

<

адрес>, работает в 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОМВД России по Волоколамскому району в отношении ФИО7 составлен протокол об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 19 часа 30 минут по адресу: Московская обл., Волоколамский район, с.Осташево, ул.50лет Победы, близ кафе «Шаурма», в ходе конфликта ФИО7 подошел к ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и толкнул рукой в плечо, в результате чего ФИО1 упал, а затем нанес один удар рукой в область челюсти слева, причинив ФИО1 физическую боль, не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Определением инспектора ОДН ОУУПиПДН ОМВД России по Волоколамскому району ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу возбуждено административное расследование (л.д.7), которое заключалось в проведении процессуальных действий, требующих длительного времени (проведение судебно-медицинской экспертизы), в связи с чем дело подведомственно Волоколамскому городскому суду.

ФИО7 извещен о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается почтовым уведомлением, в суд не явился, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался, что позволяет рассмотреть дело в его отсутствие.

Из объяснений ФИО7, данных им сотрудникам ОМВД России по Волоколамскому району, следует, что ДД.ММ.ГГГГ был в нетрезвом состоянии, возвращался из гостей, его забрала жена. Подъехав к магазину «Звезда Востока» на площади с.Осташево Волоколамского района, он выходил из машины и чуть не упал. Рядом стояли двое молодых людей на «питбайках», они засмеялись. Он сказал, что они смеются, подошел к ним, ударил одного головой по шлему, отчего забрало шлема закрылось, а он (ФИО7) разбил нос. После этого он уехал домой (л.д.14).

Потерпевший ФИО1, его законный представитель ФИО3 извещены о месте и времени рассмотрения дела, представили письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Из показаний потерпевшего ФИО1, данных им сотрудникам ОМВД России по Волоколамскому району, следует, что ДД.ММ.ГГГГ они с другом ФИО5 находились около кафе «Шаурма» на ул.50 лет Победы с.Осташево Волоколамского района, он (ФИО1) сидел на скутере, а ФИО5 – на «питбайке». Неподалеку стояла автомашина «?» г/н № рус. Из машины вышли мужчина, который имел признаки алкогольного опьянения, и женщина, между ними произошел словесный конфликт. Мужчина сказал, что если захочет, может уехать на любом из транспортных средств, и указал рукой в их сторону. Они засмеялись. Мужчина подошел к нему, ударил головой по надетому на него (ФИО1) шлему, отчего у мужчина пошла кровь из носа. Мужчина толкнул его рукой в плечо, отчего он упал на землю. Затем мужчина подошел к ФИО5, пытался ударить его ногой по голове, но ФИО5 отпрыгнул. Тогда мужчина нанес ФИО5 удар ладонью в область затылка, отчего ФИО5 пошатнулся. После этого мужчина нанес ему (ФИО1) один удар кулаком в челюсть слева. Они с ФИО5 убежали и обратились за медицинской помощью (л.д.12).

Из показаний законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО4, данных ею сотрудникам ОМВД России по Волоколамскому району, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она находилась в 

<

адрес> на работе. Ей позвонил сын ФИО1 и сообщил, что его побил неизвестный ранее мужчина и ударил один раз в область челюсти с левой стороны. После чего он вместе с дедом обратился за медицинской помощью в приемный покой Осташевского отделения Волоколамской ЦРБ и сняли побои (л.д.13).

Из показаний свидетеля ФИО5, данных им сотрудникам ОМВД России по Волоколамскому району, следует, что ДД.ММ.ГГГГ они вместе с ФИО1 находились в центре с.Осташево Волоколамского района, возле кафе «Шаурма». ФИО1 сидел на скутере, он (ФИО5) – на «питбайке». Неподалеку стояла автомашина «?», из нее вышли мужчина и женщина, между ними произошел словесный конфликт. Мужчина сказал, что уехать на любом из транспортных средств, и указал рукой в их сторону. Он (ФИО5) дал понять мужчине, что тот этого не сделает. Мужчина подошел к ФИО1, толкнул его, отчего тот упал на землю. Затем мужчина подошел к нему (ФИО5), ударил ногой по ноге, затем ударил рукой по голове. Когда мужчина отошел, они уехали (л.д.10).

Из показаний законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО6, данных ею сотрудникам ОМВД России по Волоколамскому району, следует, что ДД.ММ.ГГГГ сын (ФИО5) сообщил, что его и ФИО1 избил неизвестный мужчина (л.д.11).

Заключением судебно-медицинской экспертизы Волоколамского отделения ГБУЗ МО «Бюро СМЭ» от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается, что у ФИО1 каких-либо телесных повреждений не обнаружено. Диагноз «ЗЧМТ. Сотрясение головного мозга» в представленных медицинских документах объективными клиническими данными не подтвержден, поэтому судебно-медицинской оценке не подлежит (л.д.15-17). 

Исследовав письменные материалы дела, суд усматривает в действиях ФИО7 состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

По ст.6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния - в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часа 30 минут по адресу: Московская обл., Волоколамский район, с.Осташево, ул.50лет Победы, близ кафе «Шаурма», в ходе внезапно возникшего конфликта ФИО7 подошел к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и толкнул рукой в плечо, в результате чего ФИО1 упал, а затем нанес один удар в область челюсти слева рукой, причинив ФИО1 физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в ст.115 УК РФ. 

Действия ФИО7 следует квалифицировать по ст.6.1.1 КоАП РФ.

Вина ФИО7 подтверждается протоколом об административном правонарушении, его показаниями, показаниями потерпевшего, законного представителя, свидетеля, заключением судебно-медицинской экспертизы, другими материалами дела. 

Суд считает вину ФИО7 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, полностью установленной и доказанной материалами дела.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, каковыми является частичное признание вины, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, каковыми суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

В связи с изложенным, суд считает, что цель наказания может быть достигнута путем назначения наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.6.1.1, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты оплаты штрафа: УФК по Московской области (ОМВД России по Волоколамскому району), ИНН 

<

***>, КПП 500401001, БИК 044525000, КБК 18811690050056000140, р/с 

<

***> в ГУ Банка России по ЦФО, ОКТМО 46605101, УИН 18880450190002329808.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А.Перминова