Дело № 2-581/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 мая 2018 года г. Лениногорск Республики Татарстан

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сахавова Р.М., при секретаре Кашаповой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 000 рублей, проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 12 308 рублей 82 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начисленные на оставшуюся сумму задолженности по выплате 200 00 рублей, по день фактической уплаты долга, расходы по оплате услуг представителя в размере 17 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 323 рубля.

В судебном заседании ФИО1 и ее представитель ФИО3 уточнили исковые требования с учетом расписки об оплате в сумме 20 000 рублей, представленной ответчицей, подтвердив изложенные в заявлении обстоятельства. ФИО1 просил суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 180 000 рублей, проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 13 120 рублей 59 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на оставшуюся сумму долга в размере 180 000 рублей, по день фактической уплаты долга, расходы по оплате услуг представителя в размере 17 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 323 рубля.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признала, кроме требований об оплате юридических услуг.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. 

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Согласно части 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, согласно которому ФИО2 получила от ФИО1 денежные средства в размере 353 000 рублей.

В соответствии с пунктом 2 указанного договора займа ответчик обязался возвратить долг истцу в течение шести месяцев, 29 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ.

С даты заключения ответчиком по договору займа было оплачено: ДД.ММ.ГГГГ – 60 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 60 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 25 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 20 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 8 000 рублей, а всего ответчиком оплачено 173 000 рублей.

Ответчик ФИО2 оставшуюся задолженность по договору займа до настоящего времени не исполнила.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО1 о взыскании основного долга по расписке, поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт получения денежных средств, а также неисполнения ФИО2 своего обязательства по возврату суммы долга истцу. В связи с изложенным, в пользу ФИО1 надлежит взыскать с ответчика ФИО2 сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 180 000 рублей.

По вышеуказанной расписке подлежат взысканию заявленные истцом проценты в соответствии с требованиями статьи 809 ГК РФ, с учетом того, что сторонами в договоре не было предусмотрено начисление процентов на сумму займа. 

Из представленных истцом уточненного расчета размер процентов на сумму займа в размере 188 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 8 062 рубля 10 копеек, размер процентов на сумму займа в размере 180 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 5 058 рублей 49 копеек, а всего размер процентов на сумму займа составляет 13 120 рублей 59 копеек.

Ответчик расчеты представленные истцом не оспорила.

Учитывая, что сумма основного долга до настоящего времени ответчиком в полном объеме не возвращена, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по вышеуказанной расписке за период заявленный истцом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 120 рублей 59 копеек.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения, судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору, повременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, со дня, следующего за днем вынесения решения суда, до дня полного исполнения ответчиком своих обязательств подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из расчета сумма задолженности в размере 180 000 рублей. 

Учитывая, что ответчиком указанный расчет процентов не оспорен, суд считает данный расчет верным и приходит к выводу о взыскании данной суммы с ответчика в пользу истца.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. На основании статьи 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, среди прочего, относятся: расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с частью 1 статьи 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно материалам дела, при обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 5 323 рубля (л. д 13).

Из квитанций представленной суду истцом за оказание юридических услуг ФИО1 оплачено 17 000 рублей (л. д 11).

Суд считает, что с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины.

С учетом общего срока нахождения дела в производстве суда, характера спора, сложности дела, количества проведенных по делу судебных заседаний, степени участия представителя истца в суде первой инстанции, а также требований разумности и справедливости, суд считает, что с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя следует взыскать денежную сумму в размере 10 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 180 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 120 рублей 59 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная со дня, следующего за днем вынесения судом решения, ежедневно до дня фактического исполнения обязательств исходя из суммы основного долга в размере 180 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 рублей, а также в возврат государственной пошлины в размере 5 323 рубля.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке через Лениногорский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено в 08 часов 15 минут 18 мая 2018 года.

Судья Сахавов Р.М. 

Копия верна:

Судья Сахавов Р.М. 

Решение вступило в законную силу «____»___________________ 20____года 

Секретарь_________________________________________

Подлинник данного документа подшит в деле № 2-581/2018 и хранится в Лениногорском городском суде Республики Татарстан.