Дело № 12-165/2019 

РЕШЕНИЕ

г. Челябинск 17 апреля 2019 года

Судья Калининского районного суда г. Челябинска Лаптиев Ю.С.,

при секретаре Мазуриной Е.Д.,

с участием представителя ОАО СК «***» ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда (ул. Каслинская, 42) жалобу представителя ОАО СК «***» ФИО2 на постановление инспектора по ИАЗ ООПДАП ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области ФИО5 от 07 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ОАО СК «***»,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением от 07 февраля 2019 года (№) ОАО СК «***», как собственник транспортного средства, привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

В своей жалобе представитель ОАО СК «***» ФИО2 просит указанное постановление отменить, производство по делу прекратить ввиду отсутствия события административного правонарушения, поскольку в связи с погодными условиями стоп-линия на дороге отсутствовала, водитель руководствовался знаком 6.16 и остановился перед знаком «стоп-линия».

В судебном заседании представитель ОАО СК «***» ФИО1 доводы жалобы поддержала, просила ее удовлетворить. 

Представитель ГИБДД УМВД России по Челябинской области извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился. 

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела в полном объеме, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения РФ об остановке перед стоп-линией, обозначенной дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, при запрещающем сигнале светофора влечет наложение административного штрафа в размере восьмисот рублей.

Согласно ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, совершенные с использованием транспортных средств, в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, привлекаются собственники транспортных средств.

Как следует из фотоматериала, полученного с применением работающего в автоматическом режиме технического средства, исследованного в судебном заседании, 05 февраля 2019 года в 07 часов 26 минут по адресу: (адрес), водитель, управляя транспортным средством «МЕРСЕДЕС-БЕНЦ ML 300 4MATIC», государственный регистрационный знак №, п. 6.13 ПДД РФ не нарушал. 

Пунктом 6.13 ПДД РФ установлено, что при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп – линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил) не создавая помех пешеходам.

На фотоматериале установить наличие дорожной разметки невозможно.

По мнению суда, водитель остановил транспортное средство «МЕРСЕДЕС-БЕНЦ ML 300 4MATIC», государственный регистрационный знак №, до знака 6.16 «Стоп-линия», что отчетливо видно на фотоматериале, полученном с применением работающего в автоматическом режиме технического средства.

При таких обстоятельствах постановление инспектора по ИАЗ ООПДАП ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области ФИО5 от 07 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене, а производство по делу в отношении ОАО СК «***» - прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора по ИАЗ ООПДАП ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области ФИО5 от 07 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить, производство по делу в отношении ОАО СК «***» - прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии решения через Калининский районный суд г. Челябинска.

Судья Ю.С. Лаптиев