Дело № 2-907/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2017 года ст. Ессентукская

Предгорный районный суд Ставропольского края 

в составе председательствующего судьи Поливанова Д.А.,

при секретаре ФИО6, 

с участием:

представителя истца ФИО2 – ФИО7, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.,

ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства, признании имущества наследственным, признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства, признании имущества наследственным, признании права собственности на наследственное имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в пользу истицы было сделано завещание на № доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, адрес (местоположение) примерно в 2 км по направлению на северо-запад от ориентира 

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер в 

<

адрес>. О его смерти истице ничего известно не было, поскольку его супруга - ФИО4 сообщила истице о его смерти только в декабре 2016 года.

Как указывает п.40 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. 

Истица, проживая в другом населенном пункте и не являясь родственницей умершего, не знала и не должна была знать об открытии наследства. А ответчик своевременно не поставила ее в известность о смерти наследодателя и открытии наследства. Также, обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадания причин пропуска этого срока. Истица обращается в суд в течение шести месячного срока, поскольку узнала она о смерти наследодателя в ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до истечения шестимесячного срока ДД.ММ.ГГГГ), когда ей позвонила ответчица.

В соответствии с пунктом 4 статьи 35 Конституции РФ право на наследство гарантируется.

Ст. 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов, которые осуществляются в предусмотренном законом порядке, т.е. посредством применения надлежащей формы, средств и способов защиты.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», в случае, если по месту открытия наследства объекты недвижимости не находятся, иск подается по месту нахождения любого из них.

Просит восстановить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства по завещанию на № доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, адрес (местоположение) примерно в 2 км по направлению на северо-запад от ориентира 

<

адрес>, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать земельный участок, находящийся в общей долевой собственности - № доля в праве, кадастровый №, площадью № кв.м., земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, адрес (местоположение) примерно 2 км по направлению на северо-запад от ориентира 

<

адрес> наследственным имуществом гражданина ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на № доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, адрес (местоположение) примерно в 2 км по направлению на северо-запад от ориентира 

<

адрес>

Истица ФИО2 в судебное заседание не явилась, доверив представление своих интересов ФИО7

В судебном заседании представитель истца ФИО7 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила суд удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик ФИО4 исковые требования признала 

Третье лицо нотариус Георгиевского нотариального округа ФИО8 в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суд не уведомил.

Суд, с учетом мнения сторон, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще уведомленных, не явившихся сторон.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, в случае если оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. 

В соответствии с абз. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание положения указанных выше норм права в совокупности с представленными по делу доказательствами, а также исходя из признания иска ответчиком ФИО4, учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, установив достоверность совершенных ответчиком действий, разъяснив сущность, значение и последствия признания иска, о чем к материалам дела приобщено заявление, суд принимает признание иска и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства, признании имущества наследственным, признании права собственности на наследственное имущество. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 к ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства, признании имущества наследственным, признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.

Восстановить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства по завещанию на № доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, адрес (местоположение) примерно в 2 км по направлению на северо-запад от ориентира 

<

адрес>, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать земельный участок, находящийся в общей долевой собственности - № доля в праве, кадастровый №, площадью № кв.м., земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, адрес (местоположение) примерно 2 км по направлению на северо-запад от ориентира 

<

адрес>, наследственным имуществом ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на № доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, адрес (местоположение) примерно в 2 км по направлению на северо-запад от ориентира 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Предгорный районный суд в течение месяца.

Судья: