Дело №12-97/2023

РЕШЕНИЕ

114 ноября 2023 г.

г. Каргополь

Судья Няндомского районного суда Архангельской области Галкина М.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе С.А.А. на постановление о назначении административного наказания от 11 октября 2023 г.,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка №3 Няндомского судебного района Архангельской области С.А.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

В жалобе С.А.А. просит данное постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения. Также указывает на то, что не была извещена судом о дате и месте судебного заседания. 

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, извещенное о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по месту регистрации (письмо вернулось за истечением срока хранения), не явилось.

Потерпевшая С.Е.Н. извещена о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации надлежащим образом (письмо вернулось за истечением срока хранения), в судебное заседание не явилась.

Проверив дело, и рассмотрев доводы жалобы, не нахожу правовых оснований для отмены постановления.

Как следует из материалов дела, 20 мая 2023 г. в 01 час 00 минут С.А.А., находясь по адресу: 

<

...>, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, умышленно схватила С.Е.Н. за волосы, от чего последняя испытала физическую боль.

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснением С.А.А. от 20 мая 2023 г. в жалобе не оспариваются.

Постановление о привлечении С.А.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного инкриминируемой статьей Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 названного Кодекса для данной категории дел.

Административное наказание в виде штрафа назначено С.А.А. в пределах санкции статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом штраф в размере 5000 рублей за данное правонарушение является минимальным наказанием. 

Довод апелляционной жалобы о том, что С.А.А. не была извещена о времени и месте рассмотрения дела, опровергаются материалами дела, которые содержат расписку извещение о времени и месте рассмотрения дела мировым судьей, подписанную собственноручно С.А.А. (л.д. 15).

Таким образом, оснований для отмены постановления мирового судьи о назначении административного наказания от 11 октября 2023 г. не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка №3 Няндомского судебного района Архангельской области о назначении административного наказания от 11 октября 2023 г. оставить без изменения, а жалобу С.А.А. – без удовлетворения.

Судья М.С. Галкина