П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Петропавловка 16 ноября 2023 г.

Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Дашинорбоевой Э.В. единолично, при секретаре ФИО10, с участием государственных обвинителей – помощников прокурора 

<

адрес> Республики Бурятия ФИО11, ФИО12, подсудимого ФИО2, его защитника-адвоката ФИО13, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не официально работающего скотником на стоянке в местности «

<

адрес> 

<

адрес> Республики Бурятия, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, проживающего по адресу: животноводческая стоянка в местности «

<

адрес>» 

<

адрес> Республики Бурятия, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом 

<

адрес> Республики Бурятия по ч.3 ст.30 – п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут, точное время не установлено, у ФИО2, находящегося на животноводческой стоянке в местности «

<

адрес>», расположенной в 7000 м. южнее от 

<

адрес> Республики Бурятия, возник преступный умысел на незаконное приобретение наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере для собственного употребления без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут, точное время не установлено, ФИО2, взяв с собой полимерный мешок белого цвета, направился на поле в местности «

<

адрес>», расположенное близ указанной стоянки, после чего, прибыв на вышеуказанное поле того же дня около 19 часов 10 минут, ФИО2, в нарушение ст.ст.14,20 и 23-25 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, без цели сбыта, умышленно собрал в полимерный пакет черного и в полимерный прозрачный пакет верхушечные части и листья растения конопля, то есть незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана), общая масса которого в пересчете на высушенное состояние составила 255,36 граммов. Таким образом, ФИО2 осуществил незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана) в крупном размере, общая масса которого в пересчете на высушенное состояние составила 255,36 граммов. После чего ФИО2 в 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея при себе полимерный пакет черного цвета внутри с незаконно приобретенным им без цели сбыта наркотическим средством - каннабис (марихуана) и полимерный прозрачный пакет внутри с незаконно приобретенным им без цели сбыта наркотическим средством - каннабис (марихуана), общая масса которых в пересчете на высушенное состояние составила 255,36 граммов шел на поле, расположенном в местности «Верхний Дырестуй», где был задержан сотрудниками ОМВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 20 минут до 19 часов 54 минут у ФИО2 в ходе гласного оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» на поле, расположенном в местности «

<

адрес>» 

<

адрес> Республики Бурятия сотрудниками полиции ОМВД России по 

<

адрес> изъято незаконно приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние, составляет 255,36 граммов. В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 681, каннабис (марихуана) относится к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список №). Незаконно приобретенное ФИО2 без цели сбыта наркотическое вещество каннабис (марихуана), общая масса которого в пересчете на высушенное состояние, составляет 255,36 граммов, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру, предусмотренного для данного вида наркотического средства.

Подсудимый ФИО2 вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст.51 Конституции РФ. 

Согласно оглашенных на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО2, данных им в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут, когда он находился на стоянке, ему захотелось покурить коноплю, с этой целью он направился на поле, расположенном вблизи стоянки, где он проживает, до поля дошел за 40 минут, собирал коноплю в пакет чёрного цвета, также собирал в прозрачный мешок с полосками синего цвета, данные упаковки он взял из дома. После сбора необходимого количества конопли он решил идти на стоянку. По пути на стоянку он был задержан сотрудниками полиции. В присутствии двоих незаинтересованных лиц сотрудники полиции сообщили ему, что он подозревается в хранении наркотических средств. Перед проведением мероприятия сотрудник полиции ознакомил его со ст.51 Конституции РФ, также ознакомил присутствующих с правами и обязанностями. После чего сотрудник полиции спросил у него, имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что он ответил, что при нем находится пакет с коноплёй и мешок с коноплёй. Сотрудник полиции в присутствии понятых изъял у него пакет и мешок с содержимым, затем упаковал и опечатал. Кроме этого сотрудниками полиции у него были изъяты смывы с ладоней обеих рук, срезы ногтевых пластин, контрольный образец смыва, которые были упакованы и опечатаны. Сотрудниками полиции был составлен соответствующий документ, с которым он ознакомился и поставил свою роспись. По поводу изъятого пакета и мешка с содержимым он пояснил, что данные пакет и мешок с наркотическим средством-марихуана принадлежат ему. Данное наркотическое средство он приобрел для собственного употребления, цели сбыта у него не было (л.д.103-107).

Согласно оглашенных на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО2, данных им в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, ранее данные им показания в качестве подозреваемого не подтверждает в части признания вины в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, так как ему не была предоставлена беседа с его предыдущим защитником, также на него было оказание моральное давление со стороны сотрудников полиции, а именно оперуполномоченных. ДД.ММ.ГГГГ он пошел на стоянку Свидетель №6, чтобы забрать свои личные вещи, придя на стоянку, он зашел в дом, в котором он ранее проживал, дома никого не было. После чего он забрал свою сумку, находящуюся в шкафу на полке, расположенном в спальной комнате, сумка находилась на том же месте, на котором ранее он оставлял ее. Забрав свою спортивную сумку темно-синего цвета с надписью «Спорт», он направился пешком на стоянку ФИО30. По пути на стоянку на поле его остановили сотрудники полиции, их было двое, один из сотрудников сообщил, что он подозревается в хранении наркотических средств, на что он ответил, что с собой у него нет запрещенных предметов. После чего они сели в автомобиль, проехали небольшое расстояние и остановились на участке поля, сумка при этом находилась все время при нем. Затем он и один сотрудник вышли из салона и остались на поле, второй сотрудник уехал куда-то и вернулся через некоторое время вместе с 2 неизвестными ему людьми, которых представили как незаинтересованных лиц при проведении мероприятия. После чего ему было предложено показать содержимое его сумки, что он и сделал, в сумке находились: его личные вещи, а именно: штаны в количестве 2 шт., кофта, олимпийка, предметы личной гигиены, упакованные в отдельные пакеты, в самом низу сумки лежал черный пакет, которого ранее в сумке не было. Он открыл указанный пакет, внутри которого находилась конопля. Он сразу при понятых пояснил, что указанный пакет с коноплей видит впервые, и что данный пакет ему не принадлежит. После чего сотрудники полиции изъяли обнаруженный пакет черного цвета с коноплей, упаковали и опечатали. Затем ему было предложено выдать срезы ногтевых пластин и смывы с ладоней рук, что он сделал. Все было упаковано и опечатано. В ходе проведения мероприятия сотрудником полиции была проведена фотофиксация происходящего. После окончания мероприятия сотрудником полиции был заполнен акт, с которым его не ознакомили, также он в нем не расписывался. На стоянке Свидетель №6 с ним работала девушка по имени Свидетель №5, фамилию он не знает, также работали еще 2 мужчин: ФИО9 и ФИО31. В настоящий момент он с ними не поддерживает никакие связи. Точный месяц он уже не помнит, был еще снег, когда он проживал на стоянке Свидетель №6, Свидетель №5 ему предложила покурить коноплю, на что он согласился. Затем он у неё спросил, где они её возьмут, на что она ему сказала, что покажет поле, где произрастает конопля. После чего они с ней пошли на поле, расположенное на расстоянии около 1 км от стоянки. По приходу на поле Свидетель №5 срывала что-то в пакет, а он её ждал. Пробыв там некоторое время, они вернулись на стоянку после того, как Свидетель №5 закончила сбор. Придя на стоянку, они с ней употребили коноплю, смешав её с табаком, более он с ней не курил коноплю (л.д.112-115).

Оглашенные показания от ДД.ММ.ГГГГ подсудимый ФИО2 подтвердил в полном объеме, пояснив, что на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ он добровольно давал правдивые показания, никакого давления на него не оказывалось, оглашенные показания от ДД.ММ.ГГГГ не подтвердил в полном объеме, пояснив, что дал такие показания как способ защиты, так как хотел избежать уголовной ответственности за совершенное преступление. 

Помимо признательных показаний подсудимого, данных им в ходе предварительного следствия, и подтвержденных в судебном заседании, вина ФИО2 в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, подтверждается показаниями свидетелей, а также оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.285 УПК РФ и исследованными протоколами следственных действий, иными документами:

Свидетель Свидетель №5 суду показала, что познакомилась с ФИО2, когда приехала работать на ферму к Свидетель №6 в местности «

<

адрес>». ФИО2 работал там разнорабочим, также на стоянке работали пастух ФИО32 с гражданской супругой ФИО33. В марте 2023 года хозяева выгнали ФИО2 и он ушел на соседнюю стоянку на несколько дней, затем ушел на стоянку к ФИО34. Больше она его не видела. Она не наблюдала ФИО2 за употреблением наркотических средств, ей ничего неизвестно о мероприятиях в отношении него. По характеру он спокойный. 

Согласно оглашенных на основании ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №5, данных в ходе предварительного следствия, в январе 2023 года, точную дату она не помнит, она вместе с ФИО2 собирала коноплю недалеко от стоянки Свидетель №6. Она собирала в полимерный прозрачный пакет с синими полосками из-под лапши, а ФИО2 также собирал коноплю недалеко от неё в такой же полимерный пакет. Каждый собирал для себя. Собирали они около 1-1,5 часа. По поводу приобретения и хранения конопли в отношении неё возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 228 УК РФ, её уже осудили. Собрав коноплю, они покурили ее, каждый свою коноплю. После чего ФИО2 собранную коноплю унес на свою стоянку к ФИО26 Через какое-то время, в марте 2023 года, точную дату она не помнит, на их стоянку приехали сотрудники полиции и пригласили понятых Свидетель №4 и ФИО27 Когда они вернулись, они сказали, что были понятыми при изъятии наркотиков у ФИО2 (л.д.86-88).

Оглашенные показания свидетель Свидетель №5 подтвердила в полном объеме, объяснив причину противоречий давностью событий. 

Свидетель Свидетель №6 суду показал, что ФИО2 работал у него на стоянке в местности «

<

адрес>» с декабря 2022 года до марта 2023 года, так как ФИО2 любил выпить, он выгнал его со своей стоянки, после чего ФИО2 ушел работать на другую стоянку к 

<

адрес>. Он слышал, что работники его стоянки ФИО28 и его подруга принимали участие в качестве понятых при изъятии наркотиков. За время работы на его стоянке ФИО2 зарекомендовал себя в целом с положительной стороны, он работящий, но любитель выпить, в состоянии наркотического опьянения он никогда ФИО2 не видел. 

Свидетель Свидетель №7 суду показала, что в декабре 2022 года ФИО2 начал работать у нее на стоянке, по работе претензий к ФИО2 не было, но он любитель выпивать. В марте 2023 года она попросила ФИО2 уйти со стоянки. Ей известно, что работники стоянки ФИО28 и его подруга были понятыми.

Согласно оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе предварительного следствия, в группу по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по 

<

адрес> поступила информация о том, что неустановленное лицо по имени ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут планирует осуществить сбор дикорастущей конопли в местности «

<

адрес>» в крупном размере. С целью проверки поступившей информации на основании разрешения начальника ОМВД России по 

<

адрес> им и Свидетель №2 было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении неустановленного лица по имени «ФИО5», который будет одет в камуфлированный бушлат. ОРМ проводилось ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 20 минут до 19 часов 54 минут. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 10 минут под наблюдение был взят участок местности, расположенный, приблизительно в 9 км. западнее от 

<

адрес> Республики Бурятия. В 19 часов 15 минут на данном участке местности был замечен мужчина европейской внешности в камуфлированном бушлате, на вид около 40 лет, среднего телосложения, ростом около 180 см., который направлялся по обочине дороги в сторону 

<

адрес>. В 19 часов 20 минут в присутствии понятых мужчина представился ФИО2 Далее, ФИО2 был ознакомлен со ст.51 Конституции РФ, на вопрос, имеются ли при нем запрещенные вещества, ФИО2 ответил, что в дорожной сумке у него хранится конопля. В дорожной сумке ФИО2 был обнаружен полимерный пакет черного цвета. Обнаруженный пакет с содержимым, внутри которого находится: 1) сухая растительная масса с характерным запахом дикорастущей конопли; 2) бесцветный полимерный пакет с полосами синего цвета, внутри которого находится сухая растительная масса с характерным запахом дикорастущей конопли, были изъяты, опечатаны и упакованы. Далее в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия у ФИО2 с пальцев рук были изъяты срезы ногтевых пластин, с ладоней рук изъяты смывы, которые упаковали и опечатали (л.д.63-66).

Согласно оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2, данных в ходе предварительного следствия, ДД.ММ.ГГГГ поступила информация о том, что около 19 часов 30 минут неустановленное лицо по имени ФИО5 планирует осуществить сбор дикорастущей конопли в местности «

<

адрес>» в крупном размере. Для пресечения противоправной деятельности и изъятия из незаконного оборота наркотических средств на основании разрешения начальника ОМВД России по 

<

адрес> им и Свидетель №1 было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении неустановленного лица по имени ФИО5, который будет одет в камуфлированный бушлат. Оперативно-розыскное мероприятие проводилось ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 20 минут до 19 часов 54 минут. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 10 минут под наблюдение был взят участок местности, расположенный приблизительно в 9 км. западнее от 

<

адрес> Республики Бурятия. В 19 часов 15 минут на данном участке местности был замечен мужчина в камуфлированном бушлате, на вид около 40 лет, среднего телосложения, европейской внешности, ростом около 180 см., который направлялся по обочине дороги в сторону 

<

адрес>. В 19 часов 20 минут в присутствии понятых ФИО28 и Свидетель №4 мужчина представился ФИО2 Далее, ФИО2 был ознакомлен со ст.51 Конституции РФ, на вопрос, имеются ли при нем запрещенные вещества, ФИО2 ответил, что в дорожной сумке у него находится конопля, которую он собрал сам. После чего в присутствии незаинтересованных граждан Свидетель №4 и ФИО28 была изъята и осмотрена дорожная сумка, находящаяся при ФИО2, в которой был обнаружен полимерный пакет черного цвета, в котором находились сухая растительная масса с характерным запахом дикорастущей конопли и бесцветный полимерный пакет с полосами синего цвета, внутри которого находилась сухая растительная масса с характерным запахом дикорастущей конопли. Обнаруженные пакеты с содержимым они изъяли, упаковали и опечатали. После чего в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия у ФИО2 с пальцев рук были изъяты срезы с ногтевых пластин и смывы с ладоней рук. Изъятые срезы и смывы, а также контрольный образец спиртовой салфетки были упакованы и опечатаны (л.д.67-70).

Согласно оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3, данных в ходе предварительного следствия, ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве незаинтересованного лица в проведении мероприятия «Наблюдение», помимо него участие принимала Свидетель №4. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 15 минут он и ФИО8 с сотрудниками полиции вели наблюдение за мужчиной европейской внешности в армейском бушлате, который направлялся по обочине дороги в сторону 

<

адрес>. Около 19 часов 20 минут к указанному мужчине подошли он, ФИО8 и сотрудники полиции. Мужчина представился как ФИО2 Далее, сотрудники полиции ознакомили ФИО2 со ст.51 Конституции РФ, разъяснили ему и ФИО8 их права и обязанности. Затем, ФИО2 было предложено добровольно выдать запрещенные вещества, на что ФИО5 ответил, что в дорожной сумке у него находится конопля. В дорожной сумке ФИО2 был обнаружен черный пакет с коноплей, внутри которого находился пакет с коноплей. Указанные пакеты сотрудники полиции изъяли в присутствии него и второго понятого, упаковали и опечатали. Далее, у ФИО2 были изъяты срезы ногтей и смывы с ладоней рук, которые, как и контрольный образец спиртовой салфетки, были упакованы и опечатаны. По поводу обнаруженных и изъятых предметов ФИО2 пояснил, что наркотическое средство приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта, на поле в местности «Верхний Дырестуй», принадлежит ему. После завершения мероприятия один из сотрудников заполнил протокол, в котором расписались все участвующие лица, в том числе он (л.д.78-80).

Согласно оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №4, данных в ходе предварительного следствия, ДД.ММ.ГГГГ она была приглашена сотрудниками полиции для участия в качестве незаинтересованного лица в проведении мероприятия «Наблюдение», помимо неё участие принимал ФИО28 Василий. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 15 минут она и Василий с сотрудниками полиции вели наблюдение за мужчиной европейской внешности в армейском бушлате, который направлялся по обочине дороги в сторону 

<

адрес>. Около 19 часов 20 минут к указанному мужчине подошли она, Василий и сотрудники полиции. Мужчина представился как ФИО2 Далее, сотрудники полиции ознакомили ФИО2 со ст.51 Конституции РФ, разъяснили ей и Василию их права и обязанности. Затем, ФИО2 было предложено добровольно выдать запрещенные вещества, на что ФИО5 ответил, что в дорожной сумке у него находится конопля. В дорожной сумке ФИО2 был обнаружен черный пакет с коноплей, внутри которого находился пакет с коноплей. Указанные пакеты сотрудники полиции изъяли в присутствии её и второго понятого, упаковали и опечатали. Далее, у ФИО2 были изъяты срезы ногтей и смывы с ладоней рук, которые, как и контрольный образец спиртовой салфетки, были упакованы и опечатаны. По поводу обнаруженных и изъятых предметов ФИО2 пояснил, что наркотическое средство приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта, на поле в местности «Верхний Дырестуй», принадлежит ему. После завершения мероприятия один из сотрудников заполнил протокол, в котором расписались все участвующие лица, в том числе и она (л.д.81-83).

Согласно оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №8, данных в ходе предварительного следствия, некоторое время на стоянке Свидетель №6 работал ФИО5, фамилию которого он не знает, который говорил ему, что родом из 

<

адрес>. Когда он уезжал со стоянки в декабре 2022 года, ФИО5 оставался на стоянке. Когда он вернулся со стоянки в мае 2023 года, ФИО5 уже не было на стоянке. Со слов работников он узнал, что ФИО5 ушел на другую стоянку, к ФИО1, который проживает по соседству. О том, что у ФИО5 изъяли коноплю, он ничего не знает, при нём он коноплю не курил. Работники живут в отдельном доме, у каждого своя кровать, полка в шкафу (л.д.96-97).

Согласно оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО14, данных в ходе предварительного следствия, одно время с ним на стоянке Свидетель №6 проживал ФИО5 из 

<

адрес>, фамилию которого он не помнит. Но ФИО5 выгнал хозяин стоянки в начале марта 2023 года, он ушел на соседскую стоянку. О том, что ФИО5 курил коноплю, он не знал, т.к. общался с ним не близко. Он старше всех по возрасту, у него отдельная комната. Когда ФИО5 уходил с их стоянки, то он собрал все свои вещи и ушел. С тех пор он его не видел (л.д.98-99).

Дополнительный свидетель ФИО15 суду показал, что ФИО2 с марта 2023 года проживает и работает у него на ферме. За время работы ФИО2 показал себя с хорошей стороны, он работящий, добросовестный, выпивает по праздникам, в загул не уходит, в наркотическом опьянении ФИО2 никогда не замечал. ФИО2 раскаивается, сожалеет о случившемся, говорит, что такого больше не повторится, просит не лишать его свободы, дать шанс на исправление без изоляции от общества, он намерен трудоустроить его официально, взять на себя ответственность возить его на отметки, полностью может за него поручиться, у ФИО2 не сложилась судьба, он сирота, у него есть желание выучиться на тракториста, водителя, создать семью, построить дом. 

согласно постановлению начальника ОМВД России по 

<

адрес> ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ, результаты ОРД в виде подлинников оперативных служебных документов направлены в СО ОМВД России по 

<

адрес> для решения вопроса о возбуждении уголовного дела (л.д.24-25);

согласно рапорту оперуполномоченного ГНК ОМВД РФ по 

<

адрес> Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 20 минут до 19 часов 54 минут в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» в местности «Верхний Дырестуй», расположенной приблизительно в 9 км. западнее от 

<

адрес> задержан ФИО2, у которого обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета, внутри которого находились: сухая растительная масса с характерным запахом дикорастущей конопли и бесцветный полимерный пакет с полосами синего цвета с содержимым в виде растительной массы с характерным запахом дикорастущей конопли (л.д.26); 

согласно рапорту оперуполномоченного ГНК ОМВД РФ по 

<

адрес> Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в группу по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по 

<

адрес> поступила информация о том, что неустановленное лицо по имени ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут планирует осуществить сбор дикорастущей конопли в местности «

<

адрес>». Будет одет в камуфлированный бушлат. С целью проверки поступившей информации, пресечения противоправный деятельности и изъятия из незаконного оборота наркотических средств, в соответствии с требованиями ст.6-8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», просит разрешения у начальника ОМВД России по 

<

адрес> ФИО16 провести оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении неустановленного лица по имени ФИО5 (л.д.27);

согласно справке о результатах проведения ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, в группу по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по 

<

адрес> поступила информация о том, что неустановленное лицо по имени ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут планирует осуществить сбор дикорастущей конопли в местности «

<

адрес>» в крупном размере. С целью проверки поступившей информации, пресечения противоправной деятельности и изъятия из незаконного оборота наркотических средств, в соответствии с требованиями ст.6-8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», на основании разрешения начальника ОМВД России по 

<

адрес> ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОМВД России по 

<

адрес> проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении неустановленного лица по имени «ФИО5», который будет одет в камуфлированный бушлат. ОРМ проводилось ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 20 минут до 19 часов 54 минут ст.оперуполномоченным ГНК ОМВД России по 

<

адрес> Свидетель №2 и оперуполномоченным ГНК ОМВД России по 

<

адрес> Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 10 минут под наблюдение был взят участок местности, расположенный приблизительно в 9 км. западнее от 

<

адрес> Республики Бурятия. В 19 часов 15 минут на данном участке местности был замечен мужчина европейской внешности в камуфлированном бушлате, на вид около 40 лет, среднего телосложения, ростом около 180 см., который направлялся по обочине дороги в сторону 

<

адрес>. В 19 часов 20 минут к указанному мужчине подошли Свидетель №1 и Свидетель №2 совместно с незаинтересованными гражданами. Мужчина представился ФИО2 После чего Свидетель №1 пояснил ФИО2, что он подозревается в хранении наркотических средств. Далее, Свидетель №1 ознакомил ФИО2 со ст.51 Конституции РФ и спросил, имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, такие как наркотические средства, ФИО2 ответил, что в дорожной сумке у него хранится конопля. Также у ФИО2 Свидетель №2 спросил разрешения на проведение фотосъемки, на что он дал согласие. В дорожной сумке ФИО2 был обнаружен полимерный пакет черного цвета. Обнаруженный пакет с содержимым, внутри которого находится: 1) сухая растительная масса с характерным запахом дикорастущей конопли; 2) бесцветный полимерный пакет с полосами синего цвета, внутри которого находится сухая растительная масса с характерным запахом дикорастущей конопли, были изъяты. Обнаруженные пакеты с содержимым Свидетель №2 изъял, упаковал и опечатал. Далее в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия у ФИО2 с пальцев рук были изъяты срезы ногтевых пластин, с ладоней рук на 2 спиртовые салфетки изъяты смывы. Изъятые объекты, а также контрольный образец спиртовой салфетки были раздельно упакованы и опечатаны. По факту изъятого ФИО2 пояснил, что собрал коноплю ДД.ММ.ГГГГ на поле в местности «Верхний Дырестуй» для личного употребления, без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 54 минуты ОРМ «Наблюдение» было завершено (л.д.28-29);

согласно акту изъятия предметов и материалов от ДД.ММ.ГГГГ, в период с 19 часов 20 минут до 19 часов 54 минут ДД.ММ.ГГГГ на участке местности «Верхний Дырестуй» в 9 км западнее от 

<

адрес> Республики Бурятия у ФИО2 изъят полимерный пакет черного цвета, внутри которого находится: 1) сухая растительная масса с характерным запахом дикорастущей конопли; 2) бесцветный полимерный пакет с полосами синего цвета, внутри которого находится сухая растительная масса с характерным запахом дикорастущей конопли, которые принадлежат ФИО2, смывы с ладоней рук, срезы ногтевых пластин, контрольный образец салфетки, на который изымались смывы с ладоней рук (л.д.30);

согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на исследование вещества растительного происхождения, находящиеся в пакете из полимерного материала черного цвета и в пакете из прозрачного бесцветного полимерного материала с вертикальными полосами красного и синего цветов и надписью «… ОТ МЕЛЬНИКА...», общей массой 304 г. (массами: 116г. и 188г.), являются наркотическим средством - каннабис (марихуана), общая масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет 255,36г. (массами: 97,44 г. и 157,92 г.). В процессе проведения исследования израсходовано по 2,0 г. веществ (л.д.46);

согласно заключению судебной физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на экспертизу вещества растительного происхождения, находящиеся в полимерном пакете черного цвета и в пакете из прозрачного бесцветного полимерного материала с вертикальными полосами красного и синего цветов и надписью «… ОТ МЕЛЬНИКА...», общей массой 300 г. (массами: 186г. и 114г.), являются наркотическим средством - каннабис (марихуана), общая масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет 252г. (массами: 156,24г. и 95,76г.). Наркотическое средство каннабис (марихуана) получают путем сбора наркосодержащего растения конопля. На срезах с ногтевых пластин ФИО2, на двух салфетках белого цвета с загрязнениями серого цвета - смывах с ладоней рук ФИО2, обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол - действующее начало марихуаны, гашиша, гашишного масла, в следовом количестве. На поверхности салфетки из нетканого материала без видимых загрязнений (контрольном образце), каких-либо наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, сильнодействующих, ядовитых веществ, в пределах чувствительности использованной методики исследования не выявлено. В процессе исследования экспертом израсходовано по 2,0 г. вещества (л.д.53-55)

согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены: вещество растительного происхождения желтовато-коричневого цвета в виде верхушечных частей растения, сухое на ощупь, с характерным запахом конопли; срезы ногтевых пластин, смывы с ладоней рук, контрольный образец (л.д.57-59).

Судом исследованы материалы, характеризующие личность ФИО2 Личность ФИО2 установлена на основании паспорта (л.д.165-170), судим (л.д.171-172, 174-178, 179-181, 184-193), ст.УУП ОМВД РФ по 

<

адрес> по месту жительства характеризуется посредственно (л.д.194), на учете у врача психиатра ОГКУЗ «

<

адрес> психоневрологический диспансер» не состоит (л.д.196), на учете в РНД не состоит (л.д.197), на учете в РПНД не состоит (л.д.198). Кроме того, судом исследованы: ходатайство главы КФХ ФИО15 о смягчении подсудимому наказания, положительная характеристика со стороны главы КФХ ФИО15, справка об освобождении ФИО2 

Исследовав вышеуказанные доказательства, суд находит их допустимыми, относимыми и достоверными, а их совокупность – объективно подтверждающими вину ФИО2 в совершении преступления, указанного в описательной части приговора.

В основу обвинительного приговора суд принимает признательные показания подсудимого ФИО2, данные им в ходе предварительного следствия, подтвержденные им в судебном заседании, как правдивые и достоверные, поскольку они получены в соответствии с законом, являются стабильными, последовательными, объективно подтверждаются другими исследованными судом доказательствами, в частности, показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, ФИО14, оснований не доверять которым у суда не имеется ввиду отсутствия у них заинтересованности в исходе дела и оснований оговаривать ФИО2, актом изъятия и осмотра предметов, согласно которому в ходе ОРМ «Наблюдение» у ФИО2 обнаружено и изъято наркотическое средство, протоколом осмотра обнаруженного и изъятого в ходе ОРМ наркотического средства, заключением физико-химической экспертизы, согласно которого обнаруженное у ФИО2 вещество является наркотическим, другими исследованными судом доказательствами по делу, которые в целом согласуются между собой и не содержат противоречий. У суда не имеется оснований сомневаться в объективности и достоверности указанных выше доказательств, в связи с чем, суд принимает их в основу обвинительного приговора. Показания подсудимого ФИО2 согласуются с показаниями свидетелей и другими доказательствами вины подсудимого о месте, дате, времени совершения преступления, указанного в описательной части приговора, обстоятельств совершенного преступления. 

При этом суд считает установленным факт незаконного приобретения ФИО2 наркотического средства каннабис (марихуана) в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние 255,36 грамм ДД.ММ.ГГГГ в период времени около 19 часов 10 минут, поскольку это время нашло свое подтверждение исследованными судом доказательствами. 

Исследовав материалы оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», представленные стороной обвинения в качестве доказательства совершения подсудимым преступления, указанного в описательной части приговора, суд находит, что они соответствуют требованиям Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности». Результаты проведенного ОРМ суд принимает в основу приговора, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона. Установлено, что оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» было проведено до возбуждения уголовного дела, на основании рапорта о проведении указанного ОРМ, в качестве основания для проведения указанного мероприятия послужила оперативная информация, свидетельствующая о том, что неустановленное лицо по имени ФИО5 планирует осуществить сбор дикорастущей конопли в местности «Верхний Дырестуй» в крупном размере. Результаты оперативно-розыскной деятельности были представлены надлежащим образом в СО ОМВД РФ по 

<

адрес> на основании соответствующего распоряжения. 

Нарушений требований закона при расследовании уголовного дела, влекущих признание доказательств недопустимыми доказательствами, судом не установлено. 

На основании изложенного, суд считает вину ФИО2 в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, полностью доказанной и действия ФИО2 квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ – как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, так как в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. N1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство марихуана (каннабис) в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние свыше 100 гр. относится к крупному размеру для данного вида наркотических средств. Установлено, что ФИО2 незаконно приобрел наркотическое средство – марихуана (каннабис) в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние в количестве 255,36 граммов. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, относящегося к категории тяжких, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Отягчающим наказание ФИО2 обстоятельством, в соответствии с п.«а» ч.1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, назначая при этом наказание по правилам ч.2 ст.68 УК РФ, не находя оснований для применения положений ч.3 ст. 68 УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных полных и правдивых показаний по делу, указании органам следствия неизвестной им информации о дате, времени, месте возникновения у ФИО2 преступного умысла на незаконное приобретение наркотических средств, о дате, времени, месте сбора наркотических средств, положительные характеристики со стороны работодателя ФИО15, свидетелей Свидетель №5, Свидетель №6, ходатайство главы КФХ ФИО15 о смягчении подсудимому наказания, наличие статуса сироты. 

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО2 от уголовной ответственности и наказания, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, фактических обстоятельств совершенного преступления, наличия в его действиях рецидива преступлений, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ. Суд не признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, совокупность смягчающих обстоятельств в отношении подсудимого. С учетом этого, суд не находит возможности при назначении наказания применить положения ст.64 УК РФ. В связи с наличием в действиях подсудимого ФИО2 отягчающего наказание обстоятельства, оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ суд не усматривает. 

Вместе с тем, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, фактические обстоятельства дела позволяет суду сделать вывод о возможности исправления ФИО2 путем назначения наказания в виде лишения свободы без его реального отбывания, с применением положений ст.73 УК РФ. Суд обсуждал вопрос о возможности назначения ФИО2 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, однако с учетом материального положения подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств, не нашел к тому оснований. 

Суд, рассмотрев постановление начальника СО ОМВД России по 

<

адрес> ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ о вознаграждении адвоката ФИО18 за счет государства за осуществление защиты прав и законных интересов обвиняемого ФИО2 в ходе предварительного следствия в сумме 3510 рублей, а также заявление адвоката ФИО13 о вознаграждении из средств федерального бюджета за защиту интересов ФИО2 в суде за 2 рабочих дня в размере 4938 рублей, являющихся судебными издержками, на основании п.5 ч.2 ст.131, ч.1 ст.132 УПК РФ, суд считает необходимым взыскать с осужденного ФИО2, который не отказался от услуг защитника, в доход федерального бюджета 8448 рублей. Оснований для освобождения ФИО2, трудоспособного, имеющего возможность получать заработок, иждивенцев не имеющего, от уплаты судебных издержек, не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен. Решая судьбу вещественных доказательств по делу, суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года. 

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Возложить на условно осужденного ФИО2 обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, куда являться один раз в месяц для регистрации; не менять без уведомления указанного органа постоянное место жительства, пройти обследование у врача-нарколога и в случае необходимости пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения в отношении ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить. 

Процессуальные издержки в сумме 8448 рублей взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 296 г.; смывы с ладоней рук, срезы ногтевых пластин, контрольный образец спиртовой салфетки - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Джидинский районный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в жалобе, при этом поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении такового. 

Судья: Э.В. Дашинорбоева