2-644\2018

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2018 года с. Бижбуляк

Бижбулякский межрайонный суд РБ в составе судьи Ярмиева Т.Н. при секретаре Давлетбаевой З.В. с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 и ФИО4 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился к ФИО3 и ФИО4 с иском о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка М.М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Факт смерти подтверждается свидетельством о смерти № № выданным ДД.ММ.ГГГГ отдел ЗАГС по 

<

адрес> Министерства юстиции Республики Башкортостан, актовая запись о смерти №. 

На день смерти бабушка истца была зарегистрирована и проживала по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается справкой, выданной Администрацией сельского поселения Базлыкский сельсовет муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан №87 от 02 февраля 2018 года. 

Истец указал, что после смерти его бабушки осталось недвижимое имущество, состоящее из жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью 43,2 кв.м. расположенного по адресу: 

<

адрес>, и земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 2939 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, что подтверждается полученными при обращении в орган местного самоуправления Сельское поселение Базлыкский сельсовет муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан, документами: Выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок №8 от 02 февраля 2018 года, Выписка из постановления №24 от 24 апреля 1992 года «О закреплении земельного участка в пожизненно-наследуемое владение» №88 от 02 февраля 2017 года, Выписка из похозяйственной книги на дом № 233 от 22 марта 2018 года. Следовательно, наследственное имущество принадлежало бабушке истца ФИО1 М.М.М..

Истец указал, что при жизни завещание бабушкой не составлялось. Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Супруг бабушки истца М.А.Н., умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о смерти № №, выданным 22 ноября 2006 года администрацией муниципального образования Базлыкский сельсовет Бижбулякского района Республики Башкортостан Российской Федерации, актовая запись о смерти №(повторное). 

Истец так же указал, что у его бабушки было трое детей (дочери), одной из которых была матерью истца В.В.А., что подтверждается справкой о рождении 245 от ДД.ММ.ГГГГ, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, задолго до смерти бабушки истца, что подтверждается справкой 244 от 28.02.2018г., смена фамилии подтверждается справкой о заключении брака № от 28.03.2018г.

Факт и степень родства истца с наследодателем подтверждается свидетельством о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Базлыкский с/с Бижбулякский р-н ЗАГС Баш.АССР.

Истец считает, что исходя из вышеизложенного, он является одним из основных наследников после смерти бабушки. 

Родные тети истца ФИО1 ФИО3 и ФИО4, не претендуют на вышеуказанное наследство, и не против того чтобы истец его оформил в собственность, т.к. при жизни бабушки он ухаживал за домом, земельным участком и за бабушкой до дня ее смерти, тем самым и фактически принял наследство. Истец указал, что с момента принятия наследства, он относился к наследственному имуществу как к своему собственному, так же по настоящее время я продолжает ухаживать за домом и земельным участком, осуществляет необходимый ремонт, тем самым сохраняя наследственное имущество, оплачивает коммунальные услуги, т.е. за свой счет несет расходы на содержание наследственного имущества, принимает меры по защите наследственного имущества от посягательств или притязаний третьих лиц.

После смерти бабушки истец обратился к нотариусу нотариального округа Бижбулякский район РБ ФИО6 с заявлением о праве на наследство по закону, однако нотариус выдавать свидетельство о праве на наследство по закону выдавать отказалась, свой отказ пояснила тем, что согласно статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. При жизни бабушка право собственности ни на жилой дом, ни на земельный участок не оформила, и поэтому недвижимое имущество в состав наследственной массы не входит. В связи с этим нотариус посоветовала истцу обратиться в Бижбулякский межрайонный суд РБ с исковым заявлением о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования и оформить свои права в Управлении Росреестра на основании решения Бижбулякского межрайонного суда РБ, так как согласно ст.ст.17,18 Федерального закона от 21.07.1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации наличия, возникновения и перехода прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. При этом государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в законную силу решением суда.

Недвижимое имущество под арестом, запрещением не находится, претендующих на него третьих лиц не имеется. Ответчицы ФИО3 и ФИО4 исковые требования признают, не возражают, если истец оформит право собственности на жилой дом и на земельный участок в свою собственность.

Истец ФИО1 на судебное заседание не явился, надлежащим образом о дате и времени судебного заседания извещен. 

Представитель истца по доверенности ФИО2 суду привела те же доводы, что в исковом заявлении, просит исковые требования истца удовлетворить. 

Ответчицы ФИО3 и ФИО4 о дате и времени судебного заседания надлежащим образом извещены, на судебное заседание не явились, в письменных заявлениях иск признали.

Суд, изучив материалы дела, выслушав стороны, приходит к следующему. Ответчик иск признал, признание иска ответчиком судом принято. Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем села 

<

адрес> 

<

адрес> право собственности в порядке наследования на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 43,2 кв.м. расположенный по адресу: 

<

адрес>;

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем села 

<

адрес> Баш.АССР право пожизненно-наследуемого владения на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 2939 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Бижбулякский межрайонный суд.

Судья : Ярмиев Т.Н.