Дело № 2а -113/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

С.Петропавловка 26 февраля 2025 г.

Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Чимбеевой М.А., при секретаре Нимацыреновой А.Д., с участием помощника прокурора Джидинского района Республики Бурятия Цивилева Д.Г., представителя административного истца ОМВД России по Джидинскому району ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Джидинскому району к ФИО2 о дополнении административных ограничений, 

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, начальник отдела МВД России по Джидинскому району ФИО3 просит дополнить ФИО2 административные ограничения. 

Заявление мотивировано тем, что решением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 15 февраля 2022 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору мирового судьи судебного участка № Джидинского района Республики Бурятия от 17 августа 2021 года-3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляемого со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с административными ограничениями: обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 24.00 до 06.00 часов; запрет пребывания в кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции. 23 августа 2022 года ФИО2 поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора. Несмотря на профилактическую работу, ФИО2 для себя должные выводы не сделал, неоднократно привлекался к административной ответственности. В связи с чем начальник Отдела МВД по Джидинскому району просит дополнить административные ограничения в отношении ФИО2 в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения для регистрации. 

В судебном заседании представитель О МВД по доверенности ФИО1 поддержал доводы заявления в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал полностью.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заключение прокурора ФИО6, полагавшего удовлетворить заявление, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ «ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ НАДЗОРЕ ЗА ЛИЦАМИ, ОСВОБОЖДЕННЫМИ ИЗ МЕСТ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 15 февраля 2022 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Джидинского района Республики Бурятия от 17 августа 2021 года-3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляемого со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с административными ограничениями: обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 24.00 до 06.00 часов; запрет пребывания в кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции. 23 августа 2022 года ФИО2 поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора. Несмотря на профилактическую работу, ФИО2 для себя должные выводы не сделал, неоднократно привлекался к административной ответственности: 22 января 2024 года по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, 22 января 2024 года по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, 12 марта 2024 года по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ, 22 января 2025 г. по ст. 19.24 ч. 2 коАП РФ, 22 января 2025 г. по ст. 19.24. ч. 1 КоАП РФ. 

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2 в период административного надзора совершил 5 административных правонарушений, против порядка управления, что свидетельствует о том, что административный ответчик ведет противоправный образ жизни, в связи с чем, суд считает, что имеются все основания для удовлетворения заявления.

Оценивая в совокупности установленные по делу обстоятельства, суд считает возможным удовлетворить требования заявителя в полном объеме, т.е. дополнить ограничением в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.273, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Джидинскому району о дополнении административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить. 

Дополнить в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>, ограничения, установленные решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 15 февраля 2022 года, в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья: М.А. Чимбеева